佳能EF 28-80/2.8-4L USM网友点评

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 综述

EF28-80mm f2.8-4L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.75分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.75

操作性： 4.59	耐用性： 4.82	性价比： 4.8
解像力： 4.74	色彩还原： 4.86	机械结构： 4.71

评分人数： 103	评论人数： 116	浏览人数： 1763797

网友点评 | 我要点评

古沙发表时间 2008-07-01 12:31 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 3800进了个二手的,用了半年多,相当的满意优点前面的朋友都说过了, 快,准,锐,艳,德味缺点变焦环上的胶皮松松垮垮的,不影响使用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

青奴发表时间 2008-06-06 22:58 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我功破这个“大铁锤”的一个命门优点 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=532399 缺点这个“大铁锤”也可以“全时手动对焦” 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一直发烧发表时间 2008-05-31 14:17 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评佳能的经典之作。值得收藏。 [一直发烧编辑于 2008-05-31 14:18] 优点看看我的打分吧。缺点再看看吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zzyatlund 发表时间 2008-05-23 22:10 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评二手新入，UF开头，色彩与20－35/L一致，本来就是同一代的头，一代的USM比想象的要好，对焦迅速。锐度很好，不像nikon的锐的过分，比狗头强太多。胶皮好，成色85吧。大量图 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528895 [zzyatlund 编辑于 2008-05-31 14:58] 优点对焦迅速。锐度很好，不像nikon的锐的过分。价格，4000不到，是24－70的三分之一，图像不输于24－70。色彩很出彩，20－35有点偏红，这个头就没有。缺点 1、年代太久，成色好的难寻。我几乎转变了南大门市场的店，价格也是从48万－58万不等，呵呵，韩元。 2、最大的缺点，停产了。据店家说，Canon售后可以修，这个也算优点吧。 3、沉，坠手，比20－35还沉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zzyatlund
发表时间: 2008-05-23 22:10
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

二手新入，UF开头，色彩与20－35/L一致，本来就是同一代的头，一代的USM比想象的要好，对焦迅速。锐度很好，不像nikon的锐的过分，比狗头强太多。胶皮好，成色85吧。
大量图
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528895

[zzyatlund 编辑于 2008-05-31 14:58]

优点

对焦迅速。锐度很好，不像nikon的锐的过分。价格，4000不到，是24－70的三分之一，图像不输于24－70。色彩很出彩，20－35有点偏红，这个头就没有。

缺点

1、年代太久，成色好的难寻。我几乎转变了南大门市场的店，价格也是从48万－58万不等，呵呵，韩元。
2、最大的缺点，停产了。据店家说，Canon售后可以修，这个也算优点吧。
3、沉，坠手，比20－35还沉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风影世间发表时间 2008-04-14 19:48 评分 4.33 操作性3.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评刚入手两天，还来不及认真测试。做工的确很不错，沉甸甸的，18年的镜头对焦环还是很畅迅。遮光罩难看（象个饭碗），而且感觉起不了作用（太短），卡口连着对焦环，手动对焦时遮光罩在一起转。这个全时手动对焦（包括镜头上M挡手动对焦）一定要连着机身通电后才能，感觉里面好象有个磁吸装置。到手时变焦环上的胶皮已老化，松松垮垮的。找当地师傅给换了一个（虽不是原装，但总比那个老化的好）。在家试了一下，28端不怎样，越往80端越好。中间50端全开光圈只得F3.5，但保证了出片质量，锐度的确不错（感觉带柔顺的锐，不是死硬那种）！不知为何出片总感觉到带有一些幽蓝的色调，却不楼下所说的色彩浓艳（不象XBIS那艳丽，感觉较清秀的，或许是我还未试清楚）。装个宝谷HMC-UV出片大打折扣，不装又怕一不小心弄伤镜片。优点性价比感觉还可以，4200入手的（拿的时候仔细看过此头有几颗微尘，没有拆过，怕清洗过对镜头出片或多或少有影响） 50端开始发力，对焦还挺快！皮实，耐用。缺点 28端不怎样，变焦环胶皮易老化，遮光罩难看，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风影世间
发表时间: 2008-04-14 19:48
评分: 4.33; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

刚入手两天，还来不及认真测试。
做工的确很不错，沉甸甸的，18年的镜头对焦环还是很畅迅。
遮光罩难看（象个饭碗），而且感觉起不了作用（太短），卡口连着对焦环，手动对焦时遮光罩在一起转。
这个全时手动对焦（包括镜头上M挡手动对焦）一定要连着机身通电后才能，感觉里面好象有个磁吸装置。
到手时变焦环上的胶皮已老化，松松垮垮的。找当地师傅给换了一个（虽不是原装，但总比那个老化的好）。
在家试了一下，28端不怎样，越往80端越好。中间50端全开光圈只得F3.5，但保证了出片质量，锐度的确不错（感觉带柔顺的锐，不是死硬那种）！
不知为何出片总感觉到带有一些幽蓝的色调，却不楼下所说的色彩浓艳（不象XBIS那艳丽，感觉较清秀的，或许是我还未试清楚）。
装个宝谷HMC-UV出片大打折扣，不装又怕一不小心弄伤镜片。

优点

性价比感觉还可以，4200入手的（拿的时候仔细看过此头有几颗微尘，没有拆过，怕清洗过对镜头出片或多或少有影响）
50端开始发力，
对焦还挺快！
皮实，耐用。

缺点

28端不怎样，
变焦环胶皮易老化，
遮光罩难看，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wicket 发表时间 2008-03-03 23:07 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评具有收藏级别的镜头之一，色彩浓，做工非常好，用一句话评测“图例的做工，L头的水准”，但边缘的锐度、紫边的控制个人觉得比不上28-70/2.8L，色散控制也稍微差些。但性价比高，出片效果也让人很满意。可惜不是恒定大光圈，这也是唯一的败笔。有朋友说对焦速度慢，但本人觉得不慢，反而对焦距离没那么好。优点色彩浓烈，和老黑同样具有莱卡的风格。出片效果让人很满意，层次鲜明不模糊。性价比高，做工质与量都出色，看后面保护镜片就知道什么叫密封性好。缺点不是恒定光圈。（勉强当作恒定F4吧。）边缘色散、锐度、紫边稍微差些。对焦距离相对远。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wicket
发表时间: 2008-03-03 23:07
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

具有收藏级别的镜头之一，色彩浓，做工非常好，用一句话评测“图例的做工，L头的水准”，但边缘的锐度、紫边的控制个人觉得比不上28-70/2.8L，色散控制也稍微差些。但性价比高，出片效果也让人很满意。可惜不是恒定大光圈，这也是唯一的败笔。有朋友说对焦速度慢，但本人觉得不慢，反而对焦距离没那么好。

优点

色彩浓烈，和老黑同样具有莱卡的风格。出片效果让人很满意，层次鲜明不模糊。性价比高，做工质与量都出色，看后面保护镜片就知道什么叫密封性好。

缺点

不是恒定光圈。（勉强当作恒定F4吧。）
边缘色散、锐度、紫边稍微差些。
对焦距离相对远。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

毓秀钟灵发表时间 2008-02-16 00:48 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 1、超乎想像的镜头，可是十几年前的产品啊，用了才知道好处。 2、象陈年的老酒，愈久愈香。 3、值得收藏的珍品。优点做工一流，沉重应该是扎实的体现；色彩还原是最大亮点；变焦时候镜头长短不变，防尘性能较好，品相好的历经十几年几乎无尘；焦段合理。缺点太沉了，也是缺点，携带不方便，只此而已。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

毓秀钟灵
发表时间: 2008-02-16 00:48
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

1、超乎想像的镜头，可是十几年前的产品啊，用了才知道好处。
2、象陈年的老酒，愈久愈香。
3、值得收藏的珍品。

优点

做工一流，沉重应该是扎实的体现；色彩还原是最大亮点；变焦时候镜头长短不变，防尘性能较好，品相好的历经十几年几乎无尘；焦段合理。

缺点

太沉了，也是缺点，携带不方便，只此而已。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bjyzp 发表时间 2007-09-25 17:00 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的标准变焦镜头，真是老当益壮啊。优点成像、色彩绝对好。缺点我的调焦环胶皮老化了。毕竟这么多年的东西了。顺便问问哪能换胶皮的？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杨庆武发表时间 2007-05-26 13:01 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评进了个94新的日本货在10D上没跑焦的情况,层次色彩锐度确实相当不错有点超出我的估计,有德头的味道小日本早期的镜头特别是L头下的功夫是不少的超值的镜头,全焦段变形控制的很好,镜头重量可观这也是优点也是缺点,早期USM镜头对焦稍微比现在的新出的同级别镜头要慢一点,但完全可以理解当时的技术毕竟没现在好,是值得永久拥有的镜头.暂时写这么点以后补充 [杨庆武编辑于 2007-05-26 13:02] 优点色彩饱和度高层次丰富锐度高拍mm控制的好还是不错的控制的不好mm会骂的,抗眩光能力强有德头的问道,重量可观增加的稳定性缺点对焦时前镜片转动使用CPL会比较麻烦,也容易进灰尘,我是的94新基本无灰尘,老头能保养到这个程度是非常难的了重量可观镜头太重累啊!!!! 遮光罩设计的不是很好样子比较难看卡口设计的不科学容易掉落使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杨庆武
发表时间: 2007-05-26 13:01
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

进了个94新的日本货在10D上没跑焦的情况,层次色彩锐度确实相当不错有点超出我的估计,有德头的味道小日本早期的镜头特别是L头下的功夫是不少的超值的镜头,全焦段变形控制的很好,镜头重量可观这也是优点也是缺点,早期USM镜头对焦稍微比现在的新出的同级别镜头要慢一点,但完全可以理解当时的技术毕竟没现在好,是值得永久拥有的镜头.暂时写这么点以后补充

[杨庆武编辑于 2007-05-26 13:02]

优点

色彩饱和度高层次丰富锐度高拍mm控制的好还是不错的控制的不好mm会骂的,抗眩光能力强有德头的问道,重量可观增加的稳定性

缺点

对焦时前镜片转动使用CPL会比较麻烦,也容易进灰尘,我是的94新基本无灰尘,老头能保养到这个程度是非常难的了重量可观镜头太重累啊!!!! 遮光罩设计的不是很好样子比较难看卡口设计的不科学容易掉落

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

photoclub2001 发表时间 2006-12-06 23:46 评分 4.67 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评现在来看性价比不错的L头优点色彩饱和,层次好,过渡柔和，锐度不错。 [photoclub2001 编辑于 2007-03-03 09:11] 缺点太重！80端光圈太小，没有防抖。年代久远，电子的东西，担心的就是这个。 [photoclub2001 编辑于 2007-03-03 09:11] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

photoclub2001
发表时间: 2006-12-06 23:46
评分: 4.67; 操作性3.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

现在来看性价比不错的L头

优点

色彩饱和,层次好,过渡柔和，锐度不错。

[photoclub2001 编辑于 2007-03-03 09:11]

缺点

太重！80端光圈太小，没有防抖。年代久远，电子的东西，担心的就是这个。

[photoclub2001 编辑于 2007-03-03 09:11]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共116条记录 - 9/12 上一页首页 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 综述

总平均分： 4.75

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章