佳能EF 28-80/2.8-4L USM网友点评

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 综述

EF28-80mm f2.8-4L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.75分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.75

操作性： 4.59	耐用性： 4.82	性价比： 4.8
解像力： 4.74	色彩还原： 4.86	机械结构： 4.71

评分人数： 103	评论人数： 116	浏览人数： 1763797

网友点评 | 我要点评

DIll 发表时间 2006-10-22 23:12 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚入手，算报到吧。优点色彩浓烈，其他还说不好，看大家的意见 [DIll 编辑于 2006-10-23 08:33] 缺点 MF情况下不是很方便。如果是全焦段2.8就更好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

炭客发表时间 2006-09-22 11:56 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的第一支红圈头。用7年了，物有所值。优点结实耐用，性价比高。成像优异。缺点重，后镜好像有点容易进灰。在1ds上有明显暗角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

XMGM 发表时间 2006-09-11 13:29 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评老头不老，用在新数码上效果还真好。成像素质很高，和28-70/2.8L比一点都不含糊，功力非常浑厚。优点价格比24-70要好很多，因为年纪老了。但是成像真的好了不少，超值。对焦很准，外形也猛。 80端做成F4是对得起良心的，而24-70L头在70端比较起来也敢标F2.8太水了点。缺点重，还是重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

XMGM
发表时间: 2006-09-11 13:29
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

老头不老，用在新数码上效果还真好。成像素质很高，和28-70/2.8L比一点都不含糊，功力非常浑厚。

优点

价格比24-70要好很多，因为年纪老了。
但是成像真的好了不少，超值。
对焦很准，外形也猛。
80端做成F4是对得起良心的，而24-70L头在70端比较起来也敢标F2.8太水了点。

缺点

重，还是重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kentridge 发表时间 2006-08-28 15:17 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不会失望的一个老老头优点跟了我很久，要出也舍不得，但是一直想尝试定焦24L，35L的味道。结果在朋友的帮助下得偿所愿，弄到了28-70L，两支35L和著名的莱卡标变35-70，结果是35-70，28-80L胜出，加上AF和焦段优势28-80L全胜。缺点太重，和85L一样沉，用料也可见一斑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kentridge
发表时间: 2006-08-28 15:17
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

不会失望的一个老老头

优点

跟了我很久，要出也舍不得，但是一直想尝试定焦24L，35L的味道。结果在朋友的帮助下得偿所愿，弄到了28-70L，两支35L和著名的莱卡标变35-70，结果是35-70，28-80L胜出，加上AF和焦段优势28-80L全胜。

缺点

太重，和85L一样沉，用料也可见一斑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zooyorke 发表时间 2006-08-15 09:59 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评前几天，我表弟用他的24-70和我的28-80做了一组成象测试，对比结果让他大跌眼镜，无论光圈多大，一向让他引以为豪的24-70都在28-80的面前输的体无完肤，请看以下一组相片，左边是24-70、右边是28-80。优点色彩艳丽、做工优良、性价比太高。缺点停产太早，不然没有24-70今天的威风。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zooyorke
发表时间: 2006-08-15 09:59
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

前几天，我表弟用他的24-70和我的28-80做了一组成象测试，对比结果让他大跌眼镜，无论光圈多大，一向让他引以为豪的24-70都在28-80的面前输的体无完肤，请看以下一组相片，左边是24-70、右边是28-80。

优点

色彩艳丽、做工优良、性价比太高。

缺点

停产太早，不然没有24-70今天的威风。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

君子二分之一发表时间 2006-08-13 00:45 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评见下优点做工满意前面伸出不多色彩饱和分辨率不错缺点进灰，还是要进 80段f4小了二手头好像都有点儿问题，分辨率不够，估计拆了清洁镜头的情况很普遍使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SIGMA3X 发表时间 2006-07-06 14:48 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一支可以和这个焦端任何敢称自己为镜皇镜仙的家伙们较量的CANON镜头，如果说28-70L有蔡味，那这个28-80L却拥有莱卡的味道，德镜的素质，日本的价格，很合算。优点前面全说过了。缺点如果是恒定F2.8，那24-70L的月销售指标要玩完。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SIGMA3X
发表时间: 2006-07-06 14:48
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一支可以和这个焦端任何敢称自己为镜皇镜仙的家伙们较量的CANON镜头，如果说28-70L有蔡味，那这个28-80L却拥有莱卡的味道，德镜的素质，日本的价格，很合算。

优点

前面全说过了。

缺点

如果是恒定F2.8，那24-70L的月销售指标要玩完。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

紫龙1977 发表时间 2006-04-25 16:42 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评是一款性价比很不错的镜头优点 L头的优点就不用说了吧缺点太重，4.O的光圈好像还是不够用，呵呵，当然现在这个价格能拥有这样的镜头还是很不错的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huanh 发表时间 2006-03-16 10:44 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很老的好头稳准狠一样不少手感一流的非常满意优点放手里一掂就知道了缺点以后不出了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐老宋发表时间 2006-03-14 00:56 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评今天刚进了一个二手的，但还没有试用，感觉象个老古董。有分量就是好东西。但还得俺以后多验证，也想让有这个头的DX上点图，给这个头一点评价，优点还没用过，都是听人家说还不错缺点还没用过，都是听人家说还不错使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐老宋
发表时间: 2006-03-14 00:56
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

今天刚进了一个二手的，但还没有试用，感觉象个老古董。有分量就是好东西。但还得俺以后多验证，也想让有这个头的DX上点图，给这个头一点评价，

优点

还没用过，都是听人家说还不错

缺点

还没用过，都是听人家说还不错

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共116条记录 - 10/12 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 综述

总平均分： 4.75

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章