佳能EF 28-80/2.8-4L USM网友点评

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 综述

EF28-80mm f2.8-4L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.75分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.75

操作性： 4.59	耐用性： 4.82	性价比： 4.8
解像力： 4.74	色彩还原： 4.86	机械结构： 4.71

评分人数： 103	评论人数： 116	浏览人数： 1763797

网友点评 | 我要点评

bellphoto 发表时间 2006-01-22 03:57 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评为Canon带来声誉的功臣。优点大家说得很全面了。缺点沉。个人没有金属情节，希望以后的镜头能用替代材料。重量轻，硬度大的材料，现在有很多，希望能逐步替代金属。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

formatboy 发表时间 2005-12-07 19:46 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评是一支非常不错的头，前一段时间3200拿到手，89年生产的。到现在还是很结实，镜头内只有一小粒灰尘，非常难得。有这支头的不多了，做个异类感觉不错。优点价格便宜手感一流的L头，性价比无可比拟成像优秀手感好，重量大，做工一流，比副长头不知道好多少倍有人说太重了，不过我比较喜欢重的镜头，爽小光圈下成像异常锐利，用于棚拍像质一流缺点不是恒定光圈在最大光圈下色散、紫边都比现在新的L头重一点比24-70/2.8L素质稍差，但是价格摆在那里，也没什么说的了最老式的USM对焦，和85/1.2一样，对焦速度相比于现在的L头来讲慢了不少，对焦扭力巨大需要大力把持住逆光下成像稍差还有就是焦外不太好 [formatboy 编辑于 2005-12-07 19:52] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

formatboy
发表时间: 2005-12-07 19:46
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

是一支非常不错的头，前一段时间3200拿到手，89年生产的。到现在还是很结实，镜头内只有一小粒灰尘，非常难得。有这支头的不多了，做个异类感觉不错。

优点

价格便宜手感一流的L头，性价比无可比拟
成像优秀
手感好，重量大，做工一流，比副长头不知道好多少倍
有人说太重了，不过我比较喜欢重的镜头，爽
小光圈下成像异常锐利，用于棚拍像质一流

缺点

不是恒定光圈
在最大光圈下色散、紫边都比现在新的L头重一点
比24-70/2.8L素质稍差，但是价格摆在那里，也没什么说的了
最老式的USM对焦，和85/1.2一样，对焦速度相比于现在的L头来讲慢了不少，对焦扭力巨大需要大力把持住
逆光下成像稍差
还有就是焦外不太好

[formatboy 编辑于 2005-12-07 19:52]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

forestwan 发表时间 2005-12-07 17:23 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评那个年代（俺的是15年前生产的），这个价格（4000来块钱），这个性能（我有近一半的片子出自这个老头，见俺的msn空间 spaces·msn·com/members/ikeshuwan/）没得说，值得拥有不过用有的人好像不多阿，毕竟太老了优点对焦够快，狗准色彩解像力够好重量大小红圈头感觉爽阿这个焦段可以很好的交代背景好用缺点有时候特征性不强的目标自动对不上焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

forestwan
发表时间: 2005-12-07 17:23
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

那个年代（俺的是15年前生产的），
这个价格（4000来块钱），
这个性能（我有近一半的片子出自这个老头，见俺的msn空间
spaces·msn·com/members/ikeshuwan/）
没得说，值得拥有
不过用有的人好像不多阿，毕竟太老了

优点

对焦够快，狗准
色彩解像力够好
重量大小红圈头感觉爽阿
这个焦段可以很好的交代背景好用

缺点

有时候特征性不强的目标自动对不上焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老车5282 发表时间 2005-09-30 13:27 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评成像很有味道的老L头， USM对焦快，F4时成像已经很好。个头大，亮骚好用。用了它后，就把腾龙28-75/2.8出了。优点成像锐，色彩好。在卖不起24-70，以及28-70抄太贵的情况下是最好的选择了。而且还是L. 缺点不是2.8恒定，虽然很少用2.8。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老车5282
发表时间: 2005-09-30 13:27
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

成像很有味道的老L头，
USM对焦快，F4时成像已经很好。
个头大，亮骚好用。
用了它后，就把腾龙28-75/2.8出了。

优点

成像锐，
色彩好。
在卖不起24-70，
以及28-70抄太贵的情况下是最好的选择了。
而且还是L.

缺点

不是2.8恒定，
虽然很少用2.8。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

loverlsg 发表时间 2005-09-02 22:14 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好头二手价格相对28-70 24-70便宜不少中焦段没钱又想亮骚一族的好选择. 优点有分量亮骚缺点遮光罩真难看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

derk 发表时间 2005-08-17 20:09 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评昨天刚拿到手,今天特地试了一天,感觉就是个悔字,后悔没有早一点把这个头搞到手,以前买还去讨价还价,错过了不少购买良机.现在总算圆梦了. 优点 1 安静,对焦迅猛准确,焦点实. 2 色彩还原极为亮丽,锐. 3 变焦时长短不变. 缺点 1 遮光罩难看 2 前镜转动,不方便用CPL 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

derk
发表时间: 2005-08-17 20:09
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

昨天刚拿到手,今天特地试了一天,感觉就是个悔字,后悔没有早一点把这个头搞到手,以前买还去讨价还价,错过了不少购买良机.现在总算圆梦了.

优点

1 安静,对焦迅猛准确,焦点实.
2 色彩还原极为亮丽,锐.
3 变焦时长短不变.

缺点

1 遮光罩难看
2 前镜转动,不方便用CPL

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胡來发表时间 2005-07-04 16:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 rl63，還多虧你上次評述，我才在网上登求售啟事，因為我有LH，同時期產品不該差那去，只有親身測試才可能對比，廣告登了好久沒人回應，又在另一网站刊登，总算有一位佳能工作朋友給我了，很新呀(因為此头仃產，佳能內部留了几个)，沒有多少人有這头，回信都以為我搞錯是EF 28-70 2.8f L USM，你要感謝那个坏HOYA UV呀，否則賣主售价不会一减再减. [胡來编辑于 2005-07-04 18:33] 优点這头在拍人象時正如beme說的，MM臉上有咯嗒可要留神，真会捱K的. 這头比28-70,24-70還有最大优点，变焦時鏡筒长短不變，防塵比28-70好，鏡底有塊鏡片封住，不易進灰密封很好. 上張pp，个头真夠吓人的. [胡來编辑于 2005-07-22 21:34] 缺点真是很重呀，比XXB重两百g. [胡來编辑于 2005-07-04 16:05] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胡來
发表时间: 2005-07-04 16:01
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

rl63，還多虧你上次評述，我才在网上登求售啟事，因為我有LH，同時期產品不該差那去，只有親身測試才可能對比，廣告登了好久沒人回應，又在另一网站刊登，总算有一位佳能工作朋友給我了，很新呀(因為此头仃產，佳能內部留了几个)，沒有多少人有這头，回信都以為我搞錯是EF 28-70 2.8f L USM，
你要感謝那个坏HOYA UV呀，否則賣主售价不会一减再减.

[胡來编辑于 2005-07-04 18:33]

优点

這头在拍人象時正如beme說的，MM臉上有咯嗒可要留神，真会捱K的.
這头比28-70,24-70還有最大优点，变焦時鏡筒长短不變，防塵比28-70好，鏡底有塊鏡片封住，不易進灰密封很好.
上張pp，个头真夠吓人的.

[胡來编辑于 2005-07-22 21:34]

缺点

真是很重呀，比XXB重两百g.

[胡來编辑于 2005-07-04 16:05]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rl63 发表时间 2005-07-02 00:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评胡兄分析得对，我是买二手的，卖主也卖了满久也卖不出去（价格一降再降）。我拍了两卷胶卷后用肯高L37 UV换下原主的HOYA UV（O），情况大为改观，确实是好头。原来效果不好是HOYA UV（O）坏了事(我也不知道这UV对成像影响这么大）！现非常满意。 [rl63 编辑于 2005-07-02 00:20] 优点好 [rl63 编辑于 2005-07-02 00:20] 缺点广角畸变大些 [rl63 编辑于 2005-07-02 00:20] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rl63
发表时间: 2005-07-02 00:13
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

胡兄分析得对，我是买二手的，卖主也卖了满久也卖不出去（价格一降再降）。我拍了两卷胶卷后用肯高L37 UV换下原主的HOYA UV（O），情况大为改观，确实是好头。原来效果不好是HOYA UV（O）坏了事(我也不知道这UV对成像影响这么大）！现非常满意。

[rl63 编辑于 2005-07-02 00:20]

优点

好

[rl63 编辑于 2005-07-02 00:20]

缺点

广角畸变大些

[rl63 编辑于 2005-07-02 00:20]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胡來发表时间 2005-07-01 19:06 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不明白rl63為何会拿這个头去和EF 28-105mm比？這个头是和EF 80-200/2.8L(LH)同時代產品，也是佳能闖牌子而生產，下足功夫的，而且唯獨它加了USM，因為料太足所以太沉，若全程都用2.8F就超過一公斤了，所以佳能只好仃產而改產EF 28-70mm f/2.8 L USM，行內有這个头的很少，可能rl63測試的那个二手头不大正常吧. 优点大伙都說了.pp是全開光圈拍的. [胡來编辑于 2005-07-04 12:27] 缺点太沉，而且鏡头隨焦距轉动，不利加CPL. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胡來
发表时间: 2005-07-01 19:06
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

不明白rl63為何会拿這个头去和EF 28-105mm比？這个头是和EF 80-200/2.8L(LH)同時代產品，也是佳能闖牌子而生產，下足功夫的，而且唯獨它加了USM，因為料太足所以太沉，若全程都用2.8F就超過一公斤了，所以佳能只好仃產而改產EF 28-70mm f/2.8 L USM，行內有這个头的很少，可能rl63測試的那个二手头不大正常吧.

优点

大伙都說了.pp是全開光圈拍的.

[胡來编辑于 2005-07-04 12:27]

缺点

太沉，而且鏡头隨焦距轉动，不利加CPL.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jony6 发表时间 2005-01-29 21:54 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评表现优异的一个头，论成像优于24-70L头。不明白为何停产。优点解像力和色彩还原极佳，逆光优秀。二手拥有最高的性价比。缺点太亮搔，人多时不敢拿出来。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共116条记录 - 11/12 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28-80/2.8-4L USM 综述

总平均分： 4.75

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章