佳能EF 24-70/2.8L USM网友点评

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

EF 24-70mm f/2.8L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.61	耐用性： 4.61	性价比： 3.87
解像力： 4.41	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.49

评分人数： 205	评论人数： 216	浏览人数： 3670748

网友点评 | 我要点评

有雨晴天发表时间 2008-01-04 15:36 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评我那一只，感觉非常好，成像锐利自不用说，感触最深的是色彩还原非常出色，层次细腻，从高光到阴影过度非常完美，用C就是喜欢这种细腻。优点成像锐利色彩还原非常出色层次细腻缺点偏重，镜身略长使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

桑榆春秋发表时间 2007-12-09 05:41 评分 3.08 操作性4.50 耐用性3.00 性价比2.50 解像力2.50 色彩还原3.50 机械结构2.50	总评除了焦段合适，其他一般，成像质量在我能接受的范围内，任何一只c家定焦，估计都能超过24-70，也就比狗头色彩好点，层次多点，上胶片单反色彩和层次几乎看不出差别，密封性没有想象的好，我2005年买的，现在前组镜片里居然有4颗大灰，不影响成像，但是心里很不痛快。优点焦段合适，色彩层次较好。缺点锐度差，密封性差，太重太粗。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

桑榆春秋
发表时间: 2007-12-09 05:41
评分: 3.08; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比2.50; 解像力2.50; 色彩还原3.50; 机械结构2.50

总评

除了焦段合适，其他一般，成像质量在我能接受的范围内，任何一只c家定焦，估计都能超过24-70，也就比狗头色彩好点，层次多点，上胶片单反色彩和层次几乎看不出差别，密封性没有想象的好，我2005年买的，现在前组镜片里居然有4颗大灰，不影响成像，但是心里很不痛快。

优点

焦段合适，色彩层次较好。

缺点

锐度差，密封性差，太重太粗。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gzcqx 发表时间 2007-12-05 09:27 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评信心的保证! 优点做工好,成象好,色彩油润! 缺点重!不带遮光罩丑!但带上了又太大了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

powernine 发表时间 2007-12-01 13:46 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评不错优点对焦快，色彩油润，不错缺点太沉了，太贵了，光罩太大了，很难看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雨溪潭发表时间 2007-10-19 22:48 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一般，可能佳能的生产量大，造成个体差一大，挑了好几个品质都不一样，要看你运气好不好了。优点大光圈，没别的了。缺点个体差一大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

一色夫发表时间 2007-10-12 15:25 评分 3.58 操作性4.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 F2.8时，70端好，24端奇差优点 70端成像不输百微缺点 24端必须开到F8时才可以使用，既然24端如此烂，何必要恒定光圈！？另外，性价比不好，贼贵，基于以上原因，今后再不要家能变焦！ [一色夫编辑于 2007-10-12 15:27] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mcbernie 发表时间 2007-09-16 03:46 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评用了半年，绝对够用了，是我在１３５系统里拥有的最好的一个．优点成像很好，最喜欢的是色彩，以前的t28-75和这个没办法比，各个方面都是．很锐利，也不是傻锐的感觉．抗眩光非常强缺点有点重，有点大，３５以下有明显的色散，但是我拍的东西一般不会用到那个焦段．２４的生活有点变形，遮光罩很容易花．但还算物有所值使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mcbernie
发表时间: 2007-09-16 03:46
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

用了半年，绝对够用了，是我在１３５系统里拥有的最好的一个．

优点

成像很好，最喜欢的是色彩，以前的t28-75和这个没办法比，各个方面都是．很锐利，也不是傻锐的感觉．抗眩光非常强

缺点

有点重，有点大，３５以下有明显的色散，但是我拍的东西一般不会用到那个焦段．２４的生活有点变形，遮光罩很容易花．

但还算物有所值

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jianzhonglee 发表时间 2007-09-05 16:17 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 5D的绝配。性能一流，价格二流，一个买得痛苦、用得痛快的镜头，毕竟是2.8/L的头，爽优点买了以后绝对不后悔，色彩还原性很优秀，对焦迅速，还算安静。ISO400以内噪点控制很好，100堪称完美。以前用的28-135和它相比，完全不在一个档次。和5D配合没有发现跑焦现象。 [jianzhonglee 编辑于 2007-09-05 16:39] 缺点可能各个性能都比较平衡，感觉锐度稍微弱了点。价格太高了，比24-105 4/L高了整整2千多米，水的都要8千6百大洋使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jianzhonglee
发表时间: 2007-09-05 16:17
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

5D的绝配。性能一流，价格二流，一个买得痛苦、用得痛快的镜头，毕竟是2.8/L的头，爽

优点

买了以后绝对不后悔，色彩还原性很优秀，对焦迅速，还算安静。ISO400以内噪点控制很好，100堪称完美。以前用的28-135和它相比，完全不在一个档次。和5D配合没有发现跑焦现象。

[jianzhonglee 编辑于 2007-09-05 16:39]

缺点

可能各个性能都比较平衡，感觉锐度稍微弱了点。价格太高了，比24-105 4/L高了整整2千多米，水的都要8千6百大洋

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

BimmerBoy 发表时间 2007-08-26 23:30 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评用了24－105L半年后决定上24－70L。用后感觉在5D上，24－70L对焦比较可靠。很适合拍人像。满意！优点＋光圈全开锐度和反差都不错＋整体成像好＋变型和暗角比24－105L少，取景器也亮了＋后组封闭设计＋做工好缺点有防抖就更完美了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

BimmerBoy
发表时间: 2007-08-26 23:30
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

用了24－105L半年后决定上24－70L。用后感觉在5D上，24－70L对焦比较可靠。很适合拍人像。满意！

优点

＋光圈全开锐度和反差都不错
＋整体成像好
＋变型和暗角比24－105L少，取景器也亮了
＋后组封闭设计
＋做工好

缺点

有防抖就更完美了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

CALA 发表时间 2007-08-21 23:26 评分 4.33 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评还不错优点该说的都已经说很多了，拿在手里就觉得塌实。缺点死重死重，跑跑公园还可以，出去旅游带一个这头挂脖子还真不是普通的累使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共216条记录 - 13/22 上一页首页 ... 11 12 13 14 15 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

总平均分： 4.45

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章