佳能EF 24-70/2.8L USM网友点评

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

EF 24-70mm f/2.8L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.61	耐用性： 4.61	性价比： 3.87
解像力： 4.41	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.49

评分人数： 205	评论人数： 216	浏览人数： 3670748

网友点评 | 我要点评

zxgcanon 发表时间 2008-09-30 18:45 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我5D，想败此头，听讲此头容易跑焦，在全幅上是否跑焦，望各位DX指点一二，谢谢。优点各位DX都说了。缺点各位DX都说了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泥神龙发表时间 2008-09-30 09:46 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评买的时候选了三个，外出一拍，在电脑上一看，30%跑焦，用的是5D，选单点对焦。回店里他们一试，拍五张跑三张，换一个，拍三张跑三张。去佳能公司检查给调整了一下，好多了，但还有，佳能公司说有跑焦是正常的，他们是在标准环境中测量的，出了这个环境跑焦不可避免。但非常不爽，新镜头就要被调整。锐度没达到我想象中的样子，有点松，和我的狗头区别不大，把机身的锐度设置调高也没用。也许以前一直用尼康。不过色彩和层次不错。优点大侠们说了很多了缺点广角畸变控制不好，这点不如尼康。跑焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泥神龙
发表时间: 2008-09-30 09:46
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

买的时候选了三个，外出一拍，在电脑上一看，30%跑焦，用的是5D，选单点对焦。回店里他们一试，拍五张跑三张，换一个，拍三张跑三张。去佳能公司检查给调整了一下，好多了，但还有，佳能公司说有跑焦是正常的，他们是在标准环境中测量的，出了这个环境跑焦不可避免。但非常不爽，新镜头就要被调整。锐度没达到我想象中的样子，有点松，和我的狗头区别不大，把机身的锐度设置调高也没用。也许以前一直用尼康。不过色彩和层次不错。

优点

大侠们说了很多了

缺点

广角畸变控制不好，这点不如尼康。
跑焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

袋鼠大叔发表时间 2008-09-23 11:01 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用的器材不多，没什么资格点评。用了有十几个月，可是好像一直也没能把这支头的优势发挥出来，感觉有点对不起她，嘻嘻。不过我绝对的相信这是一支极其优秀的头！！！优点很多人说了，我在不断摸索缺点对焦没有想象中的快，似乎也没有尼康的80-200 VR快。（好头只用过这两支，24-70一直是装在我那400D上的，80-200是装在D200上的）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

袋鼠大叔
发表时间: 2008-09-23 11:01
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

用的器材不多，没什么资格点评。用了有十几个月，可是好像一直也没能把这支头的优势发挥出来，感觉有点对不起她，嘻嘻。不过我绝对的相信这是一支极其优秀的头！！！

优点

很多人说了，我在不断摸索

缺点

对焦没有想象中的快，似乎也没有尼康的80-200 VR快。（好头只用过这两支，24-70一直是装在我那400D上的，80-200是装在D200上的）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lookee 发表时间 2008-09-23 04:56 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好镜头优点虽然年头不短了，依然是只好镜头，大多情况下，可以信赖。缺点遮光罩的装卸不方便，算矫情吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

斩红狼发表时间 2008-09-11 14:46 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评镜皇，不需要评价优点不说了，现在便宜了，我买的二手时还8K多，现在可以买新的了缺点沉，大，比机器还高，放在哪都不平，磨镜头遮光罩巨大，装cpl不好调没24-105解析度高，弱光下不好对焦容易虚，有时候测光不准（我的）贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

斩红狼
发表时间: 2008-09-11 14:46
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

镜皇，不需要评价

优点

不说了，现在便宜了，我买的二手时还8K多，现在可以买新的了

缺点

沉，大，比机器还高，放在哪都不平，磨镜头
遮光罩巨大，装cpl不好调
没24-105解析度高，弱光下不好对焦容易虚，有时候测光不准（我的）
贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

金月亮发表时间 2008-09-04 22:07 评分 4.25 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评如果不好的话，实在对不起这个镜头的价格。优点没什么说的，光圈大，成像好。缺点沉，用手端一会儿就累了，还没有带它出去旅游过，估计会有点痛苦。贵。买的时候，实在心疼。不知是不是个体差异，我这个头安在10D上，稍微有点焦点靠前几毫米。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金月亮
发表时间: 2008-09-04 22:07
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

如果不好的话，实在对不起这个镜头的价格。

优点

没什么说的，光圈大，成像好。

缺点

沉，用手端一会儿就累了，还没有带它出去旅游过，估计会有点痛苦。

贵。买的时候，实在心疼。

不知是不是个体差异，我这个头安在10D上，稍微有点焦点靠前几毫米。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhangjie22551059 发表时间 2008-09-02 13:44 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好！！！优点很好！！！缺点重不是缺点！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mcbernie 发表时间 2008-07-31 00:56 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不知道为什么，我用了3个2470都不一样。现在手上有一个，在这3个里面最好的，成像很好，非常锐利，2。8的时候也几乎可用，非常非常奇怪，卖镜头的老板和我一起测试的时候。他都觉得不可思译，而且我对比的不仅仅是我以前的us编号的，和现在他uv一批好几个，非常非常搞怪哈哈，然后我没办法把老的卖了，买了这个全新的。优点只能说我现在这个，很好，变焦里面也就这样了，尼康的2470我也测试过，也还不错，但是要说超越，还真谈不上，也就半斤八两。缺点以前2个色散严重，而且边缘不怎么样，现在这个的边缘也不怎么样尤其是35以下的焦段，而且在aps上表现明显不如全幅。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mcbernie
发表时间: 2008-07-31 00:56
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

不知道为什么，我用了3个2470都不一样。现在手上有一个，在这3个里面最好的，成像很好，非常锐利，2。8的时候也几乎可用，非常非常奇怪，卖镜头的老板和我一起测试的时候。他都觉得不可思译，而且我对比的不仅仅是我以前的us编号的，和现在他uv一批好几个，非常非常搞怪哈哈，然后我没办法把老的卖了，买了这个全新的。

优点

只能说我现在这个，很好，变焦里面也就这样了，尼康的2470我也测试过，也还不错，但是要说超越，还真谈不上，也就半斤八两。

缺点

以前2个色散严重，而且边缘不怎么样，现在这个的边缘也不怎么样尤其是35以下的焦段，而且在aps上表现明显不如全幅。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

djcz 发表时间 2008-07-10 20:53 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不愧是镜皇优点相同焦段比24-105好不少！尤其是f4时候的对比，24变型控制也更好.Hood设计非常好，从24到70都考虑了！缺点没有IS!! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

burneyye 发表时间 2008-05-27 12:39 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评全副上不上也要上 APS-C 可上可不上优点用了XB IS 怀疑这个镜头是不是另外一个厂产的。成像风格完全不同锐度不高但是色彩饱和度和细腻度完美拍风光要注意用惯尼康的可能看不惯拍人像有油画般的意境。不是以锐度反差取胜的镜头但是解析力无懈可击色彩浓重厚重层次分明和50的标头也不是一个风格的颜色要更饱和一点缺点全副上你别无选择解析力超越镜皇的变焦好像难 APS-C上要上的话最好先看看你喜不喜欢这种成像的风格便宜的话上副厂光圈大的上定焦要锐利的话上标头或者XB 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

burneyye
发表时间: 2008-05-27 12:39
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

全副上不上也要上 APS-C 可上可不上

优点

用了XB IS 怀疑这个镜头是不是另外一个厂产的。成像风格完全不同锐度不高但是色彩饱和度和细腻度完美拍风光要注意用惯尼康的可能看不惯拍人像有油画般的意境。不是以锐度反差取胜的镜头但是解析力无懈可击色彩浓重厚重层次分明和50的标头也不是一个风格的颜色要更饱和一点

缺点

全副上你别无选择解析力超越镜皇的变焦好像难 APS-C上要上的话最好先看看你喜不喜欢这种成像的风格便宜的话上副厂光圈大的上定焦要锐利的话上标头或者XB

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共216条记录 - 11/22 上一页首页 ... 9 10 11 12 13 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

总平均分： 4.45

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章