重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 16-35/2.8L II USM

佳能 EF 16-35/2.8L II USM 综述

佳能 EF 16-35/2.8L II USM

拥有108°最大拍摄视角,有三种不同的非球面镜片,包括研磨、复合及超精密模铸玻璃型,能有效矫正变焦时产生的影像变形及扭曲。它采用2片超低色散(UD)镜片,大大矫正广角镜头的色差问题,同时改善影像的反差及解像力。并具有优异的防尘、防潮性能。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.48
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.48

操作性: 4.75 耐用性: 4.7 性价比: 3.84
解像力: 4.35 色彩还原: 4.56 机械结构: 4.65
     
评分人数: 79 评论人数: 88 浏览人数: 3484631

网友点评  |  我要点评

UVfilter
发表时间
2012-01-03 16:29
评分
4.5
操作性4.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

高性价比全副广角的选择。如果对画质有要求,不想上14/2.8,又想要一颗镜头有更多的用途,只有这个了。此头在APSC上是个高级标变,不过脑袋稍微重了点和APSC机身不是很平衡。

优点

L级的可靠性和做工,禁得住时间的考验。我觉得这颗头做工强于尼康14-24。

在全副上和一代比,画质在2.8时边缘进步很大

锐度和色彩让人很满意。感觉镜头不锐的朋友请检查是否对焦准确,机身和镜头都存在有对焦误差,可能你的机身或镜头自动对焦参数需要校正。

缺点

有点重,操作性给了4分。拿在手里一天会有些疲惫

遮光罩简直起不到任何遮光作用。。。

需要一枚滤镜才实现完全防尘防水。一套82mm的滤镜价格不菲。推荐B+W 82mm MRC XS Pro UV,在全副广角端如果是一般的UV会加重变形。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes
发表时间
2011-11-18 03:35
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

画质令人满意

优点

锐度极高,色彩还原好,色散低,畸变小。体积重量相对来说可以接受。对焦快速准确。

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wmf113
发表时间
2011-09-30 00:30
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

晕,上一个评价本来是写给24Lii 的,写错地方了。就顺便说手1635吧。

优点

超广,色彩还行,光圈2.8用途涵盖也比较广泛。

缺点

边角不能忍受,最严重的还不是畸变,裁一裁,校正一下还行。不能接受的是拍摄严肃风光画面的时候,边缘分辨率的下降实在无法满意。也是因为这个出了1635换了24Lii代。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wmf113
发表时间
2011-09-27 21:38
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

用了2个月了,再来写心得。希望能更公正客观。

优点

广角镜头拥有如此迷人的焦外,还有如此鲜艳的色彩,我没什么好抱怨的了。
畸变能接受,好过17-40不知道多少倍。以前拍同角度的寺庙,平房能拍成2层小楼。现在完全没困扰。
色彩,我觉得远超17-40。这个不解释,网上很多片子可以对比。但我觉得和16-35差距并不大。

缺点

在我眼里真没有了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

艺烂色迷
发表时间
2011-09-16 18:42
评分
4.08
操作性4.50
耐用性4.50
性价比3.00
解像力3.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

一般般,不是特别好,但也不算差。

优点

做工比较结实,色彩很好。

缺点

冲着别人说防水防尘做工好锐度好买的,买了就很失望,当时很相信网上的评论,买的时候没有仔细检查,只装上机身试拍了几下就掏钱拿走了,可是刚回家仔细研究时,发现镜头深处居然有一点细小的绒毛状的东西,后来用了几个月,又发现里面还是进了一些小灰尘,我在户外拍的并不多,只是业余在附近拍一下,并没有在灰尘多的地方换镜头啊,锐度也只是一般般,在30D上感觉还可以,后来用5D拍了点东西,感觉广角很有优势,锐度特别失望了,35端拍半身人像的锐度和我后来用的适马24--70EX DG HSM都不能比,可能是我花10900的大价买的所以期望太高吧?再说我对图片的锐度特别在意的。遮光罩装上镜头也松松垮垮,摇镜头时罩子和镜头还会撞击的有响声,心里很不爽,关键它是网上常说的所谓牛头啊,现在就出掉了,换了尼康系统。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

逆风笑
发表时间
2011-07-22 01:08
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

拥有它绝对不后悔,是佳能变焦镜头中排上号的值得拥有的好头。

优点

色彩艳丽通透,画质细腻油润。对焦迅速。2.8光圈在弱光环境中非常有用,成像锐利。平时喜欢拍风景,所以当做挂机头。重量也不太重。

缺点

装了UV镜后才是内变焦,UV镜太贵,配了B+W超薄花了900元。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yogi
发表时间
2011-06-21 16:06
评分
4.33
操作性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

刚买了,试着照了几张,很中规中矩的一个头,买她是因为需要一个变焦广角头。
镜头10900买的,B+W金环UV 1600 买的。

优点

作工非常棒,大光圈很满意。
颜色不错,但要拍出惊艳的照片比较难,大广角,容纳内容太多了。

缺点

个头太大了点,带着罩子,小包放不下了,得换更大的包。
遮光罩有点发涩,上下比较困难。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qinggu
发表时间
2011-05-10 17:00
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

还算行。

优点

画质比较锐利,毕竟和许多佳能头特点不一样;
色彩还可以;
对焦快;
和非L头明显拉开了档次。

缺点

刚买来变焦环涩,甚至转动时有摩擦声,不过在非常静的场合里才能听到。佳能认证维修的人说对新头来说是正常的。
色彩不像以往认为的那么出色;拍秋季风光色彩有些发干,也许是其他因素的原因。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wrangler
发表时间
2011-02-26 23:34
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

挺好!跟前代比,边角的提升相当大。
不值1W块的价,超广变焦也就是个方便,没有给人惊喜的感觉。
还是换回了17-40,广角这块,只有24L和35L可选了。

优点

边角提升明显。
5.6以后就相当好了。
变形控制也有所提升。

缺点

全开锐度还是一般。
对于1W块的价钱来说,仅仅是边角的那一点提升而已。
其它没啥感觉。口径有必要做到82那么大么?

这个焦段,变焦也没啥意思了,只有定焦一条路了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

显微镜下的舞蹈
发表时间
2011-02-05 22:59
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构3.00
总评

不错啊,色彩还原非常好,畸变控制满意,

优点

做工实在,对焦快速、安静,重量可以接受,

缺点

再广一点就更好啦!哈哈,我是不是太贪心了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品