重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 17-40/4 L USM

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

佳能 EF 17-40/4 L USM

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构(含3片非球面镜和1片低色散镜片),最近对焦距离为0.28m。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.47
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.47

操作性: 4.66 耐用性: 4.54 性价比: 4.33
解像力: 4.27 色彩还原: 4.48 机械结构: 4.55
     
评分人数: 322 评论人数: 386 浏览人数: 5444353

网友点评  |  我要点评

行摄从容
发表时间
2013-02-14 11:56
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

5

优点

5

缺点

小遗憾:各家17MM都有畸变,但期望他矫正的再突出些

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

当年的舍瓦
发表时间
2013-02-09 12:32
评分
4.5
操作性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

新入1740,爱不释手。性价比出众,虽aps-c上不如全幅发挥好,但基本无明显畸变,边缘结像差等1740通病。另外hood需要重新配,17-55的原厂罩非常合适。

优点

做工扎实,相对轻便。密封性好,防水防尘。对焦安静迅速。色彩还原能力出色。小光圈拍风景很锐。性价比高。

缺点

边缘成像下降明显,畸变,色散都有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

金属的颜色
发表时间
2013-01-21 00:01
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

出手一个,又入手一个。

优点

好用。

缺点

制作再厚道些,镀膜和镜组再优化些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我爱器材胜一切
发表时间
2012-12-22 14:44
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

佳能厚道的一个超广

优点

轻便、反应快、色彩好

缺点

外壳塑料了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chhhjx
发表时间
2012-12-14 12:43
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

红圈性价比之王,一定要是全副机身才能发挥它的性能,16-35一半的价钱,可以完成16-35 95%的工作,拥有16-35 80%的性能,还能有什么要求呢? 很多尼康的用户都非常羡慕佳能有性价比高的L头呢...

优点

1.全幅17,谁用谁知道,APSC用这头,太委屈这头了。
2.平,4k多的红圈超广..
3.机械性能稳定,婚纱摄影 双机配置 标配(从未见过影楼使用16-35)
4.轻便,成像还可以。

缺点

边缘成像的确有点弱.....

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

owen0111
发表时间
2012-12-01 14:31
评分
4.25
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

总的来说对得起这个价。红圈才4K多

优点

超广,红圈,造工好,轻便风景光圈7.1-8。

缺点

光圈只有F4,17端全开边缘肉,变形也厉害,40端还勉强能接受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Artechnik
发表时间
2012-09-27 16:30
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

纵有各种小缺点,但无法替代,变焦广角第一选择

优点

机械尚可,做工尚可,画质尚可,价格便宜。

缺点

畸变,边角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

平视
发表时间
2012-09-11 10:48
评分
4.5
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

超广变L镜,FF头;性价好,轻便;
暂时栖身APS者尤为适合:今天是良好的标变,将来是超广变。

优点

很美观的全幅红圈头;色彩好;口径77mm;

缺点

17mm端边角的畸变、色散;但APS上,这些都避开了;
据说有个体差异;

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

腐烂的仙人球
发表时间
2012-09-02 11:14
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

说差不差,说好也不算好,选择它是为了纯风光路线。 1635各方面都比它强,但是价格差了一倍,82MM滤镜价格不菲。权衡之下,1740无愧广角性价比之王。

优点

重量轻便,焦段实用,77MM口径通用性强,佳能超广变性价比最好.

缺点

畸变严重,边缘解析力相当低,扛眩光不及1635,小光圈星芒不及1635漂亮,F4。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

在江南
发表时间
2012-08-11 11:43
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

很好的镜头,可以给95分,轻便,好用

优点

轻便、视角、稳定

缺点

点点的塑料味

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品