佳能EF 17-40/4 L USM网友点评

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构（含3片非球面镜和1片低色散镜片），最近对焦距离为0.28m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.47分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.66	耐用性： 4.54	性价比： 4.33
解像力： 4.27	色彩还原： 4.48	机械结构： 4.55

评分人数： 322	评论人数： 386	浏览人数： 5444353

网友点评 | 我要点评

2ryan 发表时间 2014-05-24 11:26 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评最便宜的L头。想尝尝L头又预算不足的，这只可以作为入门选择做工方面对比非L头是肯定的好，一般的风景和街拍可以胜任了。可是....为何不加防抖！！！优点价格：最便宜的L头、用料：UD、非球面都用上了（有L头里最大的非球面镜片...）做工：内对焦、内变焦，虽然前镜片有少幅度伸缩但是加了UV就不是问题了。变焦环和对焦环手感很不错，阻尼感很好。防水滴防尘胶边是非L镜望尘莫及的... 缺点防抖：其实这个不算缺点，应该是遗憾。虽说风景头对防抖的要求不高，但有总比没有好。没有脚架的时候，防抖就是一个很好的后盾。遮光罩：不能弄小一点点吗？老板，有点大啊....... 色彩：都说L头色彩比非L头好，但是个人感觉仍然达不到我的标准，还是要靠后期。 AF/MF切换：不喜欢这种平的键，要用力推。有时候想切换手动还得一顿瞎摸，以前的突起键设计不能保留吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

2ryan
发表时间: 2014-05-24 11:26
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

最便宜的L头。想尝尝L头又预算不足的，这只可以作为入门选择

做工方面对比非L头是肯定的好，一般的风景和街拍可以胜任了。

可是....为何不加防抖！！！

优点

价格：最便宜的L头、

用料：UD、非球面都用上了（有L头里最大的非球面镜片...）

做工：内对焦、内变焦，虽然前镜片有少幅度伸缩但是加了UV就不是问题了。变焦环和对焦环手感很不错，阻尼感很好。防水滴防尘胶边是非L镜望尘莫及的...

缺点

防抖：其实这个不算缺点，应该是遗憾。虽说风景头对防抖的要求不高，但有总比没有好。没有脚架的时候，防抖就是一个很好的后盾。

遮光罩：不能弄小一点点吗？老板，有点大啊.......

色彩：都说L头色彩比非L头好，但是个人感觉仍然达不到我的标准，还是要靠后期。

AF/MF切换：不喜欢这种平的键，要用力推。有时候想切换手动还得一顿瞎摸，以前的突起键设计不能保留吗？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是大漠发表时间 2014-03-06 08:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评佳能行货数码相机的包装盒上都贴有防伪标签，撕开表层有一段数字，按标签上的查询方法可以检验真伪。水货数码相机不会有这样的防伪标贴，所以国内无法享受正规保修服务。如果商家给你的机子包装上没有这个防伪标签的，就要多加主意了。　　另外佳能相机的外包装的开口位置都会有一条一次性封条，水货机则不会有这样的封条的。这一封条也是确定相机是水货还是行货的最重要的一个标识。这个封条撕开以后可以看到已开封字样，不可以再贴回去，如果在购买相机时，封条已经打开，商家一定是打开过，或者是有顾客打开后发现问题的机器，购买时值得注意。优点 001 缺点 0002 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我是大漠
发表时间: 2014-03-06 08:34
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

佳能行货数码相机的包装盒上都贴有防伪标签，撕开表层有一段数字，按标签上的查询方法可以检验真伪。水货数码相机不会有这样的防伪标贴，所以国内无法享受正规保修服务。如果商家给你的机子包装上没有这个防伪标签的，就要多加主意了。
　　另外佳能相机的外包装的开口位置都会有一条一次性封条，水货机则不会有这样的封条的。这一封条也是确定相机是水货还是行货的最重要的一个标识。这个封条撕开以后可以看到已开封字样，不可以再贴回去，如果在购买相机时，封条已经打开，商家一定是打开过，或者是有顾客打开后发现问题的机器，购买时值得注意。

优点

001

缺点

0002

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

张友宣发表时间 2014-02-21 00:32 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我很少拍广角，但喜欢这头。不知以后是否能配得上3500万以上像素的全幅机？优点轻便，便宜，够用缺点要求不高，没发现缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gxnnrxm 发表时间 2014-01-12 22:58 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评色彩、锐度不输16-35，轻便，边缘锐度远不像人们说的那么差（这些人肯定没用过这个头，人云亦云）。虽然是变焦，在光圈4时的色彩、锐度完胜50/1.8、50/1,4的5.6. 优点 1.色彩还原好，特别是绿色和红色，对于风光片很重要。 2.在广角对焦无限远时，边角其实并不差。 3.在广角人像题材中，人物肤色还原很好。 4.抗眩光非常好。 5.最大光圈时紫边不算严重。 6.夜景欠曝一档画质反而显得细腻（这与大多数镜头相反），当然是在RWA条件下。缺点 1.广角人像中，人物面部较生硬，后期工作量加大。 2.近景（7-8米内）边缘画质较差，在进行景深合成风光片时，感觉很明显。 3.开箱后要立即丢掉遮光罩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gxnnrxm
发表时间: 2014-01-12 22:58
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

色彩、锐度不输16-35，轻便，边缘锐度远不像人们说的那么差（这些人肯定没用过这个头，人云亦云）。虽然是变焦，在光圈4时的色彩、锐度完胜50/1.8、50/1,4的5.6.

优点

1.色彩还原好，特别是绿色和红色，对于风光片很重要。
2.在广角对焦无限远时，边角其实并不差。
3.在广角人像题材中，人物肤色还原很好。
4.抗眩光非常好。
5.最大光圈时紫边不算严重。
6.夜景欠曝一档画质反而显得细腻（这与大多数镜头相反），当然是在RWA条件下。

缺点

1.广角人像中，人物面部较生硬，后期工作量加大。
2.近景（7-8米内）边缘画质较差，在进行景深合成风光片时，感觉很明显。
3.开箱后要立即丢掉遮光罩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

eos_yu 发表时间 2013-10-21 12:31 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩好，内变焦。价格平实，做工好。优点色彩好，内变焦。价格平实，做工好。缺点边缘有点弱，这个价格的L头你还想怎样？如果你太有钱或公款当然可以选16-35 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hzj2002 发表时间 2013-10-15 12:47 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评如果再一次让我从16-35和17-40里选其一，依然会选17-40！主要与50、135定焦搭配，焦段、画质皆有保证。日常周边转转只用35定。优点 1、轻巧、便宜、防护性好， 2、通透自然的色彩还原， 3、风景好焦段。缺点 1、17端就F8-11左右画质优秀，f5.6暗角边缘都还不行，f16以后细节明显下降， 2、35端与16-35一样，不要去最求画质了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hzj2002
发表时间: 2013-10-15 12:47
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

如果再一次让我从16-35和17-40里选其一，依然会选17-40！
主要与50、135定焦搭配，焦段、画质皆有保证。
日常周边转转只用35定。

优点

1、轻巧、便宜、防护性好，
2、通透自然的色彩还原，
3、风景好焦段。

缺点

1、17端就F8-11左右画质优秀，f5.6暗角边缘都还不行，f16以后细节明显下降，
2、35端与16-35一样，不要去最求画质了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

daya 发表时间 2013-10-08 15:24 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评要说得感谢网上众多喷这个头的，才有机会以4K不到收了一个成色不错的。用了一年，太满意了。优点莫非是个体差异，或者使用问题？挂5D上无论色彩锐度都满意，风景、环境人像、旅游留影效果出色。更不用说防水防尘手感轻便了。缺点如果有17-50F4LIS，个人认为比24-70F4LIS更管用。广角使用要讲点技巧的，一些新手没有用好甚为可惜。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

daya
发表时间: 2013-10-08 15:24
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

要说得感谢网上众多喷这个头的，才有机会以4K不到收了一个成色不错的。用了一年，太满意了。

优点

莫非是个体差异，或者使用问题？挂5D上无论色彩锐度都满意，风景、环境人像、旅游留影效果出色。更不用说防水防尘手感轻便了。

缺点

如果有17-50F4LIS，个人认为比24-70F4LIS更管用。广角使用要讲点技巧的，一些新手没有用好甚为可惜。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哆啦A多发表时间 2013-10-03 07:52 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评挺好一个头，让大家喷的不成样了。优点做工好，价格实惠。红圈亮骚。对焦声音小。缺点防抖基本靠手。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Living 发表时间 2013-09-16 10:58 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评使用率较高的超广变焦，相比16-35，便宜不少，F4绝对够用了，全画幅下17mm视觉非常震撼，锐度、色彩表现不过不失，毕竟这个价，还是L，只有他了。优点 1.亲民L 2.17mm视觉非常震撼 3.对焦迅速 4.焦段范围不论在全画幅还是C画幅都很实用 5.做工扎实缺点 1.锐度表现只属于可以接受的等级，尤其边缘锐度惨不忍睹 2.40mm稍嫌太短（全幅下） 3.变焦环胶带容易老化，鼓起、松脱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Living
发表时间: 2013-09-16 10:58
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

使用率较高的超广变焦，相比16-35，便宜不少，F4绝对够用了，全画幅下17mm视觉非常震撼，锐度、色彩表现不过不失，毕竟这个价，还是L，只有他了。

优点

1.亲民L
2.17mm视觉非常震撼
3.对焦迅速
4.焦段范围不论在全画幅还是C画幅都很实用
5.做工扎实

缺点

1.锐度表现只属于可以接受的等级，尤其边缘锐度惨不忍睹
2.40mm稍嫌太短（全幅下）
3.变焦环胶带容易老化，鼓起、松脱

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

光速飞龙发表时间 2013-05-16 07:52 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很好很强大优点轻，防滴防尘，内对内变，这点比2470强大。我平时经常放无敌兔和1d上用，1d时候避免了边角问题缺点光圈小，边缘差，遮光罩很窘夜晚长暴以后，暗角明显，白天还好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共386条记录 - 3/39 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章