佳能EF 17-40/4 L USM网友点评

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构（含3片非球面镜和1片低色散镜片），最近对焦距离为0.28m。...（详细内容）

wyheng 发表时间 2018-12-03 09:23 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很不错的挂机头优点广角画质不错，收到f8以后画质很好，色彩也不错，内变焦设计能防尘，对焦快速，有一定近摄能力缺点遮光罩太大了，套上24-105的遮光罩居然都没有遮挡，后组镜片没有密封也是一个缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cyhnycz 发表时间 2018-01-22 22:17 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比高，焦段实用。风景挂机头。光圈收到11以后，边角成像质量明显提高，17mm端成像质量较好优点色彩还原好，艳丽可爱，性价比高。缺点 30--40mm端画质不如广角端使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aaron310 发表时间 2017-10-04 23:14 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评便携的旅游镜。优点为了旅游买了他，确实小巧，400多克。色彩非常浓郁。做工也好。缺点眩光崩溃，也许我有一天会因为这个出了它。分辨率低其实还能接受。遮光罩太大没意思。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

草堂听雪发表时间 2017-07-12 13:53 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评第一支红圈。比起昂贵的16-35/f2.8，无论是边缘成像还是色散紫边控制，均没有看出有太大差异。APS-C画幅常年挂机利器。优点 1、轻便，常年挂机； 2、较好的畸变控制； 3、色散和紫边控制能力强； 4、价格实惠； 5、锐度高，色彩浓郁，机械性能稳定。缺点 1、遮光罩太丑了； 2、逆光下抗眩光能力相对较弱； 3、边缘成像比起16-35差那么一丢丢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

第一支红圈。比起昂贵的16-35/f2.8，无论是边缘成像还是色散紫边控制，均没有看出有太大差异。APS-C画幅常年挂机利器。

优点

1、轻便，常年挂机；
2、较好的畸变控制；
3、色散和紫边控制能力强；
4、价格实惠；
5、锐度高，色彩浓郁，机械性能稳定。

缺点

1、遮光罩太丑了；
2、逆光下抗眩光能力相对较弱；
3、边缘成像比起16-35差那么一丢丢

使用过的器材

龙镇发表时间 2016-05-11 03:59 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很好优点便宜成像好缺点遮光罩难看太大占地方使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

luke0711 发表时间 2015-11-12 22:58 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评便携、易用、好用，5分的做工和4分的光学素质，性价比高。优点 1、做工极好。 2、不重，不算太大，便携。 3、收一档光圈锐利，中心分辨率高，边角稍差。 4、性价比高。缺点 1、边角不太行。 2、找不到其他缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

便携、易用、好用，5分的做工和4分的光学素质，性价比高。

优点

1、做工极好。
2、不重，不算太大，便携。
3、收一档光圈锐利，中心分辨率高，边角稍差。
4、性价比高。

缺点

1、边角不太行。
2、找不到其他缺点了。

使用过的器材

cybertron 发表时间 2015-06-28 22:37 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评轻便，相对便宜，焦段实用，就算1635/4is出来了也还是有销路的。畸变大了些，边角分辨率缩小光圈改善也不大，如果风光和人像要求比较高，1740就有些吃力了。优点见总评缺点见总评使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhaoleslie 发表时间 2015-01-05 14:54 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评性价比比较高的一个全副广角头。毕竟有17mm在。优点 17mm够广，而且17-21mm的广角素质还算不错。。红圈3防可以。价格能接受。性价比很可以。缺点相对定焦而言锐度太差，色彩一般，对焦环太窄。遮光罩太狗血了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

halflife127 发表时间 2014-06-26 16:22 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评此头各方面都比较平均。喜欢广角的话，能作为挂机头。优点色彩不错。 20mm以后畸变很小，好于16-35 ii。缺点 28mm往后画质比较肉，色散明显，此头35-40mm偶尔会跑焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pjch 发表时间 2014-06-07 13:02 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评便宜好用的L头，超值。用脚架上比较了Carl Zeiss等几只定焦，个人感觉差距不明显，在APS机器上焦段实用优点便宜信价比好成像、锐度、色彩都比较满意缺点 17端暗角比较明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共386条记录 - 2/39 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

未检测到用户状态，请先登录