佳能EF 17-40/4 L USM网友点评

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构（含3片非球面镜和1片低色散镜片），最近对焦距离为0.28m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.47分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.66	耐用性： 4.54	性价比： 4.33
解像力： 4.27	色彩还原： 4.48	机械结构： 4.55

评分人数： 322	评论人数： 386	浏览人数： 5444353

网友点评 | 我要点评

海江发表时间 2007-11-12 21:58 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评近期都是用CANON40D的哈优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zuc 发表时间 2007-11-12 14:22 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评相对佳能L头而言性价比较高。优点 1、做工优秀，配上UV镜可以做到防尘防水。 2、对焦速度快，声音轻，变焦，对焦环手感好。 3、色彩较鲜艳。缺点 1、光圈值为4的时候成像锐度一般，光圈值大于5.6后锐度还行，但光线暗了。 2、17广角端略有变形但可以接受，比标配的17-85IS的好许多。 3、遮光罩是鸡肋。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zuc
发表时间: 2007-11-12 14:22
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

相对佳能L头而言性价比较高。

优点

1、做工优秀，配上UV镜可以做到防尘防水。
2、对焦速度快，声音轻，变焦，对焦环手感好。
3、色彩较鲜艳。

缺点

1、光圈值为4的时候成像锐度一般，光圈值大于5.6后锐度还行，但光线暗了。
2、17广角端略有变形但可以接受，比标配的17-85IS的好许多。
3、遮光罩是鸡肋。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Bergda 发表时间 2007-11-11 20:56 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评变形控制一般，可见明显形变。色彩还原好，眩光控制好，锐度一般。做工还好。优点镜头变焦不伸长，超声波马达宁静迅速。色彩还原好，眩光控制好，综合性能还好。缺点锐度太一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

minicore 发表时间 2007-11-07 11:25 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我40D上的第一个L头，性价比很好平衡的canon好头，机械性能和光学素质都令人满意。优点 1、USM对焦迅速、准确、安静； 2、色彩还原艳丽，反差较好； 3、抗逆光性一般； 4、重量与40D的配比合适； 5、最近对焦距离很近；缺点 1、光圈4有些小，但这个价位的L头也不能要求太多； 2、最大光圈F4的锐度和反差都有些下降； 3、广角端的畸变比较严重； 4、需要安装UV镜，才能实现防水和防尘； 5、镜头口径太大，又没有实现F2.8，滤镜的投资成本高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

minicore
发表时间: 2007-11-07 11:25
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我40D上的第一个L头，性价比很好平衡的canon好头，机械性能和光学素质都令人满意。

优点

1、USM对焦迅速、准确、安静；
2、色彩还原艳丽，反差较好；
3、抗逆光性一般；
4、重量与40D的配比合适；
5、最近对焦距离很近；

缺点

1、光圈4有些小，但这个价位的L头也不能要求太多；
2、最大光圈F4的锐度和反差都有些下降；
3、广角端的畸变比较严重；
4、需要安装UV镜，才能实现防水和防尘；
5、镜头口径太大，又没有实现F2.8，滤镜的投资成本高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xishiduo 发表时间 2007-11-04 00:17 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评第一个L头，用在EOS40D上平衡性很好。镜头做工精细，环形的USM使对焦悄无声息。光圈小了点，但换来的是更高的性价比。优点喜欢它的色彩还原，比用肉眼看上去更鲜艳（这是佳能的特色）。缺点广角端变形严重（以前一直用标头可能不习惯），镜头盖还是老样子，拿起来不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xishiduo
发表时间: 2007-11-04 00:17
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

第一个L头，用在EOS40D上平衡性很好。镜头做工精细，环形的USM使对焦悄无声息。光圈小了点，但换来的是更高的性价比。

优点

喜欢它的色彩还原，比用肉眼看上去更鲜艳（这是佳能的特色）。

缺点

广角端变形严重（以前一直用标头可能不习惯），镜头盖还是老样子，拿起来不方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

萧风萧风发表时间 2007-10-02 23:35 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评海江兄也碰到这个情况?还真有点怪. 我自从第一支锐度不好换了以后,连续带人买了3支17-40.全部都没有问题. 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

巴里发表时间 2007-09-14 00:19 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评相同价格下最好的变焦镜头之一相比24-70，现在这个镜头已经是最常用的挂机头了优点 1、性价比高 2、色彩还原好 3、在APS-C相机上作为日常挂机头正好 4、够锐缺点 1、17mm端边缘畸变略显明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白鼠发表时间 2007-09-05 01:47 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评强烈推荐的一支镜头。用一句话来形容就是日本文化中的精细和西方科技的完美结合，机械不消说当然是我用过的所有头中最好的。防尘胶垫等等做的也很细心，成像锐度和50 1.4对比有过之而无不及(变焦头能接近定焦头已经不错了，更不用说超过），颜色比50 1.4更艳丽更舒服。优点 APS上也能有广角平时当挂机头也可以旅游用。颜色真是舒服舒服！！！！更重要的是，红圈头一个关键就是亮骚！ [白鼠编辑于 2007-09-05 01:51] 缺点必须加UV,要不好像前面密封不好，不过买L头的有几个人不买UV保护的？光圈要是能大一点就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白鼠
发表时间: 2007-09-05 01:47
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

强烈推荐的一支镜头。
用一句话来形容就是日本文化中的精细和西方科技的完美结合，机械不消说当然是我用过的所有头中最好的。防尘胶垫等等做的也很细心，成像锐度和50 1.4对比有过之而无不及(变焦头能接近定焦头已经不错了，更不用说超过），颜色比50 1.4更艳丽更舒服。

优点

APS上也能有广角
平时当挂机头也可以旅游用。
颜色真是舒服舒服！！！！
更重要的是，红圈头一个关键就是亮骚！

[白鼠编辑于 2007-09-05 01:51]

缺点

必须加UV,要不好像前面密封不好，不过买L头的有几个人不买UV保护的？
光圈要是能大一点就好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海江发表时间 2007-09-01 08:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评经过我的不懈努力和斗争，20天后我的第二支头终于换回来了。开始商家不同意换，后来在我的据理力争之下答应发回上海换，可等了1个星期后，回话说上海佳能公司要拿去鉴定后再给答复，顿时心凉一截。好在10天后答复说同意换了，其中原因不祥。新头到手后迫不及待地测试，由于条件所限，只能参照第一个头的测试片拍，角度和光线肯定有差别，但都是用三脚架、反光板预升、光圈F4拍摄。感觉比第一支头子好点，各位大侠帮忙看看！谢了！！优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海江
发表时间: 2007-09-01 08:53
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

经过我的不懈努力和斗争，20天后我的第二支头终于换回来了。开始商家不同意换，后来在我的据理力争之下答应发回上海换，可等了1个星期后，回话说上海佳能公司要拿去鉴定后再给答复，顿时心凉一截。好在10天后答复说同意换了，其中原因不祥。新头到手后迫不及待地测试，由于条件所限，只能参照第一个头的测试片拍，角度和光线肯定有差别，但都是用三脚架、反光板预升、光圈F4拍摄。感觉比第一支头子好点，各位大侠帮忙看看！谢了！！

优点

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

威马发表时间 2007-08-28 01:18 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评楼下海江的评测非常不科学,怎么能用标头的缩小两档后的光圈和17-40的最大光圈去比,这样比也太不公平了!至少你也要把17-40缩了两档再比! 优点还有拍摄的单位面积要最好相等,如果50会成像更大,那把机器退远些再拍,至少保证成像的物体在CMOS上一样大小! 缺点希望看到你新的,客观的评价! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

威马
发表时间: 2007-08-28 01:18
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

楼下海江的评测非常不科学,怎么能用标头的缩小两档后的光圈和17-40的最大光圈去比,这样比也太不公平了!至少你也要把17-40缩了两档再比!

优点

还有拍摄的单位面积要最好相等,如果50会成像更大,那把机器退远些再拍,至少保证成像的物体在CMOS上一样大小!

缺点

希望看到你新的,客观的评价!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 21/39 上一页首页 ... 19 20 21 22 23 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章