佳能EF 17-40/4 L USM网友点评

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构（含3片非球面镜和1片低色散镜片），最近对焦距离为0.28m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.47分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.66	耐用性： 4.54	性价比： 4.33
解像力： 4.27	色彩还原： 4.48	机械结构： 4.55

评分人数： 322	评论人数： 386	浏览人数： 5444353

网友点评 | 我要点评

煤油灯发表时间 2008-03-02 22:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评有说好的有说不好的，反正我带朋友去五棵松艺联买的2只水货都不好，输给3000块的腾龙17－50。所以打算买的人还是小心一点的好， 5000块可不少钱啊。下周还要陪朋友买一只，为了保险，带上不好的那只，带上笔记本电脑，当场拍片子对比。优点和大家一样缺点说过了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

煤油灯
发表时间: 2008-03-02 22:25
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

有说好的有说不好的，反正我带朋友去五棵松艺联买的2只水货都不好，输给3000块的腾龙17－50。所以打算买的人还是小心一点的好， 5000块可不少钱啊。下周还要陪朋友买一只，为了保险，带上不好的那只，带上笔记本电脑，当场拍片子对比。

优点

和大家一样

缺点

说过了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mushroom2003 发表时间 2008-02-28 10:14 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比不错，对于16－35/2.8II来说，价格比较厚道，APS机子的最佳挂机头。骂它的人虽不少，但有不少是一边骂一边用的，哈哈～ [mushroom2003 编辑于 2008-02-28 10:15] 优点虽是L中的廉价货，但L的血统尚算纯正。成像不错，风光、人文通杀，17端虽有一定的畸变，但尚在可接受的范围内。缺点色彩不够饱和，分辨率相对不高；遮光罩太大，扫街的时候比较吓人 [mushroom2003 编辑于 2008-02-28 10:17] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mushroom2003
发表时间: 2008-02-28 10:14
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比不错，对于16－35/2.8II来说，价格比较厚道，APS机子的最佳挂机头。骂它的人虽不少，但有不少是一边骂一边用的，哈哈～

[mushroom2003 编辑于 2008-02-28 10:15]

优点

虽是L中的廉价货，但L的血统尚算纯正。成像不错，风光、人文通杀，17端虽有一定的畸变，但尚在可接受的范围内。

缺点

色彩不够饱和，分辨率相对不高；
遮光罩太大，扫街的时候比较吓人

[mushroom2003 编辑于 2008-02-28 10:17]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lb4318 发表时间 2008-02-27 21:35 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评超广角，17mm端可用，性价比高，77毫米的口径可以通用各类滤镜，做工不错，锐度高。优点性价比高，17mm端最大光圈时可用，F8或以上时分辨率达到较高水平，滤镜通用，色彩和锐度最适合风景拍摄，17mm和40mm虽有型变，但属于变焦镜头的通病，其型变轻微，可以接受；24mm、28mm媲美定焦，是风景拍摄的利器。缺点没有发现。如果说最大光圈只有4属于缺点的话，可以选择16－35/2.8L。我认为拍风景不在乎，我使用的光圈都在5.6以上。 [lb4318 编辑于 2008-02-27 21:38] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lb4318
发表时间: 2008-02-27 21:35
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

超广角，17mm端可用，性价比高，77毫米的口径可以通用各类滤镜，做工不错，锐度高。

优点

性价比高，17mm端最大光圈时可用，F8或以上时分辨率达到较高水平，滤镜通用，色彩和锐度最适合风景拍摄，17mm和40mm虽有型变，但属于变焦镜头的通病，其型变轻微，可以接受；24mm、28mm媲美定焦，是风景拍摄的利器。

缺点

没有发现。如果说最大光圈只有4属于缺点的话，可以选择16－35/2.8L。我认为拍风景不在乎，我使用的光圈都在5.6以上。

[lb4318 编辑于 2008-02-27 21:38]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

江山多娇发表时间 2008-02-16 17:33 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一个相当好的镜头，L头里性价比很高的好头。优点成像锐利，对焦迅速，还有防雨溅功能，色彩鲜艳，变形校正也不错，还标配遮光罩，性价比很高。缺点遮光罩容易磨花。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

线性优化发表时间 2008-02-12 01:55 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评总体是好镜头，作为400D的挂机头十分合适，性价比很高优点色在还原十分好，适合室外风景照。对焦十分快，几乎无声，没有发现跑焦现象（其实跑焦在机身）缺点 4.0光圈不是室内摄影首选。买的第一个变焦时有咔咔声，换了一个没有问题。看来在德国买也有有问题的机头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

线性优化
发表时间: 2008-02-12 01:55
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

总体是好镜头，作为400D的挂机头十分合适，性价比很高

优点

色在还原十分好，适合室外风景照。对焦十分快，几乎无声，没有发现跑焦现象（其实跑焦在机身）

缺点

4.0光圈不是室内摄影首选。买的第一个变焦时有咔咔声，换了一个没有问题。看来在德国买也有有问题的机头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哀冬之灵发表时间 2008-01-29 11:19 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很多人说有个体差异用过2只感觉还好就说我用的这2只此镜确实不以锐度见长（CANON广角通病？）畸变还是有的色彩，对焦都不错做工也对得起价格优点 APS上挂机挺好的对得起价格成像不错了这个级别别太较真缺点上面还有更好的出了不后悔使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哀冬之灵
发表时间: 2008-01-29 11:19
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

很多人说有个体差异
用过2只感觉还好就说我用的这2只
此镜确实不以锐度见长（CANON广角通病？）
畸变还是有的色彩，对焦都不错
做工也对得起价格

优点

APS上挂机挺好的
对得起价格
成像不错了这个级别别太较真

缺点

上面还有更好的
出了不后悔

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DTvictor 发表时间 2008-01-15 21:11 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评在上了佳能40D之后，上了这只镜头，做工和手感真是不错，成像非常好。优点对焦快捷，锐度还可以。缺点还没有发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老峰发表时间 2008-01-13 18:20 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用了快10天了,感觉很不错优点锐度还可以,没人家说的那么差,配我的40D做挂机头重量很合适,对焦快. 缺点焦点有时不是那么很实,可能是我从不用脚架的原因,遮光罩太小,基本没用,广角端有点变形. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roseburn 发表时间 2008-01-13 17:32 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评价格、性能、做工方面都不错的一只c变焦。优点红圈，相比之下，c家的非红圈头大多数让人不大放心色彩还行，我用的那只锐度还不错，总体满意，很亮骚缺点这种头，超过4000我都觉得贵了 f4有必要做的口径那么大吗？做工马马虎虎，不如白镜，显得松垮，不是很踏实使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roseburn
发表时间: 2008-01-13 17:32
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

价格、性能、做工方面都不错的一只c变焦。

优点

红圈，相比之下，c家的非红圈头大多数让人不大放心
色彩还行，我用的那只锐度还不错，总体满意，很亮骚

缺点

这种头，超过4000我都觉得贵了
f4有必要做的口径那么大吗？
做工马马虎虎，不如白镜，显得松垮，不是很踏实

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zyjs 发表时间 2008-01-12 23:57 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像效果不错! 优点手感.做工.锐度.焦外都不错. 缺点暂时没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共386条记录 - 19/39 上一页首页 ... 17 18 19 20 21 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章