佳能EF 17-40/4 L USM网友点评

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构（含3片非球面镜和1片低色散镜片），最近对焦距离为0.28m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.47分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.66	耐用性： 4.54	性价比： 4.33
解像力： 4.27	色彩还原： 4.48	机械结构： 4.55

评分人数： 322	评论人数： 386	浏览人数： 5444353

网友点评 | 我要点评

捌又贰分之一发表时间 2008-05-10 02:25 评分 3 操作性4.50 耐用性3.50 性价比0.50 解像力2.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评非常不值这个价，纯粹骗人的头，唯一优点就是色彩，对焦速度，和对焦噪音小优点对焦快，声音小，色彩不错，层次一般缺点肉的一塌糊涂，连狗头都不如。 0跑焦之王，觉不是机身问题，就是镜头自己跑，关键时候怎么交片？发报纸还行，发杂志牵强。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

捌又贰分之一
发表时间: 2008-05-10 02:25
评分: 3; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比0.50; 解像力2.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

非常不值这个价，纯粹骗人的头，唯一优点就是色彩，对焦速度，和对焦噪音小

优点

对焦快，声音小，色彩不错，层次一般

缺点

肉的一塌糊涂，连狗头都不如。
0跑焦之王，觉不是机身问题，就是镜头自己跑，关键时候怎么交片？发报纸还行，发杂志牵强。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

西湖边的牛发表时间 2008-05-06 11:09 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 5000元左右进了一只，价格有点贵了，但感觉还是很不错的镜头，是我目前最喜欢用的镜头。优点除性价比略低外，其他各项指标都是不错的。该镜头大小适中，重量刚好，手感不错，结构紧凑。拍风景真是感觉好，无与伦比。缺点目前还没有发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西湖边的牛
发表时间: 2008-05-06 11:09
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

5000元左右进了一只，价格有点贵了，但感觉还是很不错的镜头，是我目前最喜欢用的镜头。

优点

除性价比略低外，其他各项指标都是不错的。该镜头大小适中，重量刚好，手感不错，结构紧凑。拍风景真是感觉好，无与伦比。

缺点

目前还没有发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zsply 发表时间 2008-04-20 14:54 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评可以用在胶片和数码单反，是旅游最佳搭配。成像不错，色彩尤其是拍小孩的皮肤很讨人喜欢优点内变焦，不用担心进灰、进水，用在胶片相机上是大广角，适合拍风景，USM对焦安静、迅速。缺点广角端变形严重，不能用于拍人，前片直径太大，如果晚上拍东西必须用外接闪光灯使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zsply
发表时间: 2008-04-20 14:54
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

可以用在胶片和数码单反，是旅游最佳搭配。
成像不错，色彩尤其是拍小孩的皮肤很讨人喜欢

优点

内变焦，不用担心进灰、进水，用在胶片相机上是大广角，适合拍风景，USM对焦安静、迅速。

缺点

广角端变形严重，不能用于拍人，前片直径太大，如果晚上拍东西必须用外接闪光灯

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

东北秦腔发表时间 2008-04-18 20:40 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评用一年了,一款不错的好头.外观漂亮.价格是2.8那款的一半,但也没觉得16-35比她强. 优点做工扎实,成像好.对焦快. 缺点有吗?不知道. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

煤油灯发表时间 2008-04-16 17:05 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评今天又去帮朋友买了只。拿回来和原来的对比，为了避免对焦等无关因素的差异，被摄物体45度角放置，手动对焦，自拍，发现确实有差异，但是不知这个差异是否算正常范围。机身佳能350D, 40端拍摄优点做工细致。。。。。。缺点差异。。。。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

煤油灯
发表时间: 2008-04-16 17:05
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

今天又去帮朋友买了只。拿回来和原来的对比，为了避免对焦等无关因素的差异，被摄物体45度角放置，手动对焦，自拍，发现确实有差异，但是不知这个差异是否算正常范围。
机身佳能350D, 40端拍摄

优点

做工细致。。。。。。

缺点

差异。。。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

立秋的花鼠子发表时间 2008-03-25 09:19 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我手里这支绝对够L标准，看点评可能个体差异真不小，不知是商家的问题还是厂家的问题。优点轻便，手感好，防尘防潮，操作性绝佳。解像力、色彩还原令我放心。缺点存在一些可察觉的畸变。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

子悦发表时间 2008-03-20 13:51 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评感受和大家不太一样。喜欢它的色彩，准确中偏艳丽，非常漂亮。在风光和人像中都很讨好。锐度不够，但是不代表清晰度不够做工相当好，两个环阻尼平顺，手感舒服 77的大眼睛个人觉得遮光罩挺好看，呵呵优点 1，颜色完全达到L头的水准。 2，重量适中，做工精湛，手持舒服，上架也很稳。 3，全幅，APS通吃的焦段缺点 1，只能白天用，F4晚上太不够了。 2，滤镜太贵 3，个体差异（我的是行货，好像还好）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

子悦
发表时间: 2008-03-20 13:51
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

感受和大家不太一样。
喜欢它的色彩，准确中偏艳丽，非常漂亮。在风光和人像中都很讨好。
锐度不够，但是不代表清晰度不够
做工相当好，两个环阻尼平顺，手感舒服
77的大眼睛
个人觉得遮光罩挺好看，呵呵

优点

1，颜色完全达到L头的水准。
2，重量适中，做工精湛，手持舒服，上架也很稳。
3，全幅，APS通吃的焦段

缺点

1，只能白天用，F4晚上太不够了。
2，滤镜太贵
3，个体差异（我的是行货，好像还好）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bbshero 发表时间 2008-03-20 13:05 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一只对不起红圈的垃圾镜头! 优点很多时候和18-55基本没有区别 Canon售后很差，好的都修坏。缺点很多时候和18-55基本没有区别 Canon售后很差，好的都修坏。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wellhoo 发表时间 2008-03-04 11:23 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评一只对得起红圈的专业头,APS画幅首选优点做工精细,操作手感好,做工式样与价格高一倍的2.8头相同,性价比超高。全开光圈就有很好的表现，这是高出业余头的地方。在APS机器上基本等同于标变，拍风光的首选。对焦快，最近对焦距离近，没有发现焦点偏移的现象。虽然价格便宜，但做工、成像丝毫不差，只差在光圈。但对于超广角，F4也说得过去了。缺点长焦段还是不够长，拍半身人身有点勉强。建议再配个标头。遮光罩太大，基本不用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wellhoo
发表时间: 2008-03-04 11:23
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

一只对得起红圈的专业头,APS画幅首选

优点

做工精细,操作手感好,做工式样与价格高一倍的2.8头相同,性价比超高。全开光圈就有很好的表现，这是高出业余头的地方。在APS机器上基本等同于标变，拍风光的首选。对焦快，最近对焦距离近，没有发现焦点偏移的现象。虽然价格便宜，但做工、成像丝毫不差，只差在光圈。但对于超广角，F4也说得过去了。

缺点

长焦段还是不够长，拍半身人身有点勉强。建议再配个标头。遮光罩太大，基本不用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

跑得腿疼发表时间 2008-03-04 10:39 评分 2.25 操作性2.50 耐用性2.50 性价比1.00 解像力2.50 色彩还原2.50 机械结构2.50	总评一只对不起红圈的垃圾镜头! 因为此头我无奈出了C家全套设备,入了N家,唉此头谁用谁知道!想要购入此头的朋友慎重!慎重!再慎重! 优点价格便宜的红圈头,本人因为焦点漂移的问题去店换过两次,依然是焦点漂移,6000大洋买的红裤头不值,太不值了,(可能此头的个体差异,但本人也去店换过两次,我想个体差异也不至于都出现在我身上吧!郁闷)因为此头我无奈出了C家全套设备,入了N家,唉此头谁用谁知道!想要购入此头的朋友慎重!慎重!再慎重! 缺点花了六千多,结果竟然色彩还原,清晰度,锐度,边缘画质全输给朋友那个D70的套头(各档光圈,焦距,同景物上脚架综合比较),真是郁闷!有套头的朋友自己比较下!绝对不是开玩笑,我都不敢相信!CANON竟然做出这样垃圾的L头! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

跑得腿疼
发表时间: 2008-03-04 10:39
评分: 2.25; 操作性2.50; 耐用性2.50; 性价比1.00; 解像力2.50; 色彩还原2.50; 机械结构2.50

总评

一只对不起红圈的垃圾镜头!
因为此头我无奈出了C家全套设备,入了N家,唉此头谁用谁知道!想要购入此头的朋友慎重!慎重!再慎重!

优点

价格便宜的红圈头,本人因为焦点漂移的问题去店换过两次,依然是焦点漂移,6000大洋买的红裤头不值,太不值了,(可能此头的个体差异,但本人也去店换过两次,我想个体差异也不至于都出现在我身上吧!郁闷)因为此头我无奈出了C家全套设备,入了N家,唉此头谁用谁知道!想要购入此头的朋友慎重!慎重!再慎重!

缺点

花了六千多,结果竟然色彩还原,清晰度,锐度,边缘画质全输给朋友那个D70的套头(各档光圈,焦距,同景物上脚架综合比较),真是郁闷!有套头的朋友自己比较下!绝对不是开玩笑,我都不敢相信!CANON竟然做出这样垃圾的L头!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 18/39 上一页首页 ... 16 17 18 19 20 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章