重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 17-40/4 L USM

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

佳能 EF 17-40/4 L USM

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构(含3片非球面镜和1片低色散镜片),最近对焦距离为0.28m。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.47
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.47

操作性: 4.66 耐用性: 4.54 性价比: 4.33
解像力: 4.27 色彩还原: 4.48 机械结构: 4.55
     
评分人数: 322 评论人数: 386 浏览人数: 5444353

网友点评  |  我要点评

航鹰
发表时间
2007-08-23 15:33
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

楼下海江兄的17-40是不是有问题?
我把自己的这枚镜头的40mm端与EF50/1.4在F4简单对比了一下,
中心分辩率两者差不多,
边缘17-40差很多,50则很均衡。

优点

上图是17-40的中心(原图大小)

缺点

下图是50的中心(原图大小)

佳能 EF 17-40/4 L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zsply
发表时间
2007-08-17 21:59
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

做工不错,个头挺大,价钱还算可以

优点

内变焦,不会进水、进灰
有时候透视变形的效果很好玩
用在胶片相机上感觉不错,视野大,f8-f16的时候拍风景很不错

缺点

口径太大,买滤静有点贵,最大光圈拍东西清晰度不高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海江
发表时间
2007-08-14 20:52
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

嘿嘿,楼下的兄弟说得有道理,只是手头没其他头子对比,只好用50的头子比了,不过我心有不甘啊,再变焦也是近6000的头子啊,50那才600大元,相差太远了吧?

优点

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

iloveliutao
发表时间
2007-08-14 11:55
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

挺好

优点

方便

缺点

不抗摔。楼下的海江兄太有意思了,拿变焦比定焦,你这样比别说17-40,小白也比不了50/1.8

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海江
发表时间
2007-08-13 22:41
评分
3.08
操作性4.00
耐用性4.00
性价比1.00
解像力2.50
色彩还原3.00
机械结构4.00
总评

让人失望

优点

够亮骚

缺点

锐度奇差,明显不如狗头,(和50 F1.8头拍同一静物三脚架、反光板预升100%截图竟然比不上50头,模模糊糊的,晕倒!)5000大元的次狗头!下图为证

[海江 编辑于 2007-08-13 22:43]

佳能 EF 17-40/4 L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

David F
发表时间
2007-08-01 11:44
评分
4.5
操作性4.50
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

这样的价位:good:,这样出色的表现:cool1:,很好啦:envy:!!!17mm端变形:crying:,40mm处较好:smile:,银子不够:shy:,可以不买16-35mm/f2.8的(毕竟1万元:shutup1:)。

优点

真不愧是佳能。

缺点

塑料味较重?

佳能 EF 17-40/4 L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

维多利亚湾
发表时间
2007-07-10 13:04
评分
4.08
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

不错的L头,物美价廉

优点

比我的350D套头强多了

缺点

放在350上显得大了些

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大家一起来爱护眼睛
发表时间
2007-05-14 12:01
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

色彩好、对焦快,变焦环阻尼佳,聚焦宁静无声。

优点

色彩、轻便、聚焦快,加一uv相当于内变焦。防尘防水较好!

缺点

光圈小,虚化难、焦距短、有些许畸变。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

欲说还休
发表时间
2007-05-11 23:01
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

很不错的头,APS标变,全幅超广角。如果APS和全幅机身都有的话,这个焦段很不错。不苛刻的话它可以胜任16-35的任务。

[欲说还休 编辑于 2007-05-11 23:01]

优点

性价比高,焦段合适。

缺点

遮光罩怪怪的,有点丑,如果不是作为超广角用的话光圈有点小。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

guozhanhong
发表时间
2007-05-08 15:38
评分
4.17
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

性价比很高的镜头,但是广角端变形明显,分辨率和对比度明显下降,在24mm时还是可以接受的,35mm时非常好,锐利,鲜艳,温暖的颜色,最后一组镜片前后移动,防尘放水性能较差。

优点

轻便,色彩艳丽,性价比高(和1635比)。

缺点

广角端不理想,放水防尘不彻底。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品