佳能EF 17-40/4 L USM网友点评

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

EF 17-40/4 L USM采用12片/9组镜头结构（含3片非球面镜和1片低色散镜片），最近对焦距离为0.28m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.47分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.66	耐用性： 4.54	性价比： 4.33
解像力： 4.27	色彩还原： 4.48	机械结构： 4.55

评分人数： 322	评论人数： 386	浏览人数： 5444353

网友点评 | 我要点评

REDLEE 发表时间 2010-05-14 23:50 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评最廉价的红圈，很一般，比腾龙17-35，锐，色彩好，红圈体面，操作好，贵，不如17-35实惠优点体面廉价红圈缺点平庸，老使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

golfchanneljake 发表时间 2010-05-05 09:26 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评造工不如同价位的小小白，但广角的镜片成本的确也比长焦大，所这也只能是一个保持低价的妥协。ff上的17端广角畸变是肯定有的，（apsc的17端其实也会变）哪怕是定焦。40端的锐度很高，拍人也很合适，配个闪光灯就能应付所谓的低光摄影（高端机上不是还有很好的hi iso嘛）。拍景色很少用到比F4大的光圈，所以够了。优点轻便，在ff上是超广角，够震撼。恒定锐利的F4，直到F9都很锐利。F11就连焦点都有点发虚。缺点造工有点欠缺“质感”。还是贵了点，4950...一定要上超薄的uv，一旦叠加使用，ff上的17端会遮出暗角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

golfchanneljake
发表时间: 2010-05-05 09:26
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

造工不如同价位的小小白，但广角的镜片成本的确也比长焦大，所这也只能是一个保持低价的妥协。ff上的17端广角畸变是肯定有的，（apsc的17端其实也会变）哪怕是定焦。40端的锐度很高，拍人也很合适，配个闪光灯就能应付所谓的低光摄影（高端机上不是还有很好的hi iso嘛）。拍景色很少用到比F4大的光圈，所以够了。

优点

轻便，在ff上是超广角，够震撼。恒定锐利的F4，直到F9都很锐利。F11就连焦点都有点发虚。

缺点

造工有点欠缺“质感”。还是贵了点，4950...一定要上超薄的uv，一旦叠加使用，ff上的17端会遮出暗角。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

FeiFeiCQ 发表时间 2010-04-19 01:17 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评不错的做功，当然适用环境也不错，但个人觉得是L级有些过了，但这价格也算平，所以有些人肯定是赞赏有佳！自己用了相当长一段时间，记得是配合5D和30D用的，对他的工作稳定性很放心，但对其成像质量就觉得一般了一点！优点手感不错变焦阻尼均匀，使用稳定性高，价格是个人因素！锐度色彩过得去！做风景不错的全幅头缺点边角解像力及色散的老大难问题畸变处理得不漂亮 F4光圈下也就只有中央不错，在APS上好点在全幅上就有些为难它的大光圈成像使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FeiFeiCQ
发表时间: 2010-04-19 01:17
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

不错的做功，当然适用环境也不错，但个人觉得是L级有些过了，但这价格也算平，所以有些人肯定是赞赏有佳！自己用了相当长一段时间，记得是配合5D和30D用的，对他的工作稳定性很放心，但对其成像质量就觉得一般了一点！

优点

手感不错变焦阻尼均匀，使用稳定性高，价格是个人因素！
锐度色彩过得去！
做风景不错的全幅头

缺点

边角解像力及色散的老大难问题
畸变处理得不漂亮
F4光圈下也就只有中央不错，在APS上好点在全幅上就有些为难它的大光圈成像

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fxh 发表时间 2010-03-03 19:42 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的镜头. 优点轻便,成像清晰,色彩\锐度都不错. 缺点遮光罩太夸张. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

正版云飞扬发表时间 2010-03-03 12:13 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评前些天入了一只二手。之前04-07年用过2年多公家的17-40，在EOS 300D和400D上给我感觉色彩不错，全开锐度也很好，而且有点分量。现在换在1D2上使用感觉镜头轻飘飘便于携带，现在这个全开中心锐度也很好，边角稍差且可见色散（可以用DPP调节去掉色散）。眩光很小，十分适合逆光使用。总体来说是一个性价比很好的头。优点全开中心分辨率锐度好色彩饱和防水设计加UV变内变焦内对焦对焦速度快手感好变焦阻尼均匀缺点边角色散厉害（DPP可去掉）用的第一支04年买的，单位大量使用后变焦阻尼变松使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

正版云飞扬
发表时间: 2010-03-03 12:13
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

前些天入了一只二手。之前04-07年用过2年多公家的17-40，在EOS 300D和400D上给我感觉色彩不错，全开锐度也很好，而且有点分量。现在换在1D2上使用感觉镜头轻飘飘便于携带，现在这个全开中心锐度也很好，边角稍差且可见色散（可以用DPP调节去掉色散）。眩光很小，十分适合逆光使用。总体来说是一个性价比很好的头。

优点

全开中心分辨率锐度好
色彩饱和
防水设计加UV变内变焦内对焦
对焦速度快
手感好变焦阻尼均匀

缺点

边角色散厉害（DPP可去掉）
用的第一支04年买的，单位大量使用后变焦阻尼变松

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Java008 发表时间 2010-02-24 20:06 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评第一支的L镜，一摸就上瘾，装在40d上就是标变的焦段，从来不认为它出片单调如一，正好这是17-40 F4最大的优点：出片质量稳定可靠，阳光天非常好用，记录、采访、晚会、喜庆非常适合，基本照出来的场面都清楚可用。优点 1：做工一流 2：成像稳定 3：USM非常快非常准 4：性价比高，二手4000出头就有成色好的 5：上了UV后密封 6：半幅机上的畸变还是控制得可以的缺点 1：F4的光圈，没灯没架时晚上基本歇菜 2：锐度不高 3：暗部对焦无力 4：稍重，可耻的对比对象是1855IS…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Java008
发表时间: 2010-02-24 20:06
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

第一支的L镜，一摸就上瘾，装在40d上就是标变的焦段，从来不认为它出片单调如一，正好这是17-40 F4最大的优点：出片质量稳定可靠，阳光天非常好用，记录、采访、晚会、喜庆非常适合，基本照出来的场面都清楚可用。

优点

1：做工一流
2：成像稳定
3：USM非常快非常准
4：性价比高，二手4000出头就有成色好的
5：上了UV后密封
6：半幅机上的畸变还是控制得可以的

缺点

1：F4的光圈，没灯没架时晚上基本歇菜
2：锐度不高
3：暗部对焦无力
4：稍重，可耻的对比对象是1855IS……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

菠萝油王子二世的马甲发表时间 2010-02-11 09:39 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评使用率不高但是没有一定不行值得入手优点做工优秀防滴水防尘不错，让人很放心性价比在红圈圈中算高，拉低了红圈入门门槛色彩是红圈风范，比非红圈的同焦段头好一到两个档次（1755 没用过，暂时不包括在内）畸变控制得很好很满意广角头中这一点很重要遮光罩拉风，常被走过的路人夸赞：“哇，好专业的相机啊” 缺点锐度没有想象中那么锐需要缩小光圈色彩是卖点而锐度不是拍人像要很锐需要闪光灯，片子很容易出彩镜头上面的字母容易掉，不小心蹭了一下，掉了半个字母遮光罩实在有点大，不好存放使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

菠萝油王子二世的马甲
发表时间: 2010-02-11 09:39
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

使用率不高但是没有一定不行值得入手

优点

做工优秀
防滴水防尘不错，让人很放心
性价比在红圈圈中算高，拉低了红圈入门门槛
色彩是红圈风范，比非红圈的同焦段头好一到两个档次（1755 没用过，暂时不包括在内）
畸变控制得很好很满意广角头中这一点很重要
遮光罩拉风，常被走过的路人夸赞：“哇，好专业的相机啊”

缺点

锐度没有想象中那么锐需要缩小光圈色彩是卖点而锐度不是
拍人像要很锐需要闪光灯，片子很容易出彩
镜头上面的字母容易掉，不小心蹭了一下，掉了半个字母
遮光罩实在有点大，不好存放

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lulilu 发表时间 2010-01-31 21:14 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评自己的第一支L头，同时入的还有EFS55-250IS，用了一年多，抛开外观做工不讲，用在450D上锐度没有差别，色彩稍稍好一些，总体而言没有太出彩之处，但第一次体验红圈，其做工还是令人影响深刻优点价格最低廉的红圈了，这焦段用在APS机身上再合适不过了，对新手来讲拍风景和集体照真的很方便，口径大很明亮，对焦很迅速，遮光罩也很霸气（虽然我很少用）缺点在我拥有了第二支L头（ISXXB)之后，有了比较就感觉到明显的差距了，同样f4光圈全开的话，色彩差了一个档次，锐度差得就不止一个档次了另外，不用遮光罩经常会有眩光和鬼影出现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lulilu
发表时间: 2010-01-31 21:14
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

自己的第一支L头，同时入的还有EFS55-250IS，用了一年多，抛开外观做工不讲，用在450D上锐度没有差别，色彩稍稍好一些，总体而言没有太出彩之处，但第一次体验红圈，其做工还是令人影响深刻

优点

价格最低廉的红圈了，这焦段用在APS机身上再合适不过了，对新手来讲拍风景和集体照真的很方便，口径大很明亮，对焦很迅速，遮光罩也很霸气（虽然我很少用）

缺点

在我拥有了第二支L头（ISXXB)之后，有了比较就感觉到明显的差距了，同样f4光圈全开的话，色彩差了一个档次，锐度差得就不止一个档次了
另外，不用遮光罩经常会有眩光和鬼影出现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

健步如飞发表时间 2010-01-31 19:36 评分 3.5 操作性3.50 耐用性2.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评焦段在全副机,APS机都可挂机,但外形还是太大,挂机不轻便.L头中做功最差的,上海星光启城行货,在店里较室外昏暗的日光灯下没发现,在室外一看新镜头已有一颗大灰了,哈哈!当然不影响使用. 优点 L头的标记. 缺点有愧于L头的标记. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

健步如飞
发表时间: 2010-01-31 19:36
评分: 3.5; 操作性3.50; 耐用性2.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

焦段在全副机,APS机都可挂机,但外形还是太大,挂机不轻便.L头中做功最差的,上海星光启城行货,在店里较室外昏暗的日光灯下没发现,在室外一看新镜头已有一颗大灰了,哈哈!当然不影响使用.

优点

L头的标记.

缺点

有愧于L头的标记.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

vchoi 发表时间 2010-01-30 11:23 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评超性价比红圈！焦段比较实用优点 100%红圈的做工！没有缩水！在APS-C画幅下，焦段和24-70比较接近性价比超高！和16-35II的成像区别不大。。伪·内变焦，变焦时镜头不会伸缩，防尘效果好缺点光圈4基本不可用。。无论是中心还是边缘都不够锐，配合我本来细节就不好的50D那就更糟了，但收到5.6效果明显提升因为是全副大广角，所以原装的遮光罩太霸气了。。。。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vchoi
发表时间: 2010-01-30 11:23
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

超性价比红圈！焦段比较实用

优点

100%红圈的做工！没有缩水！
在APS-C画幅下，焦段和24-70比较接近
性价比超高！和16-35II的成像区别不大。。
伪·内变焦，变焦时镜头不会伸缩，防尘效果好

缺点

光圈4基本不可用。。无论是中心还是边缘都不够锐，配合我本来细节就不好的50D那就更糟了，但收到5.6效果明显提升
因为是全副大广角，所以原装的遮光罩太霸气了。。。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 10/39 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 17-40/4 L USM 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章