重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 20-35/2.8L

佳能 EF 20-35/2.8L 综述

佳能 EF 20-35/2.8L

Canon EF 20-35/2.8L 采用15片12组的镜头结构,最小光圈为f/32,最近对焦距离为0.5m。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.59
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.59

操作性: 4.49 耐用性: 4.73 性价比: 4.63
解像力: 4.43 色彩还原: 4.73 机械结构: 4.54
     
评分人数: 71 评论人数: 84 浏览人数: 1493939

网友点评  |  我要点评

吸烟有害健康
发表时间
2005-12-23 13:35
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构3.50
总评

焦段适用,成像锐利,发色油润,变形控制很好,我用的最好的canon广角变焦头,在5D上反映的效果明显超过16-35和17-40两支L头,35端的效果明显好过35/2.0,如果买不起35/1.4,用这支头替代绝对是个正确的选择。

优点

都说了

缺点

不管是20端还是35端最大光圈下有暗角,需收缩至11以下暗角才会消失(5D上)。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

紫龙1977
发表时间
2005-11-22 21:38
评分
4.92
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

值得拥有

优点

成像好

缺点

对焦距离不够近

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jsrblxr
发表时间
2005-11-20 07:21
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比3.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

你如果用所谓的17-40L专业头与它拍同样室内的东西,你发现20-35L解析度、色彩还原等指标明显超出。17-40有点偏蓝色。

优点

拿在手里,心里踏实。不要认为新出的东西什么都比老的好。

缺点

特重,比17-40明显重,16-35轻点。对焦有点声音。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ultra320
发表时间
2005-11-03 09:17
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

曾经拥有两个.
满意.

优点

优点大家都说了

缺点

就是重,不重又不是金属,没办法.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

derk
发表时间
2005-09-15 15:56
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

进这个头十分之偶然,去找LH的时候先买到了100-300/5.6L这个头,当时柜台里面就有这个20-35/2.8L,搞得我后面几天都没睡好,翻来覆去的想,最终没能挺过去,某天中午取了钱就直扑二手店,还好,还在。。。

优点

色彩,解像力那也不用再表扬了,几乎能达到定焦头的水平。
对焦速度也足够快,密封性能也不错。
遮光罩也一改同期变焦领导的形象,成了莲花罩,好看。

缺点

不是USM,不过对焦速度和精度已经足够好了。
还有什么缺点?还没发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

新影
发表时间
2004-11-25 14:20
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

不过

优点

楼下已经阐述过

缺点

这两天仔细看了自己的的片片,发现在20MM全开光圈时,四周有些比较明显的暗角出现。镜头前加了原厂的SKYLIGHT和原厂遮光罩,不知道和这两样东西的使用有没有关系呢。赶明儿我扫两张上来大家看看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

新影
发表时间
2004-11-25 00:57
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

满意

优点

4.8K进了个二手的,用它配反转片拍风景,真是太好了,色彩饱和,成象清晰锐利,绝对是L头的风范!

缺点

暂时还没发现什么

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueice
发表时间
2004-07-17 09:50
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

好头,没说的。
前几天在300D和10D上用这个头和canon 17-35/2.8L
以及17-40/4L进行了比较,这个头在它使用的焦端都
比17-35/2.8L锐利不少,在两端和17-40L相当,在
28mm端比17-40端稍微锐利一些。这个头现在只要其他
两个头一半的价钱,但是质量绝对出众。

优点

成像锐利,而且因为变焦比小,变形比较小。
全金属,手感很好。对焦很快。

缺点

在同焦端之内,没有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Elan
发表时间
2004-07-02 20:35
评分
4.58
操作性4.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

L 镜头的确值得信赖,好头。

优点

手感很好,镜身是金属,做工也很好。
色彩好,成像很满意。

缺点

对焦声音较大,不能全时手动对焦,遮光罩的效果不及后来
的17-35。对焦距离0。5M

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mxl8110
发表时间
2004-06-23 12:55
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.50
性价比3.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

非常出色的一款超广角变焦镜头。以前使用EOS-1N的时候,它是我风光摄影的利器。

优点

虽然是老一代的超广角变焦镜头,但成像锐利,色调柔和。操控性也强于后来的17-35和16-35,结实耐用。

缺点

配合新机身尤其是1DS和1D MarkII,会有脱焦和连续对不上的情况。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品