佳能EF 20-35/2.8L网友点评

佳能 EF 20-35/2.8L 综述

Canon EF 20-35/2.8L 采用15片12组的镜头结构，最小光圈为f/32，最近对焦距离为0.5m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.49	耐用性： 4.73	性价比： 4.63
解像力： 4.43	色彩还原： 4.73	机械结构： 4.54

评分人数： 71	评论人数： 84	浏览人数： 1493939

网友点评 | 我要点评

37°2lee 发表时间 2008-03-10 23:37 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评做工很好,变形控制非常好,色彩很厚重.对焦速度还可以.最大光圈可用.16-35/2.8L二代的色彩数码昧太浓了. 优点色彩很胶片,变形控制非常好. 缺点 20端太差,F2.8-5.6之间边缘成像太差. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总是怀旧发表时间 2008-02-01 19:46 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评并没有传说中的那么好，９５新二手进来用了一年，最近出掉了．优点结实，色彩浓郁，调焦变焦手感好．缺点也许太老了，锐度差，拍人物肤色偏红，光线不好时出图软，反差小,线条不丰富，不细腻．AF对焦振动大．样子难看.出好片的机率不高,不如28-80/2.8L的锐度和色彩,整体上不如非L的28/1.8.没有时想买,有了就想出的那种东西. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总是怀旧
发表时间: 2008-02-01 19:46
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

并没有传说中的那么好，９５新二手进来用了一年，最近出掉了．

优点

结实，色彩浓郁，调焦变焦手感好．

缺点

也许太老了，锐度差，拍人物肤色偏红，光线不好时出图软，反差小,线条不丰富，不细腻．AF对焦振动大．样子难看.出好片的机率不高,不如28-80/2.8L的锐度和色彩,整体上不如非L的28/1.8.没有时想买,有了就想出的那种东西.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zzyatlund 发表时间 2007-09-15 10:51 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评不错，锐度高、色彩艳丽，变形控制很好。4400入的，85新。带fujiyama的UV一只。逆光表现不很好，有紫边现象。逆光对焦困难。在照远景时有找不到焦点的情况出现。优点锐度高、色彩艳丽，变形控制很好。17－88/Is的价格，L头的表现。金属身，但不如28－70/L张扬。总体表现超过17－40/4. 缺点老头，年代太久，好成色难寻。逆光表现不好，偶有失焦现象出现。最近对焦1.5米。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zzyatlund
发表时间: 2007-09-15 10:51
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

不错，锐度高、色彩艳丽，变形控制很好。4400入的，85新。带fujiyama的UV一只。逆光表现不很好，有紫边现象。逆光对焦困难。在照远景时有找不到焦点的情况出现。

优点

锐度高、色彩艳丽，变形控制很好。17－88/Is的价格，L头的表现。金属身，但不如28－70/L张扬。总体表现超过17－40/4.

缺点

老头，年代太久，好成色难寻。逆光表现不好，偶有失焦现象出现。最近对焦1.5米。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zzyatlund 发表时间 2007-09-15 10:50 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不错，锐度高、色彩艳丽，变形控制很好。4400入的，85新。带fujiyama的UV一只。逆光表现不很好，有紫边现象。逆光对焦困难。在照远景时有找不到焦点的情况出现。优点锐度高、色彩艳丽，变形控制很好。17－88/Is的价格，L头的表现。金属身，但不如28－70/L张扬。总体表现超过17－40/4. 缺点老头，年代太久，好成色难寻。逆光表现不好，偶有失焦现象出现。最近对焦1.5米。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zzyatlund
发表时间: 2007-09-15 10:50
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

不错，锐度高、色彩艳丽，变形控制很好。4400入的，85新。带fujiyama的UV一只。逆光表现不很好，有紫边现象。逆光对焦困难。在照远景时有找不到焦点的情况出现。

优点

锐度高、色彩艳丽，变形控制很好。17－88/Is的价格，L头的表现。金属身，但不如28－70/L张扬。总体表现超过17－40/4.

缺点

老头，年代太久，好成色难寻。逆光表现不好，偶有失焦现象出现。最近对焦1.5米。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

漂移的箭发表时间 2007-06-20 15:50 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不好意思．把最近调焦距离敲错了，是０．５Ｍ优点不好意思．把最近调焦距离敲错了，是０．５Ｍ缺点最近调焦距离再短些就好了．使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漂移的箭发表时间 2007-06-15 15:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很好的镜头．全金属优点成像质量从最大光圈到最小光圈都让人满意．耐用抗摔．缺点最近调焦距离１．５米使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kking668 发表时间 2007-02-08 14:57 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好用,色彩漂亮,价格好.品项好的已经5000已上,数码相机广角的镜头比较受欢迎,可选的品种又不多,所以想买还是早的下手好, 优点太多了缺点太超值了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

digihome 发表时间 2007-02-05 12:44 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不错. 发货很快啊. 镜头成色也符合预想. 在我的350D上对焦基本准确.锐度不错.原先以为这个头逆光不行,试拍下逆光成像挺好的,色彩依然很棒, 但是逆光对焦就有问题了, 不是拉风箱,而是合焦不准确,主要是超广端很难准确对焦. 以前各个头上我都发现过这个问题, 可能广角头更明显吧,当然只要注意操作方法还是可以修正这个问题的,但是就添麻烦了. 优点这个价位真是超值. 一切都是L头的水准,我的九零年的头4350,再用个十年估计也没问题吧. 缺点对焦声大? 对我来说根本算不了什么,没有任何影响. 广角端大逆光时对焦准确性是个问题. 但估计大多数头都这样,而且这个问题不仅仅是头的问题,与机身也有关罢. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

digihome
发表时间: 2007-02-05 12:44
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

不错. 发货很快啊. 镜头成色也符合预想.

在我的350D上对焦基本准确.锐度不错.原先以为这个头逆光不行,试拍下逆光成像挺好的,色彩依然很棒, 但是逆光对焦就有问题了, 不是拉风箱,而是合焦不准确,主要是超广端很难准确对焦. 以前各个头上我都发现过这个问题, 可能广角头更明显吧,当然只要注意操作方法还是可以修正这个问题的,但是就添麻烦了.

优点

这个价位真是超值. 一切都是L头的水准,我的九零年的头4350,再用个十年估计也没问题吧.

缺点

对焦声大? 对我来说根本算不了什么,没有任何影响.
广角端大逆光时对焦准确性是个问题. 但估计大多数头都这样,而且这个问题不仅仅是头的问题,与机身也有关罢.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kkkqqq07 发表时间 2006-11-13 14:42 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很好,价格4500.左右,很超值.色彩也好.不可多得的.性价很高. 优点出图漂亮,手感好.色彩真实,价格好缺点以很好了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海潮发表时间 2006-11-04 19:32 评分 4.08 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评平心而论，这个头的光学成像还不错。但是，并没有比16－35L等同族变焦好到哪去。指望它有相当于L级定焦头的水平怕是要失望的。优点光学不错；对焦行程比后来的同级镜头长，利于精确对焦。缺点对焦的噪声大；自动对焦时拒绝手动对焦辅助；尴尬的变焦范围；遗憾的最近对焦距离，个色的滤镜口径。总觉得机械机构让人担心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海潮
发表时间: 2006-11-04 19:32
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

平心而论，这个头的光学成像还不错。但是，并没有比16－35L等同族变焦好到哪去。
指望它有相当于L级定焦头的水平怕是要失望的。

优点

光学不错；对焦行程比后来的同级镜头长，利于精确对焦。

缺点

对焦的噪声大；自动对焦时拒绝手动对焦辅助；尴尬的变焦范围；遗憾的最近对焦距离，个色的滤镜口径。
总觉得机械机构让人担心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共84条记录 - 6/9 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录