佳能EF 20-35/2.8L网友点评

佳能 EF 20-35/2.8L 综述

Canon EF 20-35/2.8L 采用15片12组的镜头结构，最小光圈为f/32，最近对焦距离为0.5m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.49	耐用性： 4.73	性价比： 4.63
解像力： 4.43	色彩还原： 4.73	机械结构： 4.54

评分人数： 71	评论人数： 84	浏览人数： 1493939

网友点评 | 我要点评

皮皮虾打篮球发表时间 2006-09-08 15:24 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评超级好头！不可多得。优点色彩！色彩！！色彩出众。成像在变焦镜头中应该说是相当锐利的，变形控制好，2.8的光圈确实好用。对焦很迅速而准确，虽然没有标USM，但是资料显示次款镜头是采用的“弧形超声波马达”。金属质感强烈。目前价格太超值了。缺点对焦声音稍大，有点沉，也不能算什么缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

皮皮虾打篮球
发表时间: 2006-09-08 15:24
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

超级好头！不可多得。

优点

色彩！色彩！！色彩出众。
成像在变焦镜头中应该说是相当锐利的，变形控制好，2.8的光圈确实好用。
对焦很迅速而准确，虽然没有标USM，但是资料显示次款镜头是采用的“弧形超声波马达”。
金属质感强烈。
目前价格太超值了。

缺点

对焦声音稍大，有点沉，也不能算什么缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

仨饱一呼噜发表时间 2006-09-03 22:35 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评确实是一款不可多得的好头！优点涵盖了风光和人文的常用焦段，影像锐利但不生硬，色彩饱和而不艳丽，暗部的细节和层次丰富，畸变控制非常好。缺点几乎没有，最近对焦距离如果再短些就更爽了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

GATTUSO 发表时间 2006-08-14 19:45 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评二手进了一只90新的 4000大洋。试了一下感觉比17-35和16-35好太多了优点色彩饱和，成像锐，变形控制很好，金属镜筒结实耐用缺点对焦声音大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

骑单车的男孩发表时间 2006-07-23 00:05 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用在350D上还凑合，但是用在1V上就再合适不过了，很舒适优点成像锐利，发色油润，变形控制很好缺点没有USM 不支持E-TTL II 对焦声稍大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SIGMA3X 发表时间 2006-07-06 14:55 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评比17-40L，17-35L要强太多。优点色彩好，，F2.8好用，不负L的名声。缺点在全幅数码上边角还是不行，胶片上绝对是好手。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

炭客发表时间 2006-03-21 21:10 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 7年工夫，终于凑齐15年前的三剑客，一个水平线上的好东西。优点手感/画质/操控一流，和1DS配合似乎没有对焦上的问题，绝对不亚于在EOS1上的表现，暗角的情况好于28-80 2.8-4L。20段在全副上也够了。缺点年头太久,虽然成色很好,看上去很结实,但总有些担心使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

炭客
发表时间: 2006-03-21 21:10
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

7年工夫，终于凑齐15年前的三剑客，一个水平线上的好东西。

优点

手感/画质/操控一流，和1DS配合似乎没有对焦上的问题，绝对不亚于在EOS1上的表现，暗角的情况好于28-80 2.8-4L。20段在全副上也够了。

缺点

年头太久,虽然成色很好,看上去很结实,但总有些担心

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

王小诺发表时间 2006-02-23 05:21 评分 4.83 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好头！优点颜色还原非常之好！相比之下，85/1.8的颜色有些夸张，不如此头的色彩厚重扎实。在1.6x机身上做室内环境人像用非常合适，有2.8大光圈。没用过17-40/4L，但是从不输定焦的色彩锐度、5000元左右的价格和快一档的光圈看，性价比应该是远远超过17-40/4L。缺点广角端不够， 50cm最近对焦距离，非USM 不支持E-TTL II 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

王小诺
发表时间: 2006-02-23 05:21
评分: 4.83; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

好头！

优点

颜色还原非常之好！相比之下，85/1.8的颜色有些夸张，不如此头的色彩厚重扎实。
在1.6x机身上做室内环境人像用非常合适，有2.8大光圈。
没用过17-40/4L，但是从不输定焦的色彩锐度、5000元左右的价格和快一档的光圈看，性价比应该是远远超过17-40/4L。

缺点

广角端不够，
50cm最近对焦距离，
非USM
不支持E-TTL II

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

防抖头发表时间 2006-02-19 17:49 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 4850元,刚刚二手进了一只97成个新的,装在小兔子上试用,感觉非常不错.是我用过最理想的广角变焦镜头. 优点解像非常清晰,明锐度.色彩还原非常棒!同焦段超过了28-70/2.8L. 缺点缺点：对焦声稍大些. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

防抖头发表时间 2006-02-19 17:25 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 4850元,刚刚二手进了一只97成个新的,装在小兔子上试用,感觉非常不错.是我用过最理想的广角变焦镜头. 优点解像非常清晰,明锐度.色彩还原非常棒!同焦段超过了28-70/2.8L. 缺点对焦声稍大些. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

亨少发表时间 2006-02-01 23:25 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评虽然老,毕竟是L头,颜色和锐度各方面都很好.有人还说这头是老头上到数码机镀膜可能不太合适.但我不太觉得.还是很不错的一只头.变形也控制得很好.又不算太重. 优点颜色和锐度,变形控制都很好. 缺点对焦不是U,不过对得也很快. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

亨少
发表时间: 2006-02-01 23:25
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

虽然老,毕竟是L头,颜色和锐度各方面都很好.有人还说这头是老头上到数码机镀膜可能不太合适.但我不太觉得.还是很不错的一只头.变形也控制得很好.又不算太重.

优点

颜色和锐度,变形控制都很好.

缺点

对焦不是U,不过对得也很快.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共84条记录 - 7/9 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录