适马EX DG 50/1.4 HSM网友点评

适马 EX DG 50/1.4 HSM 综述

镜头采用8枚6组的镜头结构，内置玻璃膜铸非球面镜片和SML超多层镀膜镜片，以及内置全新超声速HSM自动对焦系统，全时手动调焦。明亮50mmf1.4大光圈，特别适用于人像摄影。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.38分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.38

操作性： 4.48	耐用性： 4.29	性价比： 4.23
解像力： 4.54	色彩还原： 4.4	机械结构： 4.31

评分人数： 132	评论人数： 138	浏览人数： 2100002

网友点评 | 我要点评

wu9898 发表时间 2009-04-03 11:45 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常棒的50/1.4，目前用过的所有标头中最让人惊喜的一只。成像的色彩很像早些年用的康泰克斯50/1.4，但是锐度好不少。优点人像首选。对比我的85/1.2L II 除了背景虚化不同，色彩锐度一样不差。价格那可是差了4倍呀！对焦迅速、手感极佳，遮光罩很漂亮，配5D很般配。一上手就不肯放下，真的是让人爱不释手啊。本来是想买50/1.2L。这下死心了。有侧评说，这只头的紫边控制居然不如适马50/1.4.看图吧。缺点还没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wu9898
发表时间: 2009-04-03 11:45
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常棒的50/1.4，目前用过的所有标头中最让人惊喜的一只。成像的色彩很像早些年用的康泰克斯50/1.4，但是锐度好不少。

优点

人像首选。对比我的85/1.2L II 除了背景虚化不同，色彩锐度一样不差。价格那可是差了4倍呀！对焦迅速、手感极佳，遮光罩很漂亮，配5D很般配。一上手就不肯放下，真的是让人爱不释手啊。本来是想买50/1.2L。这下死心了。有侧评说，这只头的紫边控制居然不如适马50/1.4.看图吧。

缺点

还没发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

duanlinsir 发表时间 2009-03-30 12:52 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评入手第一个定焦头。一切都满意。优点做工精良，成像质量优异，对焦快准安静。没有出现传说的偏色问题。专门找佳能的朋友测了一下，检测结果没有跑焦。缺点有点胖，配滤镜是笔不小的花费。感觉价钱还是有点高！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

duanlinsir
发表时间: 2009-03-30 12:52
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

入手第一个定焦头。一切都满意。

优点

做工精良，成像质量优异，对焦快准安静。没有出现传说的偏色问题。专门找佳能的朋友测了一下，检测结果没有跑焦。

缺点

有点胖，配滤镜是笔不小的花费。
感觉价钱还是有点高！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leechxy 发表时间 2009-03-25 14:38 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评最近成了我的挂机头优点 1、全开光圈可用，收到F1.8后非常满意。 2、成像好，色彩不像其他适马头偏黄。 3、紫边控制非常好了。 4、外形威猛，满足亮骚情节。缺点 1、暗处对焦仍然犹豫。 2、F1.4下，景深比较难控制。这个是自己的技术问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leechxy
发表时间: 2009-03-25 14:38
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

最近成了我的挂机头

优点

1、全开光圈可用，收到F1.8后非常满意。
2、成像好，色彩不像其他适马头偏黄。
3、紫边控制非常好了。
4、外形威猛，满足亮骚情节。

缺点

1、暗处对焦仍然犹豫。
2、F1.4下，景深比较难控制。这个是自己的技术问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

唐头发表时间 2009-03-20 15:28 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评同样5014的头，副厂头做的比原厂的贵，应该是有它的道理吧。S50的头握在手上墩实的感觉比CANON50的好了不止一点点。优点口径大，对焦迅速，焦外柔和。F2.8时的成像一级棒。缺点镜头尾部好像容易进灰。 [唐头编辑于 2009-04-04 11:25] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

唐头
发表时间: 2009-03-20 15:28
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

同样5014的头，副厂头做的比原厂的贵，应该是有它的道理吧。S50的头握在手上墩实的感觉比CANON50的好了不止一点点。

优点

口径大，对焦迅速，焦外柔和。F2.8时的成像一级棒。

缺点

镜头尾部好像容易进灰。

[唐头编辑于 2009-04-04 11:25]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

失散的影子发表时间 2009-03-13 20:49 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一只光圈全开也能使用的标头。优点 1、大光圈成像完全可以接受，缩到F2更有惊喜的表现。 2、即使在暗处，对焦也是安静迅速，与佳能的USM有相似的感觉。缺点这么大的口径，为啥不做成F1.2呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

atuz 发表时间 2009-03-09 08:05 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 1、价格贵，行货3800，货源紧； 2、重、大。滤镜口径达到77mm，虽然说那么大口径的开口提高了镜头边缘的成像质量，但是看看contax P50/F1.4的样子，完全不是等级的东西了，不得不佩服MF时代的那些厂商，设计出那么轻便、小巧的定焦头。优点 1、成像质量佳，否则那么大的口径就白开了； 2、对焦速度快，用在SD14机身上，对焦速度还是很不错的； 3、安静，应该是得益于其全新的超声波马达； 4、全套的镜头袋、遮光罩很不错，赠送的77mmSigma原厂UV替用户省下了点钱缺点 1、分量重，体积大； 2、价格贵； 3、其他还没发现。 [atuz 编辑于 2009-03-09 08:05] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

atuz
发表时间: 2009-03-09 08:05
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

1、价格贵，行货3800，货源紧；
2、重、大。滤镜口径达到77mm，虽然说那么大口径的开口提高了镜头边缘的成像质量，但是看看contax P50/F1.4的样子，完全不是等级的东西了，不得不佩服MF时代的那些厂商，设计出那么轻便、小巧的定焦头。

优点

1、成像质量佳，否则那么大的口径就白开了；
2、对焦速度快，用在SD14机身上，对焦速度还是很不错的；
3、安静，应该是得益于其全新的超声波马达；
4、全套的镜头袋、遮光罩很不错，赠送的77mmSigma原厂UV替用户省下了点钱

缺点

1、分量重，体积大；
2、价格贵；
3、其他还没发现。

[atuz 编辑于 2009-03-09 08:05]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

筲箕哥哥发表时间 2009-03-03 20:49 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评可能是目前最好的af标头优点亮骚，呵呵，这点重要，没有那个大眼睛，人家可能不会看着你。上面是开玩笑，这头成像的细节很丰富，颜色淡雅不过份，焦外柔化迷人，都是明显的优点。缺点好像也是有点大，都像个手雷了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

筲箕哥哥
发表时间: 2009-03-03 20:49
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

可能是目前最好的af标头

优点

亮骚，呵呵，这点重要，没有那个大眼睛，人家可能不会看着你。
上面是开玩笑，这头成像的细节很丰富，颜色淡雅不过份，焦外柔化迷人，都是明显的优点。

缺点

好像也是有点大，都像个手雷了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

student19 发表时间 2009-01-29 00:38 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 Sigma难得的好镜头，成像是关键，大光圈表现是强项，背景柔美是诱惑。优点我觉得当今大部分人用标头很大的原因都是因为那个大光圈，所以全开成像好绝对有卖点。至于F4以后原厂头是不是更好，我早就不在乎了。背景虚化完美！Sigma的虚化可以说是最柔和的了，一点棱角也没有！相比Zeiss差得远了。紫边色散基本上没有，相比50/1.2L都不行。缺点对焦啊！！这基本上是我出掉此头的主要原因之一。弱光对不上焦叫什么弱光新杀手？原厂相比好很多。 77mm的滤镜尺寸不能抱怨太多，毕竟在大光圈的表现上作的优秀，要在尺寸重量上有取舍。价钱，不便宜啊。而且现在日元高更是贵得离谱了。Sigma要搞清自己的定位！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

student19
发表时间: 2009-01-29 00:38
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

Sigma难得的好镜头，成像是关键，大光圈表现是强项，背景柔美是诱惑。

优点

我觉得当今大部分人用标头很大的原因都是因为那个大光圈，所以全开成像好绝对有卖点。至于F4以后原厂头是不是更好，我早就不在乎了。

背景虚化完美！Sigma的虚化可以说是最柔和的了，一点棱角也没有！相比Zeiss差得远了。

紫边色散基本上没有，相比50/1.2L都不行。

缺点

对焦啊！！这基本上是我出掉此头的主要原因之一。弱光对不上焦叫什么弱光新杀手？原厂相比好很多。

77mm的滤镜尺寸不能抱怨太多，毕竟在大光圈的表现上作的优秀，要在尺寸重量上有取舍。

价钱，不便宜啊。而且现在日元高更是贵得离谱了。Sigma要搞清自己的定位！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yangongzhi 发表时间 2009-01-22 21:05 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评外观威猛做工精良成像偏软对焦慢颜色闷价格不低优点外观威猛做工精良配遮光罩手动对焦比佳能50 1.4好点缺点成像偏软对焦慢颜色闷价格不低跑焦对焦不实使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

生活在此处发表时间 2008-12-30 21:55 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评非常不错的标头，改变了适马以往给人留下的印象，个人的第一支适马镜头，对焦准确，没有出现部分用户抱怨的跑焦，目前感觉很满意。优点大光圈可用 HSM对焦迅速、准确做工相当不错 9片光圈叶片，焦外完美缺点 77口径的滤镜进一步影响了性价比暗处对焦不实重！！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

生活在此处
发表时间: 2008-12-30 21:55
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

非常不错的标头，改变了适马以往给人留下的印象，个人的第一支适马镜头，对焦准确，没有出现部分用户抱怨的跑焦，目前感觉很满意。

优点

大光圈可用
HSM对焦迅速、准确
做工相当不错
9片光圈叶片，焦外完美

缺点

77口径的滤镜进一步影响了性价比
暗处对焦不实
重！！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共138条记录 - 13/14 上一页首页 ... 10 11 12 13 14 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 50/1.4 HSM 综述

总平均分： 4.38

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章