一只让我满意的头，比尼康那只G头不知好到那里去了，我就是出了G头进的此头，效果让人意外，没有发现跑焦问题，全开光圈也很锐，焦外柔美，焦内锐利。

大口径配D3很很协调，成像满意，全时手动

对焦超声波马达声音有点大

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

X鸟网的评测是枪文，忽悠人……

口径大，漂亮的镀膜，牛掰的遮光罩，很好的手感

在EOS1V上对焦速度很快，但是没有尼康F6用机身马达驱动50/1.8D时快（后者的对焦行程还更长）

全开光圈背景虚化不错，像是适马长焦的风格，但感觉不如美能达MD50/1.4柔润

光圈收缩的声音特别清脆，从没听过这么好听的光圈声！:D

全时手动对焦功能

1.4光圈下成像很肉，有明显的红绿色散，胶片上暗角严重
全幅胶片上，F5.6～F11边缘出现明显紫边，6寸照片都看得出






色彩还原度不好，对绿色表现欠佳（在胶片上和腾龙70-200/2.8比）

此头在40D上拉风箱反应速度比在1V上的瞬间反应要慢1s以上

40D上跑焦概率为66.7%，即使是中央点对焦

对焦时硕大的前镜片居然会前后移动，因此密封性很差

对焦行程在50mm标头中算是很短的，刻度在3m以外就是无限远了，可能这就是导致容易跑焦的原因，精确度低

综合看来，这支号称很牛掰的镜头确实是卖贵了，2000元才合适

我用适马50/1.4装在40D上，40D连在电脑上摄了一段视频，真实反应适马50/1.4的焦外和色散情况：
v.zol.com.cn/player.swf?movieId=86721

这是美能达MD50/1.4的摄像，还是加了带矫正镜片的接环后，可以比比成像质量：
v.zol.com.cn/player.swf?movieId=76473

[siliconworm 编辑于 2009-06-23 22:47]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

性价比高.我用的是佳能 装在50D上手感非常好...出片也不错.

大口径 手感好 成像优异

大家都认为是副厂后娘养的 鸡蛋里挑骨头 被很多人贬低

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好的不得了

焦外无敌，超级柔和

外形威猛，和40D搭配重量平衡

光圈大 十分锐利

现在应该是标王

防紫边一流

摔过一次 UV摔的粉碎 它一点没事儿

价格高

有时候跑焦 不知道和机身有没有关系

防眩光一般

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

总的来说，这是相当不错的一个头，我在5D2上用的，
感觉比以前N家那只5014D要强上不少，比如解析度、焦外成像、色散控制。

1、解析 F2.0后锐不可档！！
2、色散 大光圈下紫边现象好了很多！
3、焦外 没的说

副厂头，不够YY，适马还有很长的路要走！

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

之前没关注过适马的头，第一次购入，总体来说感觉不错，但没有想象的那么好，毕竟比原厂的贵。我的这只头大光圈下没有坛子里网友们的锐利，可能是个体差异。

喜欢77mm大口径，大眼睛很漂亮。
焦外不错。
HSM对焦安静，速度块。
F2.8以上成像无敌。

不太喜欢适马的涂层。
最大光圈软，而且最大光圈成像与F2.8以上颜色偏差很大？个体差异？
轻微向前跑焦，测试跑焦卡不跑，拍尺子报纸就跑，也许跟我的机身对焦精度有关系，反正DX们购买时要看好。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sigma第一支实质意义上的牛头。
除了虚幻飘渺的所谓镜头味以及机械做工，这只头完胜蔡司planar标头。
大量sigma固有的问题仍然未能解决。

1.可用光圈从1.4就开始。
2.口径大带来极佳的边缘画质和极少的口径蚀。
3.偏黄的问题基本解决。
4.大光圈下分辨率出色。
5.焦外好的令人难以置信，非常柔美。
6.大约为40-42mm的实际焦距更类似于35mm的感觉。

1.涂层有改进，但仍然不理想，不脱皮但是发白。
2.HSM难以和USM相比，速度还差不多，声音就比较大了。
3.跑焦问题，要多挑选。
4.挑机身，1D，5D相对较好。低端机型调焦都没用，仍然不准。
5.77mm口径怎么也觉得没必要。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用的是SONY口。

所以这只镜头就带有了里程碑性质的意义。

第一，打破了SONY的副厂头没有超声波马达的旧历。
第二，它是一支不是标头视角的标头。
第三，它的最大光圈是个迷。

1，最大光圈全开可用，且还比别的1.4还要亮。有人猜是1.2，也有说1.3的。这个既然厂家没明说，就暂且当成是传言吧。
但是通过手动模式测试后，确实比一般的1.4曝光要高。注意，这种曝光高并不是什么所谓的“机械质量不好，光圈收缩不灵”。
大就是大，这点改不了。

光圈大当然是好事。稍微入门摄影的都知道好处。

2，视角宽。

大约比其他的标头要宽出来许多，从焦距推算应当是40mm左右，这才真正的接近人眼视角。从全副取景器里看出去，相当的舒服。

此镜头附带的是莲花罩，这点其实已经很说明问题了。

本家的35mm F1.4开价7000多以上，且全开的时候略微逊色。当然有人说G头味道如何如何。不过我眼拙，没看出来啥味道。相比之下，这一支的好，就不言语表了。尽管这一支和别的普通标头比起来贵上少许。

3，口径大，可以蒙外行。

有的人就喜欢大口径，萝卜青菜，各有所爱。

4，此镜头抗紫边能力极为彪悍。

5，散景虚化非常漂亮。

[和月一字生 编辑于 2009-04-28 19:57]

1，EX涂层不怎么招人喜欢。这点其实见仁见智了，反正我是不喜欢。

2，体积太大，这点也是见仁见智，对于大型的135来说还算搭配，入门机可能头重脚轻。

3，价钱稍高，还是见仁见智的问题，我觉得还OK，起码和给出来的质量成正比了。本家有些名头动不动就上万，但是效果只能说是百上加斤，这样看起来，这一支适马的还算不离谱。

[和月一字生 编辑于 2009-04-28 19:57]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

非常好的标头，目前50 1.4中的标王。锐度高，色彩好，尤其是焦外非常漂亮，这是其它50 1.4望尘莫及的。

1.锐度高，全开也不错；
2.色彩还原准确，紫边控制优秀；
3.焦外优美；
4.边缘成像好，和中心成像相比相比其它标头差异小；
5.暗角控制好；
6.畸变控制好；
7.对焦迅速、宁静；
8.亮骚^_^

[wufan314 编辑于 2009-04-11 18:35]

体积大，涂层容易脏，价格较高（如果算缺点的话）

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好头 不用说 这个价格买到和 50 1.2 差不多的成像不错 用的很满意 开始不习惯 后来越来越喜欢 必须在2千万像素级别机器上优势才能表现出来 很惊喜 唯一不满的是 弱光对焦很困难

1.4可用 配合无敌兔高感无敌
做工很棒 遮光罩舒服
手感不错 对焦环阻尼很适合
77口径 霸气

那么大口径 不做成1.2 浪费
暗部对焦啊 说是弱光杀手。。。。。 弱光对焦那叫一个急死人 慢就不说了 关键有时候对不上

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉