适马EX DG 50/1.4 HSM网友点评

适马 EX DG 50/1.4 HSM 综述

镜头采用8枚6组的镜头结构，内置玻璃膜铸非球面镜片和SML超多层镀膜镜片，以及内置全新超声速HSM自动对焦系统，全时手动调焦。明亮50mmf1.4大光圈，特别适用于人像摄影。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.38分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.38

操作性： 4.48	耐用性： 4.29	性价比： 4.23
解像力： 4.54	色彩还原： 4.4	机械结构： 4.31

评分人数： 132	评论人数： 138	浏览人数： 2100002

网友点评 | 我要点评

my314 发表时间 2023-10-09 10:17 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评目前2023年10月份来说性价比最高的1.4标头，2手600-900的价格，超级值了优点全开都不错，在D3X上面表现优秀。缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gartour 发表时间 2023-08-19 15:43 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评记得当年上市价3000左右，比佳能原厂头略贵，但光学素质完全超过原厂，按我的标准全开光圈能用（原厂收到1.8才能用）。现在成色不错的二手1000出头，性价比超高。优点光学素质不错，性价比高。按原价比，价格只要各个原厂牛头一小半，素质只低半档。按现在的二手价，只能说天下无敌了。缺点当年可以说体积重量略大，但有了后来的50a衬托。。。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gartour
发表时间: 2023-08-19 15:43
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

记得当年上市价3000左右，比佳能原厂头略贵，但光学素质完全超过原厂，按我的标准全开光圈能用（原厂收到1.8才能用）。现在成色不错的二手1000出头，性价比超高。

优点

光学素质不错，性价比高。按原价比，价格只要各个原厂牛头一小半，素质只低半档。按现在的二手价，只能说天下无敌了。

缺点

当年可以说体积重量略大，但有了后来的50a衬托。。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ngacphoto 发表时间 2021-10-07 00:36 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比超高，现在价格市场上二手比较新600左右。色彩还原，细节描述，专业的都觉得够了。很多人说跑焦，主要是镜头对机身瞬时电流要求较高。用好点的机身就不会有这个问题。当然买专业机身的人，一般是配原厂的。所以比较尴尬。优点二手600左右配1.4。用残幅机配就是80，1.4。当然机身必须是二位数字的。室外和室内绝对堪比原厂。缺点光圈闭合声音大，机械和工艺比不上原厂。重量大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ngacphoto
发表时间: 2021-10-07 00:36
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比超高，现在价格市场上二手比较新600左右。色彩还原，细节描述，专业的都觉得够了。很多人说跑焦，主要是镜头对机身瞬时电流要求较高。用好点的机身就不会有这个问题。当然买专业机身的人，一般是配原厂的。所以比较尴尬。

优点

二手600左右配1.4。用残幅机配就是80，1.4。当然机身必须是二位数字的。室外和室内绝对堪比原厂。

缺点

光圈闭合声音大，机械和工艺比不上原厂。重量大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ufowjt 发表时间 2021-05-12 11:46 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比最高的50 1.4（不跑焦的情况下）优点成像锐利，大光圈可用，对焦迅速，二手价格现在只比EF 50 1.8STM略贵。机械结构比老的适马头有进步，色彩一般，不算惊艳也不算拖后腿。缺点个体差异大，装在90D上光学对焦跑得欲哭无泪，LV对焦倒是很锐利。在朋友的1DX III上面倒是合焦精准。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ufowjt
发表时间: 2021-05-12 11:46
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

性价比最高的50 1.4（不跑焦的情况下）

优点

成像锐利，大光圈可用，对焦迅速，二手价格现在只比EF 50 1.8STM略贵。机械结构比老的适马头有进步，色彩一般，不算惊艳也不算拖后腿。

缺点

个体差异大，装在90D上光学对焦跑得欲哭无泪，LV对焦倒是很锐利。在朋友的1DX III上面倒是合焦精准。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

czx01234 发表时间 2018-08-28 14:14 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构4.50	总评兜兜转转玩了一圈标头下来，在如今反望远锐度跑分当道的时代，回来体会下，有意思的。优点焦外柔和，适中的锐度，价格才1k出头！缺点外部沾灰，对角皮容易老化使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liky520 发表时间 2015-09-03 23:40 评分 3.67 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原2.00 机械结构3.50	总评目前为止，我最满意的标头。优点焦外：完美！十分的柔滑，没有二线性，莱卡也不过如此，这是我选择这个头的很大一部分原因，特别是高光出的焦外，竟然会有一圈柔焦效果，这点很意外，总之很有艺术感，不再是那种冰冷冷的感觉。锐度：其实对比佳能原厂，数据上不占优势，但是配合焦外，真的是对比出的高锐度，这点很讨巧，第一眼很锐，有一种焦外如奶油，焦内如刀切的感觉。暗角：77口径的标头，有人说它是唬人的没意义，确实在售标头里就它的口径最大，UV镜的花费也高，有必要在一个标头里制造这么大的口径？答案是肯定的，首先四周的通光量简直是别的标头望尘莫及的，特别是在后期镜头优化的时候，S50只是淡淡给你加亮一圈，而其他标头则是会大幅度的去提亮，这点带来的好处则是，S50焦外就有比其它头更加多的细节，而不是通过软件去提亮，这样会带来很多噪点和画质劣化，且前面也提到过，为什么大光圈下S50的焦外高光有一种柔光的感觉，就是因为通光量大，能让更多的光进来而产生柔光效果，这种充满艺术感的画面是其他标头无法给与你的，且在暗光下，那种通亮感很棒。逆光：这点让我有点意外，逆光的成像相当扎实，并不会出现雾蒙蒙的一片，且很有高度，比起我的ISXB2对于逆光的处理·感觉差不多，1W+镜头的逆光控制。缺点色彩：其实数码时代谈论色彩是无聊的行为，因为可操控范围太大了，相机不同的色彩风格，后期不断的处理，但是S50在和我的ISXB2和1740的对比来讲，同设置直出的情况下，确实不怎么样，S50的问题在于发色倾向上，是很淡的，特别是蓝色的处理上，而且色染严重，有一层黄黄的东西覆盖在上面，这些因素给人的直观感受就是‘平’，我敢用1740直出，因为它的色彩够厚重，敢用ISXB2做直出，是因为它的色彩够靓丽，但是S50太平了，或者说干巴巴的，后期不自己去调很难出彩，但好在后期处理需要的就是这种很平的画面，才能提供更加广大的空间给制作者，但是考虑到新手对后期不是很熟悉，所以我还是认为它是缺点。对焦：近摄很渣，往后跑太多，以至于我的5D3要开到+19才能勉强解决，且远射会有一点后移，对焦速度还算能接受，自然光10张追拍，差不多八张能对上，这点达到要求，暗光下会有明显的拉风箱，总之对焦只能应付清闲的摄影，节奏一块就不行，而原厂EF501.4则稳定很多。材质：遮光罩简直儿童玩具，虽然样子要比原厂好看，但是那种质感完全不行，表层很软，很容易产生划痕，镜头也差不多，摸上去就是很薄的塑料，且金色铭牌很容易掉色，不过2000多的头，也不能奢求太多了反差：很糟糕，S50A是那种夸张的反差的话，那么S50则是它的另一个极端，画面没有立体感，且边缘不够锐利，配合很平的色彩，直出很没没质感，甚至有点掉价。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liky520
发表时间: 2015-09-03 23:40
评分: 3.67; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原2.00; 机械结构3.50

总评

目前为止，我最满意的标头。

优点

焦外：完美！十分的柔滑，没有二线性，莱卡也不过如此，这是我选择这个头的很大一部分原因，特别是高光出的焦外，竟然会有一圈柔焦效果，这点很意外，总之很有艺术感，不再是那种冰冷冷的感觉。

锐度：其实对比佳能原厂，数据上不占优势，但是配合焦外，真的是对比出的高锐度，这点很讨巧，第一眼很锐，有一种焦外如奶油，焦内如刀切的感觉。

暗角：77口径的标头，有人说它是唬人的没意义，确实在售标头里就它的口径最大，UV镜的花费也高，有必要在一个标头里制造这么大的口径？答案是肯定的，首先四周的通光量简直是别的标头望尘莫及的，特别是在后期镜头优化的时候，S50只是淡淡给你加亮一圈，而其他标头则是会大幅度的去提亮，这点带来的好处则是，S50焦外就有比其它头更加多的细节，而不是通过软件去提亮，这样会带来很多噪点和画质劣化，且前面也提到过，为什么大光圈下S50的焦外高光有一种柔光的感觉，就是因为通光量大，能让更多的光进来而产生柔光效果，这种充满艺术感的画面是其他标头无法给与你的，且在暗光下，那种通亮感很棒。

逆光：这点让我有点意外，逆光的成像相当扎实，并不会出现雾蒙蒙的一片，且很有高度，比起我的ISXB2对于逆光的处理·感觉差不多，1W+镜头的逆光控制。

缺点

色彩：其实数码时代谈论色彩是无聊的行为，因为可操控范围太大了，相机不同的色彩风格，后期不断的处理，但是S50在和我的ISXB2和1740的对比来讲，同设置直出的情况下，确实不怎么样，S50的问题在于发色倾向上，是很淡的，特别是蓝色的处理上，而且色染严重，有一层黄黄的东西覆盖在上面，这些因素给人的直观感受就是‘平’，我敢用1740直出，因为它的色彩够厚重，敢用ISXB2做直出，是因为它的色彩够靓丽，但是S50太平了，或者说干巴巴的，后期不自己去调很难出彩，但好在后期处理需要的就是这种很平的画面，才能提供更加广大的空间给制作者，但是考虑到新手对后期不是很熟悉，所以我还是认为它是缺点。

对焦：近摄很渣，往后跑太多，以至于我的5D3要开到+19才能勉强解决，且远射会有一点后移，对焦速度还算能接受，自然光10张追拍，差不多八张能对上，这点达到要求，暗光下会有明显的拉风箱，总之对焦只能应付清闲的摄影，节奏一块就不行，而原厂EF501.4则稳定很多。

材质：遮光罩简直儿童玩具，虽然样子要比原厂好看，但是那种质感完全不行，表层很软，很容易产生划痕，镜头也差不多，摸上去就是很薄的塑料，且金色铭牌很容易掉色，不过2000多的头，也不能奢求太多了

反差：很糟糕，S50A是那种夸张的反差的话，那么S50则是它的另一个极端，画面没有立体感，且边缘不够锐利，配合很平的色彩，直出很没没质感，甚至有点掉价。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

picture9686 发表时间 2015-08-21 08:39 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评从这个镜头开始，适马的用意展露出来了，无论锐度焦外紫边控制都比原厂同类优胜，按照一般镜头评测标准，SIGMA 抓住要害并且投其所好，但人们总有一天会冷静思考除了锐以外的东西，考验终于来了... 优点性价比很高缺点很不值钱了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

picture9686
发表时间: 2015-08-21 08:39
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

从这个镜头开始，适马的用意展露出来了，
无论锐度焦外紫边控制都比原厂同类优胜，
按照一般镜头评测标准，SIGMA 抓住要害并且投其所好，
但人们总有一天会冷静思考除了锐以外的东西，
考验终于来了...

优点

性价比很高

缺点

很不值钱了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pxy05032119 发表时间 2014-04-03 15:19 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错，焦外比佳能原厂的1.4要好优点焦外好，收一档光圈会很锐利，缺点太重，1光圈全开在佳能身上不好，比较模糊，收一档就好很多，f2.8下非常锐。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 19:17 评分 4.92 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我所用过的的最好的一支50标头优点焦内锐利，焦外油润。彻底颠覆了我对标头的一贯印象。缺点太大，太重了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刘影2009 发表时间 2014-02-01 21:22 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 5：非常满意，也许是当下综合性能最好的50mm头。没有跑焦情况优点用的是新款涂层S50尼康口，锐度完美，无论是中心还是边缘，1.4全开比我手里的nikon auto 50 1.4 K-Type开到F2还要微微好，并且几乎无紫边，逆光强烈的时候边缘有轻微的绿色边，没有紫边那么明显。耐用度也Ok，曾经一次上车，在侧边袋里，一次关车门时被门夹了一下，但毫无影响，做工上乘缺点比原厂要贵一点，但是买了值得使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刘影2009
发表时间: 2014-02-01 21:22
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

5：非常满意，也许是当下综合性能最好的50mm头。
没有跑焦情况

优点

用的是新款涂层S50尼康口，锐度完美，无论是中心还是边缘，1.4全开比我手里的nikon auto 50 1.4 K-Type开到F2还要微微好，并且几乎无紫边，逆光强烈的时候边缘有轻微的绿色边，没有紫边那么明显。
耐用度也Ok，曾经一次上车，在侧边袋里，一次关车门时被门夹了一下，但毫无影响，做工上乘

缺点

比原厂要贵一点，但是买了值得

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共138条记录 - 1/14 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 50/1.4 HSM 综述

总平均分： 4.38

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章