尼康AF 24/2.8 D网友点评

尼康 AF 24/2.8 D 综述

Nikon AF 24mm f2.8 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.5分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.5

操作性： 4.57	耐用性： 4.47	性价比： 4.53
解像力： 4.48	色彩还原： 4.59	机械结构： 4.37

评分人数： 90	评论人数： 100	浏览人数： 1486610

网友点评 | 我要点评

gunforce 发表时间 2022-07-14 12:30 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评小巧，可靠，对焦速度快。在我的D800上开始觉得锐度不够，后来发现是跑焦非常夸张，AF微调到-14后，无论软近距离都有不错的锐度。和20 1.8g比明显在远摄锐度上占优，但是被适马24art完爆。做工在这个档次的镜头里算很好的了，内镜筒是金属的，但是手动变焦手感很差。优点在对焦准确的情况下锐度很好，全开光圈下大部分画面的锐度都是可用的，但边角是糊的。收到F8和F11后边角的锐度也不错，但是极限边角还是有轻微紫边。在D800上对焦很快。色散和炫光控制在老头里算是很好的了。畸变小，别说现在畸变很容易修正，一个是要损失视角，另一个是严重的畸变在修正时会造成边缘分辨率大幅下降，看看photozone对腾龙几个新的广角定焦以及富士16-80的评测就知道，这种畸变严重的镜头修正后边角分辨率下降了20%以上。轻，小，再加上小光圈锐度高，非常适合作为旅游镜头。无胶合镜片，无机身马达，耐用性非常好。缺点在我的D800上严重跑焦，不知道是不是个例。焦外很差，二线性，光圈稍一收缩光斑就是七边形了。全开光圈在边缘处是三角状光斑。我的这个镜头直接拧到头不是无穷远，不知道是不是装配问题。有轻微的呼吸效应。虽然是52mm口径，但是加滤镜很容易出现暗角，建议使用口径转接环配更大滤镜使用，我用52-58后加一层滤镜没问题，2层还是不行。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gunforce
发表时间: 2022-07-14 12:30
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

小巧，可靠，对焦速度快。在我的D800上开始觉得锐度不够，后来发现是跑焦非常夸张，AF微调到-14后，无论软近距离都有不错的锐度。和20 1.8g比明显在远摄锐度上占优，但是被适马24art完爆。做工在这个档次的镜头里算很好的了，内镜筒是金属的，但是手动变焦手感很差。

优点

在对焦准确的情况下锐度很好，全开光圈下大部分画面的锐度都是可用的，但边角是糊的。收到F8和F11后边角的锐度也不错，但是极限边角还是有轻微紫边。
在D800上对焦很快。
色散和炫光控制在老头里算是很好的了。
畸变小，别说现在畸变很容易修正，一个是要损失视角，另一个是严重的畸变在修正时会造成边缘分辨率大幅下降，看看photozone对腾龙几个新的广角定焦以及富士16-80的评测就知道，这种畸变严重的镜头修正后边角分辨率下降了20%以上。
轻，小，再加上小光圈锐度高，非常适合作为旅游镜头。
无胶合镜片，无机身马达，耐用性非常好。

缺点

在我的D800上严重跑焦，不知道是不是个例。
焦外很差，二线性，光圈稍一收缩光斑就是七边形了。全开光圈在边缘处是三角状光斑。
我的这个镜头直接拧到头不是无穷远，不知道是不是装配问题。
有轻微的呼吸效应。
虽然是52mm口径，但是加滤镜很容易出现暗角，建议使用口径转接环配更大滤镜使用，我用52-58后加一层滤镜没问题，2层还是不行。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

摄漫江湖发表时间 2017-09-14 15:20 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评畸变控制优秀，色彩很正，关键还轻便！优点畸变控制优秀，色彩很正，关键还轻便！缺点胶片时代D头比G头锐度软些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

angoeng 发表时间 2015-04-24 16:01 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用在D300上等效35mm，用在Df上回归超广，好用！优点小巧轻便、52mm口径；畸变小、色彩还原中性；价格便宜。外观与Df机身很协调（我手里的几个52口径小兄弟都长一个样）缺点锐度和分辨率一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 18:24 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评素质很高的一只广角头优点小巧，精致，分辨率高，色彩中规中矩，不夸张。缺点用的时间不长，还没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hyperfocus 发表时间 2014-02-13 07:41 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评刚买时头脑发热，评价的不太客观，感觉需要重新评价一下。尤其解像力需要重新评价一下。感觉解像力很不稳定，时好时坏。根据我总结分析，是由于这种老镜头，在光线较暗的情况下对焦不准之故。改为手动或光线好时，情况大为改观。否则需后期加锐后，在小图下看还是不错的。其它方面，色彩仍是相当不错的！抗炫光也很好，出乎预料！还是那话，就喜欢它的小巧和光圈环，以及还不错的成像。优点色彩相当不错的！抗炫光也很好，出乎预料！还是那话，就喜欢它的小巧和光圈环，以及还不错的成像。缺点毕竟是老镜头，对焦系统的落后导致解像力打了折扣。别人都说做工好，可我总觉得做工不是很好。前端伸出那一小段用手能轻微晃动；当手捏着距离窗拿镜头时，总能感觉到距离窗的松动。有谁说是金属镜身吗？我严重不同意！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hyperfocus
发表时间: 2014-02-13 07:41
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

刚买时头脑发热，评价的不太客观，感觉需要重新评价一下。尤其解像力需要重新评价一下。感觉解像力很不稳定，时好时坏。根据我总结分析，是由于这种老镜头，在光线较暗的情况下对焦不准之故。改为手动或光线好时，情况大为改观。否则需后期加锐后，在小图下看还是不错的。其它方面，色彩仍是相当不错的！抗炫光也很好，出乎预料！还是那话，就喜欢它的小巧和光圈环，以及还不错的成像。

优点

色彩相当不错的！抗炫光也很好，出乎预料！还是那话，就喜欢它的小巧和光圈环，以及还不错的成像。

缺点

毕竟是老镜头，对焦系统的落后导致解像力打了折扣。别人都说做工好，可我总觉得做工不是很好。前端伸出那一小段用手能轻微晃动；当手捏着距离窗拿镜头时，总能感觉到距离窗的松动。有谁说是金属镜身吗？我严重不同意！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hyperfocus 发表时间 2014-01-22 15:57 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很不错！就喜欢它的小巧。做工很好，但有些怀疑它是不是金属镜身。不过喜欢拿在手里的感觉。解像力不错，非常喜欢它的色彩！刚一买入就成了我的挂机头。自动对焦前环转动，有时打手，这算缺点吗？怎么有点儿喜欢这点呢！相对于现在的那些没有光圈环的G型头，还是喜欢有光圈环的，看着心里踏实！总之没有遗憾。优点解像力好，色彩非常好，低调不张扬（拥有它就是看中的这点），不喜欢现在的镜头越做越大。缺点确实有些担心时间长了进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hyperfocus
发表时间: 2014-01-22 15:57
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

很不错！就喜欢它的小巧。做工很好，但有些怀疑它是不是金属镜身。不过喜欢拿在手里的感觉。解像力不错，非常喜欢它的色彩！刚一买入就成了我的挂机头。自动对焦前环转动，有时打手，这算缺点吗？怎么有点儿喜欢这点呢！相对于现在的那些没有光圈环的G型头，还是喜欢有光圈环的，看着心里踏实！总之没有遗憾。

优点

解像力好，色彩非常好，低调不张扬（拥有它就是看中的这点），不喜欢现在的镜头越做越大。

缺点

确实有些担心时间长了进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

les007new 发表时间 2013-03-28 14:50 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评沉甸甸的，对焦非常果断迅速，全幅，半幅轮着用，视角都很好，轻便低调高画质。优点中心与边缘分辨率都优秀，也很平均，最大光圈就很好，色彩很纯正艳丽，焦外很漂亮，镜头结构 9片/9组，完全不存在胶合镜片起雾。缺点还真没有什么缺点，逆光有点差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

les007new
发表时间: 2013-03-28 14:50
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

沉甸甸的，对焦非常果断迅速，全幅，半幅轮着用，视角都很好，轻便低调高画质。

优点

中心与边缘分辨率都优秀，也很平均，最大光圈就很好，色彩很纯正艳丽，焦外很漂亮，镜头结构 9片/9组，完全不存在胶合镜片起雾。

缺点

还真没有什么缺点，逆光有点差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rexgreen 发表时间 2013-01-13 15:41 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评轻便，性价比不错，DX扫街的不错选择，一度是俺的挂机头，中规中矩，不过不失的一个头优点半幅这个焦段里性价比首选缺点锐度给人感觉总是不如50 1.8D，色彩也是有点淡（个人口味，不太喜欢），太容易糊片了，导致室内半幅的话有点局限，耍不开。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rexgreen
发表时间: 2013-01-13 15:41
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

轻便，性价比不错，DX扫街的不错选择，一度是俺的挂机头，中规中矩，不过不失的一个头

优点

半幅这个焦段里性价比首选

缺点

锐度给人感觉总是不如50 1.8D，色彩也是有点淡（个人口味，不太喜欢），太容易糊片了，导致室内半幅的话有点局限，耍不开。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chickie 发表时间 2013-01-06 22:43 评分 4 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评小定焦广角，焦段在副幅也好用！如果光圈再大点就好！而且现在全开锐度不足优点轻便！对焦快！适合户外爬山！色彩还不错。缺点光圈不够！大光圈锐度不够！但做工简陋！主体在3米开外对焦犹豫，时有后跑！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

京AF5018 发表时间 2012-10-06 00:17 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评我用过最好的头了，不用多说什么，买来用就是了。优点锐度不错（中心虽比28D差一点点点，但是边缘强），色彩正，焦外不错了，对焦行程还超级短，所以对焦十分迅速，畸变控制不错，紫边是同外观镜头里（24、28、35、50）最小的。最重要的是焦段最好用，在全副是24，啥都能拍，在半幅是36，啥都能拍。缺点用了几年还没找到。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

京AF5018
发表时间: 2012-10-06 00:17
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

我用过最好的头了，不用多说什么，买来用就是了。

优点

锐度不错（中心虽比28D差一点点点，但是边缘强），色彩正，焦外不错了，对焦行程还超级短，所以对焦十分迅速，畸变控制不错，紫边是同外观镜头里（24、28、35、50）最小的。最重要的是焦段最好用，在全副是24，啥都能拍，在半幅是36，啥都能拍。

缺点

用了几年还没找到。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共100条记录 - 1/10 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录