尼康AF 24/2.8 D网友点评

尼康 AF 24/2.8 D 综述

Nikon AF 24mm f2.8 D...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.5分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.5

操作性： 4.57	耐用性： 4.47	性价比： 4.53
解像力： 4.48	色彩还原： 4.59	机械结构： 4.37

评分人数： 90	评论人数： 100	浏览人数： 1486610

网友点评 | 我要点评

第一推动发表时间 2012-08-22 14:11 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评与85/1.8一样，不错的平民头；泥坑的良心，很适合风光人文。优点畸变控制好；CRC；小巧轻便。缺点做工还可以更好啊！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

晒森发表时间 2012-04-30 22:02 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评性价比极高（我买的二手）体积小巧轻便最大光圈基本能用 DX上焦距太好了成像尚能接受胶片时代的镜头对数码机支持不足优点 1 便宜实惠 2 体积轻便我用d200挂脖子上扫街根本不吃力 3 F2.8可用 4 在DX上36mm等效人文扫街就解决了 5 做工比c家一些老定焦头强 6 近摄能力不错缺点 1 焦外化不开二线性 2 边缘成像很一般成像偏黄必须后期 3 锐度一般 50F1.8D明显比它锐一些 4 室内暗处偶尔会拉风箱（不能怪他很多镜头都这样）机身给力的话对焦速度不算慢 5 本质属性是广角头所以中远距离虚化不明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

晒森
发表时间: 2012-04-30 22:02
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

性价比极高（我买的二手）体积小巧轻便最大光圈基本能用 DX上焦距太好了成像尚能接受胶片时代的镜头对数码机支持不足

优点

1 便宜实惠
2 体积轻便我用d200挂脖子上扫街根本不吃力
3 F2.8可用
4 在DX上36mm等效人文扫街就解决了
5 做工比c家一些老定焦头强
6 近摄能力不错

缺点

1 焦外化不开二线性
2 边缘成像很一般成像偏黄必须后期
3 锐度一般 50F1.8D明显比它锐一些
4 室内暗处偶尔会拉风箱（不能怪他很多镜头都这样）机身给力的话对焦速度不算慢
5 本质属性是广角头所以中远距离虚化不明显

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cdwebfan 发表时间 2012-04-23 13:14 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常轻便的一个头，之前一直犹豫在银广角和这个镜头之间，两个镜头在对比了后，虽然银广角有18的广角，但是还是最后选择了24的定焦，成象不是银广角可比的。甚至我还对比了金广角来试了下。同样没有24的好。是个性价比很好的头，可以这么说。目前nikon里8000以下的镜头里，24端的镜头没有哪个能超过这个定焦的综合成象。优点轻便，成象好，甚至感觉比我的35/2还好些。缺点对焦距离30mm，感觉有点长，，不如35的25cm好，如果是20mm就很爽了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cdwebfan
发表时间: 2012-04-23 13:14
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

非常轻便的一个头，之前一直犹豫在银广角和这个镜头之间，两个镜头在对比了后，虽然银广角有18的广角，但是还是最后选择了24的定焦，成象不是银广角可比的。甚至我还对比了金广角来试了下。同样没有24的好。是个性价比很好的头，可以这么说。目前nikon里8000以下的镜头里，24端的镜头没有哪个能超过这个定焦的综合成象。

优点

轻便，成象好，甚至感觉比我的35/2还好些。

缺点

对焦距离30mm，感觉有点长，，不如35的25cm好，如果是20mm就很爽了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

京AF5018 发表时间 2011-12-13 11:12 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评不错优点小，畸变好，自动对焦快，因为行程太短了。色彩还可以。缺点锐度不很高，不过也够了，对焦行程短，上手动机不好使。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mathweiwei 发表时间 2011-10-18 21:04 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评非常轻便的一只广角定焦，成像中规中矩，变形很小，F8到F13成像不错优点轻便，非常小巧，可以装裤子袋里，在DX上36mm，人文视角。变形很小。缺点中近距离对焦，成像，色彩很一般，还是拍拍大场面的风景吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

OneTake 发表时间 2011-04-10 17:39 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 5 优点 5 缺点 5 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

压力山大发表时间 2011-04-10 01:08 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评刚拿到手吓了一跳，锐度太差，不像个定焦，多用了几次发现和被摄物关系很大，反差大的，对焦就准，反之比较糊。试了下上架拍百元大钞，还算是纤毫毕现，总算虚惊一场。色彩不错，比较润，在DX画幅上视角很舒服，准备做挂机头。优点视角舒服，变形小，色彩还原不错，比较油润。轻便，不张扬，适合扫街。缺点解像力一般，特别是反差小的时候。遮光罩太浅，跟没装一样。抗炫光能力差，出片灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

压力山大
发表时间: 2011-04-10 01:08
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力3.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

刚拿到手吓了一跳，锐度太差，不像个定焦，多用了几次发现和被摄物关系很大，反差大的，对焦就准，反之比较糊。试了下上架拍百元大钞，还算是纤毫毕现，总算虚惊一场。色彩不错，比较润，在DX画幅上视角很舒服，准备做挂机头。

优点

视角舒服，变形小，色彩还原不错，比较油润。轻便，不张扬，适合扫街。

缺点

解像力一般，特别是反差小的时候。遮光罩太浅，跟没装一样。抗炫光能力差，出片灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小广咪咪发表时间 2011-04-03 01:11 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评春节前进了此头，使用了几次，上来说一下。总体感觉只能说一般，拍人像中距离对焦要对准不容易，喜欢向后跑，以前用过尼康的变焦头也是这样，不知道24之后是不是都是这样，或者我的D50对焦系统不够好。边角成像不太满意，比35 2D差。或者24不能比吧。优点变形控制不错的，其他跟别人一样。缺点中距离对焦有点飘后，成像一般。拍人像的话还是比较尴尬。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小广咪咪
发表时间: 2011-04-03 01:11
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

春节前进了此头，使用了几次，上来说一下。
总体感觉只能说一般，拍人像中距离对焦要对准不容易，喜欢向后跑，以前用过尼康的变焦头也是这样，不知道24之后是不是都是这样，或者我的D50对焦系统不够好。边角成像不太满意，比35 2D差。或者24不能比吧。

优点

变形控制不错的，其他跟别人一样。

缺点

中距离对焦有点飘后，成像一般。拍人像的话还是比较尴尬。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

山城棒棒发表时间 2010-08-23 09:39 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评总体不错! 原本想买18-35/3.5-4.5D，但18端变形实在太大，还是上小的24mm 的好！优点轻巧、色彩淡雅真实！中心分辨率不错，最大光圈边沿分辨率略差！抗眩光不错、变形在DX上还行（1.2%），色散控制不错，紫边控制也可以...... 缺点老头了：对焦打手（D头都这样）！遮光罩（小草帽）忒难看！要是能F 2就好了！要近摄是能达到20cm 就好了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山城棒棒
发表时间: 2010-08-23 09:39
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

总体不错!
原本想买18-35/3.5-4.5D，但18端变形实在太大，还是上小的24mm 的好！

优点

轻巧、色彩淡雅真实！中心分辨率不错，最大光圈边沿分辨率略差！
抗眩光不错、变形在DX上还行（1.2%），色散控制不错，紫边控制也可以......

缺点

老头了：对焦打手（D头都这样）！遮光罩（小草帽）忒难看！
要是能F 2就好了！
要近摄是能达到20cm 就好了！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

魁客发表时间 2010-08-05 10:10 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评还不错，适合挂机。优点跟我常用的35/2D比较发现3米之内的锐度比35稍逊，但是无穷远锐度还不错。边缘嘛，不拍报纸就无所谓。其它的都不用说了。缺点还是跟35/2D比较，色散（边缘的青色与洋红色）比35要严重一些，但是最大光圈的紫边要比35的好一些，抗眩光能力差不多，但是似乎有些球面像差，也就是收缩光圈后焦点会偏移。另外，发现2.8下的通光量似乎比其它档都要少一些，比如F2.8+1/500比F4+1/250和F5.6+1/125的图片都要偏暗一些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

魁客
发表时间: 2010-08-05 10:10
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

还不错，适合挂机。

优点

跟我常用的35/2D比较发现3米之内的锐度比35稍逊，但是无穷远锐度还不错。边缘嘛，不拍报纸就无所谓。
其它的都不用说了。

缺点

还是跟35/2D比较，色散（边缘的青色与洋红色）比35要严重一些，但是最大光圈的紫边要比35的好一些，抗眩光能力差不多，但是似乎有些球面像差，也就是收缩光圈后焦点会偏移。
另外，发现2.8下的通光量似乎比其它档都要少一些，比如F2.8+1/500比F4+1/250和F5.6+1/125的图片都要偏暗一些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共100条记录 - 2/10 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录