佳能EF-S 55-250/4-5.6 IS网友点评

佳能 EF-S 55-250/4-5.6 IS 综述

全新设计小巧光学影像稳定器，提供4级快门防震；影像稳定器自动辨识一般拍摄或摇镜拍摄；全新10组12 片镜片设计，一片超低色散 (UD) 镜片大大减少色散；高速CPU及更先进的自动对焦算法提供高速自动对焦；圆型光圈营造柔和散景；优化镜头镀膜有效减低鬼影及眩光。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.09分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.09

操作性： 4.26	耐用性： 3.7	性价比： 4.76
解像力： 4.19	色彩还原： 4.08	机械结构： 3.56

评分人数： 42	评论人数： 44	浏览人数： 461786

网友点评 | 我要点评

云的那边发表时间 2018-12-16 20:38 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评便宜的头，各方面比较均衡，出片还能接受。但是对于爱好者或者不想后期的人来说不用考虑了。我看这个长焦结构和尼康55-200一样，除了口径大一点。出片相比清淡一些。优点便宜，轻便，尤其是有防抖功能很实用。除此以外好像都是缺点缺点在取景器里面都能看到焦外是很烂的旋转式使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边
发表时间: 2018-12-16 20:38
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构3.50

总评

便宜的头，各方面比较均衡，出片还能接受。但是对于爱好者或者不想后期的人来说不用考虑了。我看这个长焦结构和尼康55-200一样，除了口径大一点。出片相比清淡一些。

优点

便宜，轻便，尤其是有防抖功能很实用。除此以外好像都是缺点

缺点

在取景器里面都能看到焦外是很烂的旋转式

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yangxinlby 发表时间 2011-12-17 09:22 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评各家廉价长焦中，这是我认为最好的一支。优点 250端基本可用，防抖出色，成像对得起价格，轻便，新款价格才一千出头，太实惠了。单论长焦端画质，也就N家55-200能与其抗衡，但那个少了50mm。缺点做工烂，太塑料。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yangxinlby
发表时间: 2011-12-17 09:22
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

各家廉价长焦中，这是我认为最好的一支。

优点

250端基本可用，防抖出色，成像对得起价格，轻便，新款价格才一千出头，太实惠了。
单论长焦端画质，也就N家55-200能与其抗衡，但那个少了50mm。

缺点

做工烂，太塑料。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mapleblue 发表时间 2011-12-02 12:41 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评总的来说还是不错的毕竟价格摆在那里，锐度还行 F6--F8成像最好。优点性价比毕竟入门练的是技术这个头够用了，还带个IS 用处还是有的缺点暗处解析力不强成像色彩淡使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kbs2000 发表时间 2011-09-24 03:02 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评便宜，有防抖，提高长焦出片率。光圈全开比较软。对焦比较慢，拉风箱，色彩比较淡优点有防抖，轻便，价格便宜。焦段折合为88-400，可以配合17/18~50/55等，完成焦段覆盖。缺点对焦慢且犹豫，对于拍摄运动物体来说是个悲剧。最近对焦距离有些远，拍摄微距的时候有些吃亏。 250端成像有些软，需要收到F8才可以使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kbs2000
发表时间: 2011-09-24 03:02
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

便宜，有防抖，提高长焦出片率。
光圈全开比较软。对焦比较慢，拉风箱，色彩比较淡

优点

有防抖，轻便，价格便宜。
焦段折合为88-400，可以配合17/18~50/55等，完成焦段覆盖。

缺点

对焦慢且犹豫，对于拍摄运动物体来说是个悲剧。
最近对焦距离有些远，拍摄微距的时候有些吃亏。
250端成像有些软，需要收到F8才可以

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

leohero 发表时间 2011-07-20 16:36 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评性价比很不错的一个头，入门练手很好优点便宜，防抖，轻便缺点没有usm，暗处拉风箱，塑料做工使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

koshuen 发表时间 2011-05-03 11:31 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评以它的价格来说性价比很高，非常对得起身价。适合入门用。优点轻巧便宜焦段比较好，90-400焦段，人像打鸟都可画质还可以接受，假如你没用过更贵的镜头的话带IS防抖，这个可重要了色彩还原比较真实缺点做工太差了，松松垮垮的，塑料镜身，塑料屁股画质其实一般。我原来用的70-300IS，被无忌的评论给忽悠了，觉得花4000多买的镜头画质上差不多的话还不如出了换55-250，结果入手后马上就后悔了，出片效果和质量明显不如70-300IS，还是一份价格一份画质没错的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

koshuen
发表时间: 2011-05-03 11:31
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

以它的价格来说性价比很高，非常对得起身价。适合入门用。

优点

轻巧
便宜
焦段比较好，90-400焦段，人像打鸟都可
画质还可以接受，假如你没用过更贵的镜头的话
带IS防抖，这个可重要了
色彩还原比较真实

缺点

做工太差了，松松垮垮的，塑料镜身，塑料屁股
画质其实一般。我原来用的70-300IS，被无忌的评论给忽悠了，觉得花4000多买的镜头画质上差不多的话还不如出了换55-250，结果入手后马上就后悔了，出片效果和质量明显不如70-300IS，还是一份价格一份画质没错的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冬瓜茶发表时间 2011-03-13 22:14 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评佳能最合算的镜头，锐度不错，防抖有效。室外拍可能颜色素些，但不偏。对焦还比较快，倒底佳能给自己留了一手，虽然没有USM，但比我手头的大一两级光圈的A16室内对焦上并无逊色优点穷人APS画幅长焦段首选，上手也简单。对焦一般够用，特别是锐度可圈可点。倒底现在水货才一千二啊，还有一千一百多就能拿到的，性价比太高了缺点塑料卡口，只能用在APS画幅上。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冬瓜茶
发表时间: 2011-03-13 22:14
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

佳能最合算的镜头，锐度不错，防抖有效。室外拍可能颜色素些，但不偏。对焦还比较快，倒底佳能给自己留了一手，虽然没有USM，但比我手头的大一两级光圈的A16室内对焦上并无逊色

优点

穷人APS画幅长焦段首选，上手也简单。对焦一般够用，特别是锐度可圈可点。倒底现在水货才一千二啊，还有一千一百多就能拿到的，性价比太高了

缺点

塑料卡口，只能用在APS画幅上。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

志诚堂发表时间 2010-12-28 21:42 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评入门好头! 优点焦段实用,IS很好,锐度还可以,便宜! 缺点没有USM,拍运动的物体比较失望. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱土拨鼠发表时间 2010-12-14 22:00 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评很好！色彩好，锐度好，防抖实用！大家感觉这个头出片比较清淡，我却感觉不错。色彩和拍摄的环境也有联系。锐度很不错啊！轻便实用。200端锐度也好。优点性价比高！缺点相对与L头高昂的价格，这个镜头没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱土拨鼠
发表时间: 2010-12-14 22:00
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

很好！色彩好，锐度好，防抖实用！大家感觉这个头出片比较清淡，我却感觉不错。色彩和拍摄的环境也有联系。锐度很不错啊！轻便实用。200端锐度也好。

优点

性价比高！

缺点

相对与L头高昂的价格，这个镜头没有缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jinshutudou 发表时间 2010-11-19 11:40 评分 3.25 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评作为单反的第一个镜头，从五棵松买完以后下午直奔北京动物园，朋友拿的是5D2配24-105我用的是50D。感觉大鸟的感觉还是挺爽的。1000多块能打鸟而且成像还不错感觉挺超值的优点性价比很高，价格低廉但是成像效果一点也不差。缺点做工较差、外形不够亮骚。塑料感很强使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jinshutudou
发表时间: 2010-11-19 11:40
评分: 3.25; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构2.00

总评

作为单反的第一个镜头，从五棵松买完以后下午直奔北京动物园，朋友拿的是5D2配24-105我用的是50D。感觉大鸟的感觉还是挺爽的。1000多块能打鸟而且成像还不错感觉挺超值的

优点

性价比很高，价格低廉但是成像效果一点也不差。

缺点

做工较差、外形不够亮骚。塑料感很强

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共44条记录 - 1/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 55-250/4-5.6 IS 综述

总平均分： 4.09

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章