佳能EF-S 55-250/4-5.6 IS网友点评

佳能 EF-S 55-250/4-5.6 IS 综述

全新设计小巧光学影像稳定器，提供4级快门防震；影像稳定器自动辨识一般拍摄或摇镜拍摄；全新10组12 片镜片设计，一片超低色散 (UD) 镜片大大减少色散；高速CPU及更先进的自动对焦算法提供高速自动对焦；圆型光圈营造柔和散景；优化镜头镀膜有效减低鬼影及眩光。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.09分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.09

操作性： 4.26	耐用性： 3.7	性价比： 4.76
解像力： 4.19	色彩还原： 4.08	机械结构： 3.56

评分人数： 42	评论人数： 44	浏览人数： 461786

网友点评 | 我要点评

arondes 发表时间 2009-02-07 17:31 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比很高的一款镜头，事实上几乎找不到相应的替代品。优点 UD，IS，价格低，轻便小巧，速度不错，比较锐利。缺点最近对焦距离稍大。考虑到价格，没有真正缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

为了白头愁白了头发表时间 2009-02-01 21:17 评分 3.17 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评太一般了，1680买的，都想卖了。看了这么多好评，以为不错，实际不怎么样，以前一直用个24－85，不想花很多钱，买了这只头，挺后悔。优点便宜缺点太多，成像一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

枫叶08 发表时间 2008-11-28 23:17 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错的镜头，刚用几天感觉很好。很超值优点轻便，便宜缺点这价位似乎没啥缺点·呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

九大行星发表时间 2008-07-10 17:40 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评堪称穷人的”XXB“ 优点焦段合适，成象够锐；轻，便携。缺点不好用园偏；遮光罩需另购。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangqip 发表时间 2008-07-09 09:31 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评非常超值的一直佳能原厂镜头最大光圈可用色散控制很好轻便与我的17-50 正好配成全焦段！需要看效果的可以到我蜂鸟相册看效果蜂鸟模特大赛的都是此头拍摄 pp·fengniao·com/myalbum_272054.html [zhangqip 编辑于 2008-07-10 17:37] 优点 UD镜片色散控制很好成像锐利最大光圈可用圆形光圈虚化效果柔和 IS很有效果 88-400焦段适合APS相机 [zhangqip 编辑于 2008-07-10 17:37] 缺点做工较差塑料卡口前镜桶转动光圈小 o(∩_∩)o... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangqip
发表时间: 2008-07-09 09:31
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

非常超值的一直佳能原厂镜头
最大光圈可用
色散控制很好
轻便
与我的17-50 正好配成全焦段！
需要看效果的可以到我蜂鸟相册看效果
蜂鸟模特大赛的都是此头拍摄
pp·fengniao·com/myalbum_272054.html

[zhangqip 编辑于 2008-07-10 17:37]

优点

UD镜片色散控制很好
成像锐利
最大光圈可用
圆形光圈虚化效果柔和
IS很有效果
88-400焦段适合APS相机

[zhangqip 编辑于 2008-07-10 17:37]

缺点

做工较差
塑料卡口
前镜桶转动
光圈小 o(∩_∩)o...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

myfreewill 发表时间 2008-06-19 05:47 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评焦段合适，配合17-40MM USM L 出门旅游刚好，又不重也不占地方。从55MM到200MM的焦段成像比同等价位的狗头都要锐，250MM的时候要软一点，但是比我以前的SIGMA的250端好很多。性价比很好。做工一般般，这个价钱就不要和L头比了。比套头和同价位的副厂头做工好。没用USM但对焦确实很安静也算快，出乎意料！IS很实用，穷人的防抖头。推荐刚入门或者不想中毒的色友玩玩。优点我用这个头顶替了sigma 70-300 APO DG MACRO，两头对比Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS的优点是，第一有防抖，第二焦段更适合我的使用需要，第三对焦速度不错，对焦噪音小，第四。用的顺手，操作性比适马好多了。第五，成像不错，特别是考虑价位的情况下。第六，可以解毒，不用成天幻想全幅和小白IS了，用好了片子一样出色。缺点主要的担心是用久了塑料质量会不会出问题，好像没有适马的头结实（反正也不是用来打仗的）。镜筒会转动，不好用偏振镜。剩下的缺点属于贪念所致，什么没有恒定大光圈啊，没有USM啊，没有全时手动啊，没有内对焦，内变焦，不防水，不防尘，不防核生化等等等等。他要都有了，我也没有钱了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myfreewill
发表时间: 2008-06-19 05:47
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

焦段合适，配合17-40MM USM L 出门旅游刚好，又不重也不占地方。从55MM到200MM的焦段成像比同等价位的狗头都要锐，250MM的时候要软一点，但是比我以前的SIGMA的250端好很多。性价比很好。做工一般般，这个价钱就不要和L头比了。比套头和同价位的副厂头做工好。没用USM但对焦确实很安静也算快，出乎意料！IS很实用，穷人的防抖头。推荐刚入门或者不想中毒的色友玩玩。

优点

我用这个头顶替了sigma 70-300 APO DG MACRO，两头对比Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS的优点是，第一有防抖，第二焦段更适合我的使用需要，第三对焦速度不错，对焦噪音小，第四。用的顺手，操作性比适马好多了。第五，成像不错，特别是考虑价位的情况下。第六，可以解毒，不用成天幻想全幅和小白IS了，用好了片子一样出色。

缺点

主要的担心是用久了塑料质量会不会出问题，好像没有适马的头结实（反正也不是用来打仗的）。镜筒会转动，不好用偏振镜。
剩下的缺点属于贪念所致，什么没有恒定大光圈啊，没有USM啊，没有全时手动啊，没有内对焦，内变焦，不防水，不防尘，不防核生化等等等等。他要都有了，我也没有钱了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风之客发表时间 2008-06-17 23:53 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不看不知道，一翻色影无忌 >文字论坛 > 摄影镜头> 主题：佳能防抖长焦55-250/4.0-5.6 IS试用居然有45页回帖数：1340 浏览数：139418，基本上都是好评居多。给上连接地址：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=489589&pagenumber=1 　　优点 1、APS镜头里目前最大变焦倍数， 2、从MTF来看成像250端比55端要好，实际也是一样的。 3、有一片L头才有的UD镜片，有效的控制色散和紫边。 4、不错的做工，至少镜头升出来，是不晃动了。 5、最大光圈可用，成像不错的。 6、对焦速度较快，工作时声音很轻。 7、IS实用有效，250段挑战1/15。 8、轻巧，方便抓拍和携带。 9、色彩还原真实，饱和度当然比不上老黑。缺点 1、涨价了，从1600元到1800元了，还缺货。 2、对焦时候前镜桶转动，无法使用CPL。 3、EF-S不能用与全幅机（不过价格便宜） 4、暗处有拉风箱，情况还好。 5、变焦和对焦后，前组会升出老长，虽然样子威猛，但容易进灰。 6、模样一般般，前细后粗，有点不协调。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风之客
发表时间: 2008-06-17 23:53
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

不看不知道，一翻色影无忌 >文字论坛 > 摄影镜头> 主题：佳能防抖长焦55-250/4.0-5.6 IS试用居然有45页回帖数：1340 浏览数：139418，基本上都是好评居多。给上连接地址：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=489589&pagenumber=1 　　

优点

1、APS镜头里目前最大变焦倍数，
2、从MTF来看成像250端比55端要好，实际也是一样的。
3、有一片L头才有的UD镜片，有效的控制色散和紫边。
4、不错的做工，至少镜头升出来，是不晃动了。
5、最大光圈可用，成像不错的。
6、对焦速度较快，工作时声音很轻。
7、IS实用有效，250段挑战1/15。
8、轻巧，方便抓拍和携带。
9、色彩还原真实，饱和度当然比不上老黑。

缺点

1、涨价了，从1600元到1800元了，还缺货。
2、对焦时候前镜桶转动，无法使用CPL。
3、EF-S不能用与全幅机（不过价格便宜）
4、暗处有拉风箱，情况还好。
5、变焦和对焦后，前组会升出老长，虽然样子威猛，但容易进灰。
6、模样一般般，前细后粗，有点不协调。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

捕风捉景发表时间 2008-05-22 21:33 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比很高的一个头，配合17-40出去旅游，轻便实用。有了它，再也不会想小小白之类的了。优点轻便，焦段实用，画质还行，防抖，重要的价格实惠。不配UV都不心疼，哈缺点不够亮骚，呵呵，和拿IS小白的在一起，心理素质不好的会自卑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

捕风捉景
发表时间: 2008-05-22 21:33
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

性价比很高的一个头，配合17-40出去旅游，轻便实用。有了它，再也不会想小小白之类的了。

优点

轻便，焦段实用，画质还行，防抖，重要的价格实惠。不配UV都不心疼，哈

缺点

不够亮骚，呵呵，和拿IS小白的在一起，心理素质不好的会自卑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

遥望瀑布发表时间 2008-04-11 23:10 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评好头一只,是不是竞争带来的好处? 优点成像很锐. 操作手感好. 聚焦不吵. 成像蛮有专业味. 缺点前端回转动,可能因为廉价吧. 镜头和机身连接不太紧,可以不在意. 对的起这个价钱! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

南方浮云发表时间 2008-01-25 16:44 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比很高，轻便实用，轻松拥有。优点 1:对焦很快（在我的40D上） 2:IS很有效 3:色彩真实 4:锐利缺点 1:前镜转动 2:不带遮光罩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共44条记录 - 4/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 55-250/4-5.6 IS 综述

总平均分： 4.09

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章