腾龙SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09网友点评

腾龙 SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09 综述

Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.26	耐用性： 3.99	性价比： 4.7
解像力： 4.34	色彩还原： 4.2	机械结构： 3.96

评分人数： 159	评论人数： 168	浏览人数： 1547980

网友点评 | 我要点评

curtner 发表时间 2004-01-11 22:48 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一个非常优秀的镜头而只有原厂几分之一的价格。此外镜头的小体积的重量轻非常方便携带。对于本来想考虑购买原厂非大光圈的用户这是一个很好的选择。优点优秀的焦外表现，体积小，重量轻。缺点在长焦段大光圈偏软。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

curtner
发表时间: 2004-01-11 22:48
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

一个非常优秀的镜头而只有原厂几分之一的价格。此外镜头的小体积的重量轻非常方便携带。

对于本来想考虑购买原厂非大光圈的用户这是一个很好的选择。

优点

优秀的焦外表现，体积小，重量轻。

缺点

在长焦段大光圈偏软。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

西方失败发表时间 2003-12-23 14:13 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评好头一支！优点 1，大光圈 2，成像，锐度和色彩还原都不错 3，做工不错 4，3年质保缺点 1，对焦环距离变焦环太近 2，自动合焦有些犹豫 3，手动对焦行程太短使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

densin 发表时间 2003-11-12 08:50 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评总体感觉是一颗好头。成像，锐度和色彩还原都不错。优点轻便，对焦快速，准确。缺点手动队焦阻尼较大。75mm端变形倒没有发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Speaker 发表时间 2003-10-23 14:49 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评用了这个头后，就不想用EF28－135 IS 了。优点 1，小巧，轻便。 2， 2.8最大光圈 3，色彩很好 4，对焦快缺点变焦有点紧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小L 发表时间 2003-08-13 14:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评回楼下。优点结构、手感没话说，均匀，结实，广角变形理想，腾龙风格。缺点试用个人感觉：广角端反差太大，色彩我也不喜欢；但长焦端（65以后）又太小，收缩2档成像没什么提高，光圈数不多，但过度极佳。感觉长焦端和Sigma没区别。8光圈可以使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小L
发表时间: 2003-08-13 14:00
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

回楼下。

优点

结构、手感没话说，均匀，结实，广角变形理想，腾龙风格。

缺点

试用个人感觉：广角端反差太大，色彩我也不喜欢；但长焦端（65以后）又太小，收缩2档成像没什么提高，光圈数不多，但过度极佳。
感觉长焦端和Sigma没区别。8光圈可以

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tristone1975 发表时间 2003-08-01 00:03 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评尚未使用过该头,按理不该在此妄发评论.不过对于此头实在太过关注,所以想冒昧请教先前两位仁兄:远端的成像问题具体说来有哪些(锐度?焦外成像?景深控制?边缘畸变?色彩还原？). 曾经到过一个人气颇旺的日文网上商店,购买者对此头的满意度(凭数字猜度)颇高(甚至远远超出了另一支有名的tamron 24-135头),除了对解象力和操作性稍有微词以外,其他方面几乎是百分百满意!只是不怎么认得日文,无从了解详情. 以托人在日本帮忙购买此头,所以急于了解详细情况.还望各位DX不吝赐教一二.小弟在这里谢过了先!! 优点原引日文网站评价(数字高则为优点) (http://www·kakaku·com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105055&MakerCD=312&Product=SP%20AF%2028%2D75mm%20F%2F2%2E8%20XR%20Di%20LD%20Aspherical%20%5BIF%5D%20MACRO%20%28Model%20A09%29) 共68人投票结构&耐用度( 67人满意, 1人不满意) 性价比( 66人满意, 1人不满意, 其余未对此项投票) 缺点解像力( 64人满意, 3人不满意, 其余未对此项投票) 操作性( 61人满意, 5人不满意, 其余未对此项投票) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tristone1975
发表时间: 2003-08-01 00:03
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

尚未使用过该头,按理不该在此妄发评论.不过对于此头实在太过关注,所以想冒昧请教先前两位仁兄:远端的成像问题具体说来有哪些(锐度?焦外成像?景深控制?边缘畸变?色彩还原？).
曾经到过一个人气颇旺的日文网上商店,购买者对此头的满意度(凭数字猜度)颇高(甚至远远超出了另一支有名的tamron 24-135头),除了对解象力和操作性稍有微词以外,其他方面几乎是百分百满意!只是不怎么认得日文,无从了解详情.
以托人在日本帮忙购买此头,所以急于了解详细情况.还望各位DX不吝赐教一二.小弟在这里谢过了先!!

优点

原引日文网站评价(数字高则为优点)
(http://www·kakaku·com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105055&MakerCD=312&Product=SP%20AF%2028%2D75mm%20F%2F2%2E8%20XR%20Di%20LD%20Aspherical%20%5BIF%5D%20MACRO%20%28Model%20A09%29)
共68人投票
结构&耐用度( 67人满意, 1人不满意)
性价比( 66人满意, 1人不满意, 其余未对此项投票)

缺点

解像力( 64人满意, 3人不满意, 其余未对此项投票)
操作性( 61人满意, 5人不满意, 其余未对此项投票)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小L 发表时间 2003-07-21 12:47 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评想购买之人必须有心里准备，毕竟 75MM端成像并不很好优点倒接精品。缺点非原厂啊，废话。价格嘛使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小L 发表时间 2003-07-19 17:12 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评重量均匀，虽500多克，但感觉很轻阻尼稍大，但感觉结实 28端变形极佳、艳、反差大，有泥糠风格。度膜有点像佳能70-200/2。8 优点口径仅67，加块近视镜可方便。最近距离、结构佳。声音似乎比一般疼龙头小缺点 75端比不过佳能28-135，价高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小L
发表时间: 2003-07-19 17:12
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

重量均匀，虽500多克，但感觉很轻
阻尼稍大，但感觉结实
28端变形极佳、艳、反差大，有泥糠风格。
度膜有点像佳能70-200/2。8

优点

口径仅67，加块近视镜可方便。最近距离、结构佳。声音似乎比一般疼龙头小

缺点

75端比不过佳能28-135，价高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共168条记录 - 17/17 上一页首页 ... 13 14 15 16 17 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录