腾龙SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09网友点评

腾龙 SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09 综述

Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Asp. IF Macro A09...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.26	耐用性： 3.99	性价比： 4.7
解像力： 4.34	色彩还原： 4.2	机械结构： 3.96

评分人数： 159	评论人数： 168	浏览人数： 1547980

网友点评 | 我要点评

abllm 发表时间 2004-12-19 22:51 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评首次上单反，此头是我的第一只镜头，使用一周，成像锐利，色彩鲜艳，焦外满意；与我以前用的富士S602相比，强太多了。（机身D70）优点恒定F/2。8大光圈，成像锐利、色彩鲜艳、焦外柔美、性价比高、做工满意（没有与其它镜头比较经验）缺点焦段稍微短一点，用在D70上没了广角（这算缺点吗？）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

abllm
发表时间: 2004-12-19 22:51
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

首次上单反，此头是我的第一只镜头，使用一周，成像锐利，色彩鲜艳，焦外满意；与我以前用的富士S602相比，强太多了。（机身D70）

优点

恒定F/2。8大光圈，成像锐利、色彩鲜艳、焦外柔美、性价比高、做工满意（没有与其它镜头比较经验）

缺点

焦段稍微短一点，用在D70上没了广角（这算缺点吗？）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gongtg 发表时间 2004-12-04 12:23 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评刚进使用一周，感觉相当出色。常用焦段，成像锐利，色彩还原也较好，人像背景虚化也不错。但机械性能不是很好，对焦速度和阻尼不如XXB，但完全能接受，值得拥有。优点重量轻、成像好、功能全、性价比高缺点机械性能、阻尼不够好，色彩偏淡。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gongtg
发表时间: 2004-12-04 12:23
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

刚进使用一周，感觉相当出色。常用焦段，成像锐利，色彩还原也较好，人像背景虚化也不错。但机械性能不是很好，对焦速度和阻尼不如XXB，但完全能接受，值得拥有。

优点

重量轻、成像好、功能全、性价比高

缺点

机械性能、阻尼不够好，色彩偏淡。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

锦尘发表时间 2004-12-02 14:42 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.50	总评成像好、功能全、性价比高优点价格在此类镜头中绝对超值！能满足一般需求缺点大光圈下锐度差、光线弱时对焦慢、微距效果一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

susu529 发表时间 2004-11-25 14:15 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评出了24-135,进了这个头,机械性能好操控感均好于前者,对焦速度快,噪音也小,像24-135上了润滑油一般.握感很好,变焦环宽大手感好于24-135,阻尼不均是没有办法的.遮光罩简陋了些.可以说工艺上进步明显。光圈全开似乎不如24-135，但大光圈的方便也是24-135不能比的了。受一档光圈表现不错.色彩似乎偏淡,可能是自动白平衡的问题。总之中焦人像，就靠它了优点大光圈，对焦干脆，总体锐利，各焦段变形极小 [susu529 编辑于 2004-11-25 14:16] 缺点光圈全开锐度不够，进灰也是非L头的通病，副厂就不用说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

susu529
发表时间: 2004-11-25 14:15
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

出了24-135,进了这个头,机械性能好操控感均好于前者,对焦速度快,噪音也小,像24-135上了润滑油一般.握感很好,变焦环宽大手感好于24-135,阻尼不均是没有办法的.遮光罩简陋了些.可以说工艺上进步明显。光圈全开似乎不如24-135，但大光圈的方便也是24-135不能比的了。受一档光圈表现不错.色彩似乎偏淡,可能是自动白平衡的问题。总之中焦人像，就靠它了

优点

大光圈，对焦干脆，总体锐利，各焦段变形极小

[susu529 编辑于 2004-11-25 14:16]

缺点

光圈全开锐度不够，进灰也是非L头的通病，副厂就不用说了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

还没想出来发表时间 2004-10-11 17:17 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很好优点轻巧锐利缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

第八个是铜像发表时间 2004-10-10 23:49 评分 4.25 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评一支值得拥有的头，成像锐利，色彩温暖。优点锐利，缺点这个价位，谈不上缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

B小调雨后发表时间 2004-09-27 16:13 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很久以来就选定了这个镜头，就等着上了数码单反以后上它。这个头到手有一阵子了，感觉很满意。价格不算高。成像好，焦距最适用，特别是用它配合20D来拍人像，感觉非常好，最近我的那个XXB都不常用了。容易进灰，我用了它几天后就发现每一个镜片内有一些小点，还在正中间，真让人受不了，不过再过一阵子感觉就会好一些吧，新的东西，都会比较珍惜。优点光圈大，成像好，有微距功能，方便近距离拍摄。焦距用在数码上拍人像正好。没有感觉到电机的声音有多大。这个世界上的噪音多着哪，那一点儿声音算什么？也没有觉得变焦慢，感觉还行，拍人像没问题。当然比XXB是差了一点。缺点进灰。防尘是个问题吧，这和它的结构有关吧，它在变焦时像个风箱来回吹，很容易进灰。要是密封做的好的话，变焦就不容易了。要是做得更好的话，就变不了焦了，哈哈。相比之下，XXB不怎么进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

B小调雨后
发表时间: 2004-09-27 16:13
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

很久以来就选定了这个镜头，就等着上了数码单反以后上它。这个头到手有一阵子了，感觉很满意。价格不算高。成像好，焦距最适用，特别是用它配合20D来拍人像，感觉非常好，最近我的那个XXB都不常用了。
容易进灰，我用了它几天后就发现每一个镜片内有一些小点，还在正中间，真让人受不了，不过再过一阵子感觉就会好一些吧，新的东西，都会比较珍惜。

优点

光圈大，成像好，有微距功能，方便近距离拍摄。焦距用在数码上拍人像正好。
没有感觉到电机的声音有多大。这个世界上的噪音多着哪，那一点儿声音算什么？
也没有觉得变焦慢，感觉还行，拍人像没问题。当然比XXB是差了一点。

缺点

进灰。防尘是个问题吧，这和它的结构有关吧，它在变焦时像个风箱来回吹，很容易进灰。要是密封做的好的话，变焦就不容易了。要是做得更好的话，就变不了焦了，哈哈。
相比之下，XXB不怎么进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tgrui 发表时间 2004-09-12 17:52 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评性价比很高的专业镜头优点 2.8 恒定大光圈缺点塑料材质使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大丸发表时间 2004-08-30 09:51 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不说了~ 优点不说了~ 缺点耐用性...估计不会好！看使用率高不高了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄人先摄马发表时间 2004-08-23 20:31 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总的来说还是物美价廉的成像令人满意优点 1.成像不错 2.个头轻巧，十分便利 3.对焦速度还可以 4.性价比高缺点 1.外观缺少专业气质 2.材料塑料太多，不结实。尤其是对角环和折光罩，总感觉用些力气就会断掉 3、变焦阻尼不够油润使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄人先摄马
发表时间: 2004-08-23 20:31
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

总的来说还是物美价廉的
成像令人满意

优点

1.成像不错
2.个头轻巧，十分便利
3.对焦速度还可以
4.性价比高

缺点

1.外观缺少专业气质
2.材料塑料太多，不结实。尤其是对角环和折光罩，总感觉用些力气就会断掉
3、变焦阻尼不够油润

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共168条记录 - 14/17 上一页首页 ... 12 13 14 15 16 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录