重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > AF-S 17-35/2.8 D IF-ED

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED  金广角...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.57
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.57

操作性: 4.77 耐用性: 4.64 性价比: 3.93
解像力: 4.65 色彩还原: 4.7 机械结构: 4.72
     
评分人数: 157 评论人数: 185 浏览人数: 3127822

网友点评  |  我要点评

威马
发表时间
2010-02-25 15:09
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

这是我使用过的最漂亮的一支镜头,比近期NIKON生产的镜头好看得多,最近NIKON的外观设计水平直线下降!该头使用也很舒服,很喜欢超声波启动时的电流声音,很磁性!

[威马 编辑于 2010-02-25 15:11]

优点

外观性感,要身材有身材,要智慧有智慧,各方面都挑不出什么大毛病!很少有镜头挑不出什么毛病的,这算一个!成像很好,很喜欢用它拍胶片,心里特踏实,希望能为它配个D3S这样的机器再次体现出它的价值!

[威马 编辑于 2010-02-25 15:12]

缺点

- 最大光圈的边缘稍软
- 略有点进灰

[威马 编辑于 2010-02-25 15:12]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

谢凡
发表时间
2010-01-13 22:38
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

一支经典的好头,上一代的大三元之一。自1999年开始投放市场,到现在还在生产,可见人们对这支镜头的认知度和市场需求了。

优点

1.焦距实用,17-35MM。特别适合风光摄影、纪实摄影和环境人像摄影;
2、锐度好,2.8光圈即可使用;
3、色彩好,具有谈谈的浓郁和自然的特点;
4、畸变和色差控制的好,得益于三片非球面镜片和两片ED镜片的奢侈设计;
5、外型美观,做工精致、用料考究,非后开发的镜头所能比的;
6、重量适中,装在D3或D700上平衡感很好。

[谢凡 编辑于 2010-01-14 09:48]

缺点

遮光罩单薄且不够美观。

[谢凡 编辑于 2010-01-14 09:48]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liusm1234
发表时间
2010-01-07 15:42
评分
4.92
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

这是尼康所生产的一支高品质的AF变焦镜头,具有外观好、手感好、造型好、质量好的特点,同时色彩还原也很出色。要在前几年能够有这样一支镜头,肯定让人连做梦都会梦见它的。

优点

1、成像效果超群,色彩艳丽,清晰度极高。
2、操作简易、上手快,使用方便。
3、由于镜头采用的是“内对焦和变焦”的结构,镜头筒不向外伸出,不仅防尘效果好,平衡效果也不错。
4、重量适中,安装在各种较为流行的机身上都非常合适,绝无任何头重脚轻的感觉。

缺点

没有缺点,至少是用在胶片机上。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

烧蔡司
发表时间
2009-12-21 20:18
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

各方面实用的好头。

优点

畸变控制的好,色彩浓郁鲜艳,焦段实用。

缺点

17端大光圈成像质量差,紫边明显、锐度低,收到8好些,35端尚可。24焦段成像锐度不如24-85/2.8-4D。不过色彩挺好。没有出掉她的唯一一个理由是她实用的焦段和可上滤镜。

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

第三类接触
发表时间
2009-10-24 23:52
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

不可多得的好头。

优点

成像及其优秀,色彩还原非常真实,逆光强,内变焦,用料扎实。

缺点

变焦阻尼不够均匀,有沙沙声。

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siliconworm
发表时间
2009-08-24 22:32
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

有光圈环,才像个牛头

优点

有光圈环,专业,适合转在佳能机子上玩:D
40D+尼康17-35:


成像很锐

手感很好,变焦、对焦环阻尼平均

对焦很快

缺点

17mm大光圈下边缘有明显像散

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色空空
发表时间
2009-08-10 10:23
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

出了17-55换的金广,虽然17-55已经很好,但不能兼顾我的胶片,只好忍痛割爱。
在我的D200上,我觉得金广更广一些,色彩不如17-55浓郁——不过,17-55浓郁得有点过了。
金广在各方面都不错:最大光圈我常用,印在杂志上,没问题;紫边?你用NX的话,根本不需要考虑这个问题;畸变……哪个广角没有一星半点;嫌重?那……要么定焦,要么塑料头吧;还有,我觉得它已经很锐。

优点

据说用在全幅上,效果更好。

缺点

罩子不如17-55帅气。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jzg
发表时间
2009-07-02 10:27
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

老大三元之一.真正的金广角.

优点

内对焦,内变焦.能适应恶力怀境,尼康经典之作.色彩还原好于17-55.

缺点

价高,锐度比17-55略差,收小光圈锐度不错.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

水色天空
发表时间
2009-06-05 12:12
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

经使用数月,感觉此头是放心使用的头。各方面表现很好。

优点

5.6光圈就很锐。对焦迅速。2.8可用。是我的挂机头。人文风景全拿下(D80)

缺点

17端无限远有时对焦不果断。停产价高。高光有紫边。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gb2444
发表时间
2009-05-13 11:09
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

不错的头,但和蔡司头还是有距离。

优点

缺点

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品