重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > AF-S 17-35/2.8 D IF-ED

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED  金广角...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 4.57
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.57

操作性: 4.77 耐用性: 4.64 性价比: 3.93
解像力: 4.65 色彩还原: 4.7 机械结构: 4.72
     
评分人数: 157 评论人数: 185 浏览人数: 3127822

网友点评  |  我要点评

卡涩时光
发表时间
2012-12-28 20:04
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

17-35一直在D200上使用,过去用过18-200 50 1.4G。18-200在相机鲜艳模式下易偏色对焦慢,50 1.4g对焦快点,但色彩平淡,淡的就像一杯白开水。用过17-35/2.8 D 才发现牛头的魅力,对焦准确而迅速,同样在2.8的光圈下拍摄,50 1.4g有时还会犹豫,17-35很干脆。AF-S 17-35/2.8 D的色彩非常满意,只要光线好,就能拍出通透的画质。我是2011年买的,是11年生产的,至于马达我相信早就升级了,不用担心,越用越喜欢。

优点

对焦迅速
色彩油润
做工扎实可靠
容易出好片

缺点

未发现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

insol
发表时间
2012-12-09 21:45
评分
4.33
操作性5.00
耐用性2.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

光学素质超一流。外形精致。就是马达不理想。
以前价格贵了点儿。现在港行、二手价格都下来了。性价比挺高。同价位没有更好的镜头。
比性价比也就是图丽的16-28可以和它比一下。

优点

锐利
反差大
饱和度高
广角畸变小
成像无可挑剔

缺点

马达设计缺陷。没抗住时间考验。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yuzuo
发表时间
2012-10-18 08:26
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

金广角名声在外,在广角里算的上是值得拥有!焦段实用,成像无可挑剔!

优点

超广角,色彩还原好、准确,细节丰富、完整,画质通透。做工好,锐度还行!

缺点

17端全开不行,35端还行,收一挡是必须的;价格偏高

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

几重天
发表时间
2012-07-03 20:28
评分
4.42
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

广变先后17-55、20-35、14-14和17-35,最终还是钟情金广角。

优点

无他,35毫米焦段、2.8恒光圈和28毫米近距对焦的组合,使我不能舍弃金广角,更何况还有全程较小的畸变。

缺点

抗眩光能力的确一般,马达吱吱叫也确有其事但没那么严重-我的第一支二手金广角是2字头,用了两年也未见这毛病扩大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

江南公爵
发表时间
2012-06-16 08:02
评分
3.58
操作性5.00
耐用性1.00
性价比2.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构3.50
总评

对超声波马达轻心了,超声波马达是其最致命的弱点,


还是不买了。。。。

优点

对超声波马达轻心了,超声波马达是其最致命的弱点,

缺点

对超声波马达轻心了,超声波马达是其最致命的弱点,

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

月黑风高独行者
发表时间
2012-06-13 11:00
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

好头加牛头。一件艺术品,胶片时代的巅峰之作,现在仍在生产,不知质量如何。

优点

焦段实用,成像无可挑剔,胶片时代的做工太好了,用料不计成本。曾经有一位大师说过:“如果只允许买一只镜头,我就买它”。使用了许久,感悟莫过如此。

缺点

所谓千虑必有一失,尼康在设计这只这牛头时,对超声波马达轻心了,超声波马达是其最致命的弱点,用不到三年,俺的那只马达在对焦时“吱、吱、吱”作响,后来趁它未切底坏掉之前将其出掉了。后来也听过不少影有反映类似的问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

月黑风高独行者
发表时间
2012-06-13 10:56
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

好头加牛头。一件艺术品,胶片时代的巅峰之作,现在仍在生产,不知质量如何。

优点

焦段实用,成像无可挑剔,胶片时代的做工太好了,用料不计成本。曾经有一位大师说过:“如果只允许买一只镜头,我就买它”。使用了许久,感悟莫过如此。

缺点

所谓千虑必有一失,尼康在设计这只这牛头时,对超声波马达轻心了,超声波马达是其最致命的弱点,用不到三年,俺的那只马达在对焦时“吱、吱、吱”作响,后来趁它未切底坏掉之前将其出掉了。后来也听过不少影有反映类似的问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

光影从心
发表时间
2012-01-20 18:28
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

大三元里最值得拥有的镜头,在全幅的时代其作用发挥得淋漓尽致,虽成像不及14-24,但胜在焦段实用,从99年至今仍未停产,可见其生命力。

优点

焦段实用,2.8大光圈很有用,成像扎实,色彩过渡自然,不但是风景牛头,同样也适用于人文和广角人像,外型威猛,用料十足。

缺点

这个头在澳洲卖得比14-24还要贵,二手值得购入,但要注意成色和生产年份,主要是马达问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cmbcleisure
发表时间
2011-12-19 10:31
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

尼克尔的经典看家镜头,比数码时代新王者4-24适用性更广,在全副才能真正发挥他的威力,好镜头不分胶片和数码,尼家新N纳米涂层系列数码化痕迹太重,色彩锐度虽好,总感觉少了些摄影应有的味道。看看金广的镜片组结构设计,仅用了13片,经典是不会被淘汰的。当然尼康另外一个银广角对于业余玩家来说也足够好了,相对于它的3千多的价格

优点

层次,通透,立体感、质感,油润
看原片多比较过才知道

缺点

全副下:
17端全开暗角
17-24端有一定畸变(超广角镜头的光学特性),当然,数码时代这些都不是问题

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

尼好
发表时间
2011-10-26 00:01
评分
4.75
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

这个镜头确实值得拥有一个,用了才知道啥叫好。

优点

色彩还原准确,细节丰富完整,画质通透。做工好。广角畸变小。暗光下操作对焦快。

缺点

全开光圈时候,17端,光圈叶片中心不是特圆,而且个体差异较大。买的时候需要好好多挑几个。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品