尼康AF-S 17-35/2.8 D IF-ED网友点评

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 金广角...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.57分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.57

操作性： 4.77	耐用性： 4.64	性价比： 3.93
解像力： 4.65	色彩还原： 4.7	机械结构： 4.72

评分人数： 157	评论人数： 185	浏览人数： 3127822

网友点评 | 我要点评

柒郎发表时间 2011-04-22 23:03 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评目前用过尼康镜头里面最喜欢的一只，在进进出出1755 1735 1424 后最后留下这一只。优点 1.出片色彩很正没有1755那么饱和，比1424稍微淡一点。 2.抗眩光非常满意比1755强太多太多。 3.能上滤镜在使用1424时我最担心的就是第一片玻璃，当然拍风光特别是偶尔拿来拍胶片时使用滤镜还是很重要的。 4.广角端变形控制的好。 5.有光圈环，这个对于我很重要。因为我可以偶尔拧在FM2上拍点胶片。 6.小光圈拍风景锐度高比1755好。 7.变焦环手感镜头体积都非常舒服。缺点 1.光圈全开不太锐，比1755差一点更不用比1424了。不过收一档就锐不可挡。 2.相对来说老镜头的防灰能力都不好，容易进灰。 3.外型没有1755骚，更没有1424引人瞩目。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

柒郎
发表时间: 2011-04-22 23:03
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

目前用过尼康镜头里面最喜欢的一只，在进进出出1755 1735 1424 后最后留下这一只。

优点

1.出片色彩很正没有1755那么饱和，比1424稍微淡一点。
2.抗眩光非常满意比1755强太多太多。
3.能上滤镜在使用1424时我最担心的就是第一片玻璃，当然拍风光特别是偶尔拿来拍胶片时使用滤镜还是很重要的。
4.广角端变形控制的好。
5.有光圈环，这个对于我很重要。因为我可以偶尔拧在FM2上拍点胶片。
6.小光圈拍风景锐度高比1755好。
7.变焦环手感镜头体积都非常舒服。

缺点

1.光圈全开不太锐，比1755差一点更不用比1424了。不过收一档就锐不可挡。
2.相对来说老镜头的防灰能力都不好，容易进灰。
3.外型没有1755骚，更没有1424引人瞩目。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ggto 发表时间 2011-03-22 15:34 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常优秀广角镜头。爱不释手，物有所值。优点超广角，色彩还原好，锐度很高。，拍风光的利器。缺点是胶片时代的骄子，数码时代有点落伍。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喜欢小麦穗发表时间 2011-03-03 20:36 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用D300时这个头是挂机头，非常满意优点最大光圈已经很好了，焦外不错用料扎实缺点对焦动静大些遮光罩难看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漠飞发表时间 2011-02-15 13:59 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评相当不错的一支头。使用频率最多的一支。在D700上挂机方便，成相优异，对焦迅速。优点 1.重量适中，手持感觉好。 2.做工精良，耐用。 3.成像优异，风景、人文通吃。 4.外观漂亮，到目前最喜欢的尼康镜头。 5.对焦迅速。缺点仅对防眩光不满意使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

漠飞
发表时间: 2011-02-15 13:59
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

相当不错的一支头。使用频率最多的一支。在D700上挂机方便，成相优异，对焦迅速。

优点

1.重量适中，手持感觉好。
2.做工精良，耐用。
3.成像优异，风景、人文通吃。
4.外观漂亮，到目前最喜欢的尼康镜头。
5.对焦迅速。

缺点

仅对防眩光不满意

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

G200 发表时间 2010-12-04 21:14 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评差强人意优点做工好畸变小缺点颜色差强人意全开一般特别是17端遮光罩非常丑马达貌似容易出问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gam 发表时间 2010-09-15 23:27 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评做功精良，体积重量适中，变形小，色彩锐度优异。优点做功可靠，变形小，人文风光通吃。缺点广角端最大光圈略肉，边缘放大后可看出锐度轻微下降。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

水色天空发表时间 2010-09-14 12:45 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用在D700上很爽优点成像好锐色彩还原好大光圈可用弱光下对焦迅速。从1米多高掉到水泥地上尾巴摔了个坑 UV镜粉碎照常使用，可见此头可砸核桃了缺点 17段表现稍微差点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer 发表时间 2010-09-02 19:52 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评只有用过才知道，银广角差得很远那。优点做工，金属的啊，成像，近摄，全能，全开成像。缺点没觉得使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzzq 发表时间 2010-06-05 17:17 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评使用最多优点（广角）焦段非常理想、成像质量十分满意、色彩还原无可挑剔、非常耐用。缺点光罩欠一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动发表时间 2010-04-13 20:52 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评锐度适中，不过分，清晰中多了一点色彩的纵深感。彻底改变了以往尼康镜头锐利过分无细节的特点。手感呈中性，感情上也无甚牵挂，就是一个很好的镜头。优点有细节，色彩还原好，不再是过分的锐利，外观有设计感，比现在的新头做的好。缺点大光圈略肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动
发表时间: 2010-04-13 20:52
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

锐度适中，不过分，清晰中多了一点色彩的纵深感。彻底改变了以往尼康镜头锐利过分无细节的特点。手感呈中性，感情上也无甚牵挂，就是一个很好的镜头。

优点

有细节，色彩还原好，不再是过分的锐利，外观有设计感，比现在的新头做的好。

缺点

大光圈略肉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共185条记录 - 3/19 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 综述

总平均分： 4.57

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章