佳能EF 100-300/5.6L网友点评

佳能 EF 100-300/5.6L 综述

EF100-300mm f5.6L...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.33分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.33

操作性： 3.94	耐用性： 4.21	性价比： 4.78
解像力： 4.57	色彩还原： 4.72	机械结构： 3.75

评分人数： 50	评论人数： 58	浏览人数： 856028

网友点评 | 我要点评

Laser1987 发表时间 2010-09-04 09:59 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评用的第一个L头，ebay上边315大刀购得，带皮包+遮光罩。总体感觉相当不错，用最低的价格体验到L头。优点 1：色彩浓郁，没有色散（这价格能买到超大一块萤石，值！）；光圈全开可用。 2：轻便。 3：有比这个更便宜的L头么？缺点 1：阻尼不大好，镜筒容易下滑。 2：推拉式变焦既是优点也是缺点，优点是变焦迅速；缺点就是——纯粹一个吸尘器，很容易进灰（我这镜头前镜组下面就有超大一粒灰）！ 3：不是USM，对焦时候噪音比较大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Laser1987
发表时间: 2010-09-04 09:59
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

用的第一个L头，ebay上边315大刀购得，带皮包+遮光罩。
总体感觉相当不错，用最低的价格体验到L头。

优点

1：色彩浓郁，没有色散（这价格能买到超大一块萤石，值！）；光圈全开可用。
2：轻便。
3：有比这个更便宜的L头么？

缺点

1：阻尼不大好，镜筒容易下滑。
2：推拉式变焦既是优点也是缺点，优点是变焦迅速；缺点就是——纯粹一个吸尘器，很容易进灰（我这镜头前镜组下面就有超大一粒灰）！
3：不是USM，对焦时候噪音比较大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

潇洒草发表时间 2010-07-12 22:55 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评画质非常好（萤石镜片），目前的二手价超值，现在好多带IS的头无法与之相比。优点轻便方便携带，画质优秀，焦段非常实用，太多太多，和以上说的优点都存在。还有............................. 缺点推拉变焦容易松垮，无超声波马达声音大点，手持的图片无法接受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

潇洒草
发表时间: 2010-07-12 22:55
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

画质非常好（萤石镜片），目前的二手价超值，现在好多带IS的头无法与之相比。

优点

轻便方便携带，画质优秀，焦段非常实用，太多太多，和以上说的优点都存在。还有.............................

缺点

推拉变焦容易松垮，无超声波马达声音大点，手持的图片无法接受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海力布发表时间 2010-03-09 18:50 评分 3.67 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评此头不错。先后用过两支，全开光圈锐度和色彩均佳。对比自用的xb和xxbis，当然锐度略逊，100％放大才看出。但2500左右的价格得到一个L，还算是心里平衡。虽然做工和对焦速度都不是很理想。 [海力布编辑于 2010-03-09 18:51] 优点发色不错，浓郁厚重，一贯的老L风格。抗眩光也很不错轻便的锐度不错，比70－300好。有萤石，全开没有紫边。缺点做工松垮推拉变焦，对两端撞击比较大，但是从来没有说被撞坏过。对焦时镜片旋转的，不好用CPL 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海力布
发表时间: 2010-03-09 18:50
评分: 3.67; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

此头不错。
先后用过两支，全开光圈锐度和色彩均佳。对比自用的xb和xxbis，当然锐度略逊，100％放大才看出。但2500左右的价格得到一个L，还算是心里平衡。虽然做工和对焦速度都不是很理想。

[海力布编辑于 2010-03-09 18:51]

优点

发色不错，浓郁厚重，一贯的老L风格。
抗眩光也很不错
轻便的
锐度不错，比70－300好。
有萤石，全开没有紫边。

缺点

做工松垮
推拉变焦，对两端撞击比较大，但是从来没有说被撞坏过。
对焦时镜片旋转的，不好用CPL

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

广耳屎发表时间 2009-11-22 15:48 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评用了后的感觉:新出的东西怎么都比旧的好。没有IS，镜头做工松垮，300端很软，而且明显感觉曝光不足。100端和24-105L比较差距也明显。好处也明显，携带方便，色彩好。优点携带方便，色彩好。缺点做工比非L头都不如，300端很软，成像细节很差，不如DBIS，建业想买此焦段的朋友上DB。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

广耳屎
发表时间: 2009-11-22 15:48
评分: 3.75; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

用了后的感觉:新出的东西怎么都比旧的好。
没有IS，镜头做工松垮，300端很软，而且明显感觉曝光不足。100端和24-105L比较差距也明显。好处也明显，携带方便，色彩好。

优点

携带方便，色彩好。

缺点

做工比非L头都不如，300端很软，成像细节很差，不如DBIS，建业想买此焦段的朋友上DB。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小铲子发表时间 2009-09-21 12:17 评分 4.25 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评用最小的代价体验L头色彩和耐用性毋庸置疑优点色彩厚重相比之下85/1.8要清淡很多对比度也显得不如100-300/5.6L 我手上这只是上个礼拜刚淘来的编号UB1200 乖乖 22年的老家伙了成色还是很新（有没有可能被拆过清理？）对焦依然迅速最大光圈成像不错缺点光圈小了点不过以这个价格能换来这样的画质我个人以为值了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小铲子
发表时间: 2009-09-21 12:17
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

用最小的代价体验L头色彩和耐用性毋庸置疑

优点

色彩厚重相比之下85/1.8要清淡很多对比度也显得不如100-300/5.6L 我手上这只是上个礼拜刚淘来的编号UB1200 乖乖 22年的老家伙了成色还是很新（有没有可能被拆过清理？）对焦依然迅速最大光圈成像不错

缺点

光圈小了点不过以这个价格能换来这样的画质我个人以为值了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

禽流感人发表时间 2009-09-07 17:19 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评红圈的！真的还不错。与非红圈的头的确有差别。优点 1：二手的。（才2千多点。反正使用的概率不高）比起其他的红圈头性价比高。 2：色彩，反差，清晰度均好。即便是F5.6时。缺点 1：手感太差。 2：有时聚焦困难。尤其是在由100MM处突然往300MM处过度时，好像总也找不到焦点。 3：聚焦时噪音大。 4：镜身过长。携带不便。 5：重量与24-105MM F4L U头相同均为750G左右。不知是优点还是...... 6：镜身特别易往下滑动。时刻要提防。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

禽流感人
发表时间: 2009-09-07 17:19
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

红圈的！真的还不错。与非红圈的头的确有差别。

优点

1：二手的。（才2千多点。反正使用的概率不高）比起其他的红圈头性价比高。
2：色彩，反差，清晰度均好。即便是F5.6时。

缺点

1：手感太差。
2：有时聚焦困难。尤其是在由100MM处突然往300MM处过度时，好像总也找不到焦点。
3：聚焦时噪音大。
4：镜身过长。携带不便。
5：重量与24-105MM F4L U头相同均为750G左右。不知是优点还是......
6：镜身特别易往下滑动。时刻要提防。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

禽流感人发表时间 2009-09-05 13:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好头一个是红圈的！优点人家都说好。二手的。轻便缺点 1：手感太差，松松夸夸的。 2：对焦慢噪声大。反差小时聚焦困难。 3：镜头过长，携带不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ljj66520520 发表时间 2009-08-27 18:02 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好头好头，啥也不用说，还有的话请给我电话，卖我一个，谢谢，我电话是15818141600，我想收一个。如果有50-200/3.5-4.5L或者20-35/2.8L或者28-80/2.8-4L USM也可以联系我的，THX 优点地球人都知道缺点地球人都知道使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

逸景发表时间 2009-05-17 11:53 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评楼下不会是收了拆过的有问题的吧,最近收了一只成色不错编号UM(编号很靠后,还没停产?),全程最大光圈完全可用,色彩浓郁. 俺用2CM宽的松紧带解决了镜头自行滑动问题.手感不错，外观也没什么影响，找个时间拍一张示意。 [逸景编辑于 2009-05-25 11:28] 优点 ... 缺点 ... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

逸景
发表时间: 2009-05-17 11:53
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

楼下不会是收了拆过的有问题的吧,最近收了一只成色不错编号UM(编号很靠后,还没停产?),全程最大光圈完全可用,色彩浓郁.

俺用2CM宽的松紧带解决了镜头自行滑动问题.手感不错，外观也没什么影响，找个时间拍一张示意。

[逸景编辑于 2009-05-25 11:28]

优点

...

缺点

...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流星蝴蝶发表时间 2009-02-26 22:36 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评最大光圈成像比较对不住L这个字母色彩还原还不错光圈8-11比较成像还过得去结论：非L版的和L版的我都用过就现在的二手价格来说，不值得。优点轻便缺点成像略低于我的要求使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共58条记录 - 3/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录