佳能EF 100-300/5.6L网友点评

佳能 EF 100-300/5.6L 综述

EF100-300mm f5.6L...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.33分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.33

操作性： 3.94	耐用性： 4.21	性价比： 4.78
解像力： 4.57	色彩还原： 4.72	机械结构： 3.75

评分人数： 50	评论人数： 58	浏览人数： 856028

网友点评 | 我要点评

ez8 发表时间 2013-02-07 23:12 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评在2013年淘到一只UM的98年最后一批生产的该头，几乎全新。做工至少是红圈，还是不错的，成像100-200光圈全开锐度非常好，300全开偏软，后期用DPP调节也能追回细节，F8-F11没问题。由于萤石+UD的原因，色散问题解决的非常好，不愧为佳能看家的配置，不辱镜头前面的红圈。优点色散几乎没有，全程光圈全开可用，直出JPG老镜头的味道独特，重量很轻，100-300的焦段实用，带微距功能。缺点大家基本上都说了，弧形马达对焦声音大，前镜组伸出长且对焦转动，老镜头的设计如同85L，松松垮垮的样子。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ez8
发表时间: 2013-02-07 23:12
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

在2013年淘到一只UM的98年最后一批生产的该头，几乎全新。做工至少是红圈，还是不错的，成像100-200光圈全开锐度非常好，300全开偏软，后期用DPP调节也能追回细节，F8-F11没问题。由于萤石+UD的原因，色散问题解决的非常好，不愧为佳能看家的配置，不辱镜头前面的红圈。

优点

色散几乎没有，全程光圈全开可用，直出JPG老镜头的味道独特，重量很轻，100-300的焦段实用，带微距功能。

缺点

大家基本上都说了，弧形马达对焦声音大，前镜组伸出长且对焦转动，老镜头的设计如同85L，松松垮垮的样子。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cyfly1982 发表时间 2012-12-02 11:52 评分 3.75 操作性3.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评性价比突出。 2009年淘来的二手头，当时有95新。买之前担心老头耐用性差，但至少用到现在、三年间摔过几次，还没啥毛病。跟着我走南闯北、立功不少、颇有感情。优点 1、最便宜的红圈； 2、焦距够长（480），尤其用在非全幅机器上； 3、比较轻便，适合徒步旅行携带； 4、成像质量不错，胶片数码通吃； 5、密封性还可以，这几年用得挺狠但不是很脏； 6、还算经折腾吧，摔过两三次目前没啥事。缺点 1、对焦慢，声大点都能忽略不计，但有时候耽误事； 2、拉风箱手持比较方便，但有一次夜里拍月全食，支上架子仰望天空推到300，根本固定不住，一会就滑回到100端，这是一个先天设计上的缺陷，这个为它的操作性大大减分，算是个致命的短板。想用它拍星星月亮的朋友就不必考虑了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cyfly1982
发表时间: 2012-12-02 11:52
评分: 3.75; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

性价比突出。
2009年淘来的二手头，当时有95新。买之前担心老头耐用性差，但至少用到现在、三年间摔过几次，还没啥毛病。跟着我走南闯北、立功不少、颇有感情。

优点

1、最便宜的红圈；
2、焦距够长（480），尤其用在非全幅机器上；
3、比较轻便，适合徒步旅行携带；
4、成像质量不错，胶片数码通吃；
5、密封性还可以，这几年用得挺狠但不是很脏；
6、还算经折腾吧，摔过两三次目前没啥事。

缺点

1、对焦慢，声大点都能忽略不计，但有时候耽误事；
2、拉风箱手持比较方便，但有一次夜里拍月全食，支上架子仰望天空推到300，根本固定不住，一会就滑回到100端，这是一个先天设计上的缺陷，这个为它的操作性大大减分，算是个致命的短板。想用它拍星星月亮的朋友就不必考虑了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

禽流感人发表时间 2012-05-17 09:24 评分 3.58 操作性2.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构1.50	总评值得拥有。比想象要好很多。上传一张用此头偷拍的数码照片是将此头安装在佳能EOS 7D机身上的。焦距相当于400MM以上。优点 1：油画般的感觉 2：二手价格低。市场价格人民币2000元左右你就会拥有一个佳能的20年出品的红圈头了。缺点 1：噪音太大。 2：聚焦时忧惧不决。 3：手感差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

禽流感人
发表时间: 2012-05-17 09:24
评分: 3.58; 操作性2.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构1.50

总评

值得拥有。比想象要好很多。上传一张用此头偷拍的数码照片是将此头安装在佳能EOS 7D机身上的。焦距相当于400MM以上。

优点

1：油画般的感觉
2：二手价格低。市场价格人民币2000元左右你就会拥有一个佳能的20年出品的红圈头了。

缺点

1：噪音太大。
2：聚焦时忧惧不决。
3：手感差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gzlrj1 发表时间 2012-04-10 23:55 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评值的拥有的一只头，天气好的时候出片率高升级了，出只前组镜片有点小瑕疵，不影响成像，便宜出，有意的请加QQ 17539-77112 优点画质优秀，性价比高缺点铁手功不够硬的上脚架才靠谱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

708 发表时间 2012-03-14 14:48 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评物超所值优点我一直保留这个镜头，5.6全程能用，色彩锐度均一流。扫街最好！缺点光圈小了点，手持300端要在光线好的情况下使用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd 发表时间 2012-03-01 22:29 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评够用好用的好头，别的不说，2000多买个长焦到300MM带萤石的L头，还有啥不满意的？优点 1.锐度高。即使300端也很出色。全开可以接受，收到F6.3就很不错了。我运气不错，每只老头都很满意，所以每个评论都提醒大家，觉得这头锐度不佳的最好检查一下镜头是否拆修保养过。这种老头很容易买到拆修过的。 2.色彩赞。可能是玻璃不一样，老头子总是很有味道。色彩厚重氛围感很好。 3.焦段实用，性价比极高。全幅上是最便宜的长焦到300MM的L；APS-H上近似135~400MM，是从135经典人像到400MM超长焦的牛头；半幅上是长焦近似500MM的打鸟头。而且这头在300端还带1：4微距，你还可以拿来玩玩儿微距，太全面了。而且这头生产周期非常长，生产了十几年，直到被大白替代，所以二手市场保有量很高，价格一直维持在较低的水平。 4.推拉变焦不是优点也不算缺点。用惯了其实好用，这头300端AF明显犹豫，100~200对焦还是比较快的，所以可以在100~200端对好焦然后拉到300端，这样手持的话相对比旋转变焦不容易脱焦而且更快。 5.萤石不是盖的，色散非常小，这一点得夸一夸。 6.58MM口径滤镜便宜。重量轻，方便携带。本来想把老三元收齐，但是长焦很少用，弄个1.3KG的老黑实在觉得没必要，就入了这只同样上世纪80年代末的老头。缺点 1.光圈确实太小了，100~200端焦外化不开，如果能有F4就完美了（当然价格肯定翻一倍） 2.推拉变焦一大问题在于300端镜身太长了，很难端稳，现在手持1/800S都经常糊，所以说它肉的朋友也要认真甄别一下是不是手抖造成脱焦或者画面糊掉。 3.300端对焦犹豫，而且因为刚刚提到的问题，在300端我就算用1D/1DS，自动追焦连拍都没信心。 4.做工、机械性能确实不行，虽然比普通的塑料G头好很多，但是和F2.8，F4的恒定L头比也就是个高端G头的做工水平。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd
发表时间: 2012-03-01 22:29
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

够用好用的好头，别的不说，2000多买个长焦到300MM带萤石的L头，还有啥不满意的？

优点

1.锐度高。即使300端也很出色。全开可以接受，收到F6.3就很不错了。我运气不错，每只老头都很满意，所以每个评论都提醒大家，觉得这头锐度不佳的最好检查一下镜头是否拆修保养过。这种老头很容易买到拆修过的。
2.色彩赞。可能是玻璃不一样，老头子总是很有味道。色彩厚重氛围感很好。
3.焦段实用，性价比极高。全幅上是最便宜的长焦到300MM的L；APS-H上近似135~400MM，是从135经典人像到400MM超长焦的牛头；半幅上是长焦近似500MM的打鸟头。而且这头在300端还带1：4微距，你还可以拿来玩玩儿微距，太全面了。而且这头生产周期非常长，生产了十几年，直到被大白替代，所以二手市场保有量很高，价格一直维持在较低的水平。
4.推拉变焦不是优点也不算缺点。用惯了其实好用，这头300端AF明显犹豫，100~200对焦还是比较快的，所以可以在100~200端对好焦然后拉到300端，这样手持的话相对比旋转变焦不容易脱焦而且更快。
5.萤石不是盖的，色散非常小，这一点得夸一夸。
6.58MM口径滤镜便宜。重量轻，方便携带。本来想把老三元收齐，但是长焦很少用，弄个1.3KG的老黑实在觉得没必要，就入了这只同样上世纪80年代末的老头。

缺点

1.光圈确实太小了，100~200端焦外化不开，如果能有F4就完美了（当然价格肯定翻一倍）
2.推拉变焦一大问题在于300端镜身太长了，很难端稳，现在手持1/800S都经常糊，所以说它肉的朋友也要认真甄别一下是不是手抖造成脱焦或者画面糊掉。
3.300端对焦犹豫，而且因为刚刚提到的问题，在300端我就算用1D/1DS，自动追焦连拍都没信心。
4.做工、机械性能确实不行，虽然比普通的塑料G头好很多，但是和F2.8，F4的恒定L头比也就是个高端G头的做工水平。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

63869 发表时间 2012-02-19 09:50 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评外出旅游常常带上，却把小白留下。对焦比较慢，光圈小，但画质优异，价格平民优点只有3倍的变焦比，价格2300￥左右的红圈L镜头。画质油润，色彩还原甚好，最大光圈可用缺点微型马达对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱器材胜一切发表时间 2012-01-03 18:09 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评轻巧、成像不错；做工欠奉，不过还蛮耐用。优点轻巧、成像好缺点做工不够细致使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liangjin 发表时间 2011-11-12 23:13 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评轻便的高品质长变焦头。优点成像品质一流，极低色散，浓郁；轻便；便宜。缺点镜头下垂时会滑动伸长，无锁定；可进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

禽流感人发表时间 2011-08-28 13:21 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 .二手的.一直没怎么用.去年末在南非拍野生动物时放在佳能EOS5D上感觉有点焦距短些.为此今年8月份去肯尼亚马萨马拉大草原再次拍动物时,把它安放在新近购买的二手的佳能EOS -30 D上感觉焦距拉近了不少(远端300MM端变成480MM)色彩浓厚,光圈放到最大F5.6时,出人意料的好.尤其是事后经过用Photoshop 7.0修改色彩更加完美.真想不到20多年前产品,能达到如此水准优点 .1:色彩好有点像油画感觉. 2:二手的性价比高.毕竟是佳能镜头中的L头. 3:买不起400MM以上的镜头可以把它安放在APS画幅相机上临时用一下,480MMj焦距十分有效. 4:轻便.携带方便缺点 1:在APS画幅相机上最长端聚焦困难尤其是阴天时.使用时可以把焦距往回拉一点,即可避免.晴天时好一些. 2::在APS画幅相机上最长端使用时.没有支撑的情况下震动容易引起的片子虚化尤其是在晃动的十分厉害的车中使用它恐怕需要有一定的功夫. 3:清晰度差一点. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

禽流感人
发表时间: 2011-08-28 13:21
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

.二手的.一直没怎么用.去年末在南非拍野生动物时放在佳能EOS5D上感觉有点焦距短些.为此今年8月份去肯尼亚马萨马拉大草原再次拍动物时,把它安放在新近购买的二手的佳能EOS -30 D上感觉焦距拉近了不少(远端300MM端变成480MM)色彩浓厚,光圈放到最大F5.6时,出人意料的好.尤其是事后经过用Photoshop 7.0修改色彩更加完美.真想不到20多年前产品,能达到如此水准

优点

.1:色彩好有点像油画感觉.
2:二手的性价比高.毕竟是佳能镜头中的L头.
3:买不起400MM以上的镜头可以把它安放在APS画幅相机上临时用一下,480MMj焦距十分有效.
4:轻便.携带方便

缺点

1:在APS画幅相机上最长端聚焦困难尤其是阴天时.使用时可以把焦距往回拉一点,即可避免.晴天时好一些.
2::在APS画幅相机上最长端使用时.没有支撑的情况下震动容易引起的片子虚化尤其是在晃动的十分厉害的车中使用它恐怕需要有一定的功夫.
3:清晰度差一点.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共58条记录 - 2/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录