佳能EF 24-70/2.8L USM网友点评

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

EF 24-70mm f/2.8L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.61	耐用性： 4.61	性价比： 3.87
解像力： 4.41	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.49

评分人数： 205	评论人数： 216	浏览人数： 3670748

网友点评 | 我要点评

曹一丁发表时间 2009-10-13 11:33 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评买回来就发现跑焦，佳能中心说要调整我的相机和镜头的匹配FK！ [曹一丁编辑于 2009-10-13 11:35] 优点比28-70广了一小点抗眩光好了一些做工稍好缺点 24畸变还是很明显新头就跑焦NND不能忍受！ [曹一丁编辑于 2009-10-13 11:35] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

曹一丁
发表时间: 2009-10-13 11:33
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

买回来就发现跑焦，佳能中心说要调整我的相机和镜头的匹配FK！

[曹一丁编辑于 2009-10-13 11:35]

优点

比28-70广了一小点抗眩光好了一些做工稍好

缺点

24畸变还是很明显新头就跑焦NND不能忍受！

[曹一丁编辑于 2009-10-13 11:35]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李淑昌发表时间 2009-10-09 23:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评优秀的L镜！皇者之风范...劲啊...希望佳能尽早出个Mark II吧...EF 24-85 2.0 L USM IS...(我希望的规格！是不是要求太过份了呢？呵呵...） [李淑昌编辑于 2009-10-10 16:49] 优点要写都写不完。。。 [李淑昌编辑于 2009-10-10 16:47] 缺点很少。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李淑昌
发表时间: 2009-10-09 23:53
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

优秀的L镜！皇者之风范...劲啊...希望佳能尽早出个Mark II吧...EF 24-85 2.0 L USM IS...(我希望的规格！是不是要求太过份了呢？呵呵...）

[李淑昌编辑于 2009-10-10 16:49]

优点

要写都写不完。。。

[李淑昌编辑于 2009-10-10 16:47]

缺点

很少。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李淑昌发表时间 2009-10-09 23:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这支L镜可称得上是“神兵利器”，潜力深不可测！就如绝世宝剑一样，当它出鞘时，所散发出来的光芒，会令人感到陶醉及无比的震撼！是一种当你将他抓在手中拍摄时，觉得安心万分的镜皇！出来的片子就像红酒般香醇，舒服，耐看…这L镜绝对是值得拥有及珍藏！谁贬低这支镜的话，就请他们自我检讨吧，因为当他们侮辱这镜时，同时也侮辱了世界各地“国际性”大师级的摄影师！因为八九成的大师都对这支镜皇赞不绝口…除非他们都比这些大师还要有更高的境界吧…呵呵，也有人评它最近被n家的“新镜”给压下去了，当我去跟友人的n家新镜借来做个测试时，才发现各方面才优胜了那么一点点，喂老兄呀…这支镜好讲也是个面世了好几年的老将，但还能跟你们这些用上最新技术的新镜相差无几，这样你们都会好开心吗？唉…… [李淑昌编辑于 2009-10-10 23:35] 优点它的操作性非常的顺手，操作时有如得心应手！对焦神速，虚化柔美，抗眩光及色散的能力佳，解像力优秀，成像细腻，锐度和反差表现优良，全段位的画质都表现得非常均衡，当光圈完全开放时，虽逊色少许，但成像依然结实，绝对可用！没理由当人们欣赏照片时，还需要放大200%来看的吧。它层次感的表现极为震撼！片子拍出来后有如立体般一样的张力！色彩还原优秀！在相机里标准的设定下，他还可以有非常艳丽及浓郁的表现，就如德头般那样。而且她的发色异常地准确，当出片后，基本上都已经不需要再做任何的色彩调整。造型威猛，有镜皇的威严！镜头的造工及耐用性都做得相当的完善，防尘防水滴，手感结实等，都是能令人感到不管在任何的地点，情况，环境或气候下都能安心的进行拍摄！ [李淑昌编辑于 2009-10-10 23:38] 缺点当光圈完全开放时，边缘有少许的逊色，但不严重…，重量不是普通的重呀，还好我也是个习武之人…哈哈，贵！但一分钱，一分货！不是内变焦，没IS。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李淑昌
发表时间: 2009-10-09 23:40
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

这支L镜可称得上是“神兵利器”，潜力深不可测！就如绝世宝剑一样，当它出鞘时，所散发出来的光芒，会令人感到陶醉及无比的震撼！是一种当你将他抓在手中拍摄时，觉得安心万分的镜皇！出来的片子就像红酒般香醇，舒服，耐看…这L镜绝对是值得拥有及珍藏！谁贬低这支镜的话，就请他们自我检讨吧，因为当他们侮辱这镜时，同时也侮辱了世界各地“国际性”大师级的摄影师！因为八九成的大师都对这支镜皇赞不绝口…除非他们都比这些大师还要有更高的境界吧…呵呵，也有人评它最近被n家的“新镜”给压下去了，当我去跟友人的n家新镜借来做个测试时，才发现各方面才优胜了那么一点点，喂老兄呀…这支镜好讲也是个面世了好几年的老将，但还能跟你们这些用上最新技术的新镜相差无几，这样你们都会好开心吗？唉……

[李淑昌编辑于 2009-10-10 23:35]

优点

它的操作性非常的顺手，操作时有如得心应手！对焦神速，虚化柔美，抗眩光及色散的能力佳，解像力优秀，成像细腻，锐度和反差表现优良，全段位的画质都表现得非常均衡，当光圈完全开放时，虽逊色少许，但成像依然结实，绝对可用！没理由当人们欣赏照片时，还需要放大200%来看的吧。它层次感的表现极为震撼！片子拍出来后有如立体般一样的张力！色彩还原优秀！在相机里标准的设定下，他还可以有非常艳丽及浓郁的表现，就如德头般那样。而且她的发色异常地准确，当出片后，基本上都已经不需要再做任何的色彩调整。造型威猛，有镜皇的威严！镜头的造工及耐用性都做得相当的完善，防尘防水滴，手感结实等，都是能令人感到不管在任何的地点，情况，环境或气候下都能安心的进行拍摄！

[李淑昌编辑于 2009-10-10 23:38]

缺点

当光圈完全开放时，边缘有少许的逊色，但不严重…，重量不是普通的重呀，还好我也是个习武之人…哈哈，贵！但一分钱，一分货！不是内变焦，没IS。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siliconworm 发表时间 2009-09-20 13:27 评分 4 操作性5.00 耐用性4.50 性价比2.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评头不可貌相…… 优点亮骚，遮光罩很威猛焦外比较匀色彩浓最近对焦距离近，可当半个微距头使 F4.5　100％截图缺点 F2.8的解像力令人发指对焦不快遮光罩太大，根本没法调偏振镜密封不好，进灰！不比17-55好现在涨到一万以上了，抢钱！ [siliconworm 编辑于 2009-09-20 13:30] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm
发表时间: 2009-09-20 13:27
评分: 4; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

头不可貌相……

优点

亮骚，遮光罩很威猛
焦外比较匀
色彩浓
最近对焦距离近，可当半个微距头使

F4.5　100％截图

缺点

F2.8的解像力令人发指
对焦不快
遮光罩太大，根本没法调偏振镜
密封不好，进灰！不比17-55好
现在涨到一万以上了，抢钱！

[siliconworm 编辑于 2009-09-20 13:30]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wawng 发表时间 2009-08-10 19:32 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评被尼康新出来的24 70给打压了，不如24-105好用实用优点佳能大三元之一，缺点外形难看，画质和后出的镜头比没有优势，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我像雪花天上来发表时间 2009-07-26 20:09 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评无法替代的一只红圈标变镜头优点做工好，用料足；长焦端全开光圈素质不错；色彩和焦外都比佳能其他同类变焦镜头好；缺点最近价格离谱；跟N\S的标变比有差距；广角全开肉一些；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

中适发表时间 2009-06-09 10:49 评分 3 操作性4.50 耐用性4.50 性价比1.00 解像力2.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评 6月6日我花11000元购入24-70，发现不如17-85拍的片子好，6月8日去佳能中心（北京金宝大厦）工程师花费三个半小时为我做测试，结果工程师也搞不明白为什么24-70比不过17-85，（设置同样的光圈，速度，焦距，关掉防抖）优点看不出缺点徒有虚名使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

中适
发表时间: 2009-06-09 10:49
评分: 3; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比1.00; 解像力2.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

6月6日我花11000元购入24-70，发现不如17-85拍的片子好，6月8日去佳能中心（北京金宝大厦）工程师花费三个半小时为我做测试，结果工程师也搞不明白为什么24-70比不过17-85，（设置同样的光圈，速度，焦距，关掉防抖）

优点

看不出

缺点

徒有虚名

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

淡水咸鱼发表时间 2009-05-18 18:47 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评镜头确实不错，就是重点，但那是有心理准备的，锐度没话说，觉得不用再用软件调整。优点色彩、锐度没话说。缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ez8 发表时间 2009-05-01 18:06 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评呃，最后还是入了，为了给5D挂机，为了画质和焦段的均衡～优点这个焦段中C家最好的。缺点没啥缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

libite 发表时间 2009-03-20 15:31 评分 3.25 操作性2.00 耐用性4.50 性价比1.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评对得起标变之王的称号（仅限佳能）因为他和同级别的尼康比还是有一点差距的！优点颜色没的说，如果用灯，就可以发挥他不俗的分辨率！缺点 1、变焦前紧后松，阻尼感不好！ 2、2.8的光圈太肉。 3、遮光罩很笨，拿在手里看起来很蠢！ 4、不是内变焦，很让人不爽！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

libite
发表时间: 2009-03-20 15:31
评分: 3.25; 操作性2.00; 耐用性4.50; 性价比1.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构2.50

总评

对得起标变之王的称号（仅限佳能）因为他和同级别的尼康比还是有一点差距的！

优点

颜色没的说，如果用灯，就可以发挥他不俗的分辨率！

缺点

1、变焦前紧后松，阻尼感不好！
2、2.8的光圈太肉。
3、遮光罩很笨，拿在手里看起来很蠢！
4、不是内变焦，很让人不爽！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共216条记录 - 9/22 上一页首页 ... 7 8 9 10 11 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

总平均分： 4.45

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章