佳能EF 24-70/2.8L USM网友点评

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

EF 24-70mm f/2.8L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.61	耐用性： 4.61	性价比： 3.87
解像力： 4.41	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.49

评分人数： 205	评论人数： 216	浏览人数： 3670748

网友点评 | 我要点评

mimikim 发表时间 2010-03-09 14:27 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评做工不错，外形很亮骚色彩漂亮，层次丰富，焦内焦外都很好优点 L头的色彩，成像对于变焦头来说无可挑剔，其他的不多说了缺点涨价了，贵前镜筒会滑出来，很可笑遮光罩容易被刮花使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vanBeethoven 发表时间 2010-03-08 19:43 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评这个头自己没有，但是借来仔细玩过。佳能的顶级标变，优点就不用赘述了，说说不满意的地方吧。首先，最大光圈在70mm端还行，越往广角去就越散，锐度比狗头还差。不知道是不是个体现象。但是光圈收到f/4以后，这个头的实力就展现出来了，完全对得起它的身价。一定要挑毛病的话，在50mm焦段，边缘锐度跟任何一只标准定焦镜头相比还有一定差距。在28mm焦段，画质似乎比同厂定焦还要好，前提是光圈收到f/4以下。颜色方面，它比原厂多数低端镜头浓郁，能把蓝色拍得非常鲜艳，但有时觉得渲染得有点过，特别是装在5DII上面，不是很真实，反而在450D上平和一些。不过这只是各人口味而已，并非像某些副厂镜头那种严重的发黄。简单地说，只要尽量避免使用f/4以上的大光圈，这就是一只高素质的标准变焦镜头。要是再轻些、带防抖就完美了…… 优点 f/4以下各方面表现都很好，广角甚至超越非L定焦。色彩浓郁。缺点 f/4以上大光圈画质不佳。太重。无防抖。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vanBeethoven
发表时间: 2010-03-08 19:43
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

这个头自己没有，但是借来仔细玩过。佳能的顶级标变，优点就不用赘述了，说说不满意的地方吧。
首先，最大光圈在70mm端还行，越往广角去就越散，锐度比狗头还差。不知道是不是个体现象。但是光圈收到f/4以后，这个头的实力就展现出来了，完全对得起它的身价。一定要挑毛病的话，在50mm焦段，边缘锐度跟任何一只标准定焦镜头相比还有一定差距。
在28mm焦段，画质似乎比同厂定焦还要好，前提是光圈收到f/4以下。
颜色方面，它比原厂多数低端镜头浓郁，能把蓝色拍得非常鲜艳，但有时觉得渲染得有点过，特别是装在5DII上面，不是很真实，反而在450D上平和一些。不过这只是各人口味而已，并非像某些副厂镜头那种严重的发黄。
简单地说，只要尽量避免使用f/4以上的大光圈，这就是一只高素质的标准变焦镜头。要是再轻些、带防抖就完美了……

优点

f/4以下各方面表现都很好，广角甚至超越非L定焦。色彩浓郁。

缺点

f/4以上大光圈画质不佳。
太重。
无防抖。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

unzhou 发表时间 2010-01-16 10:55 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评值得拥有的镜头，差点为了买新镜头卖了，还好关键时候觉悟了，这个头实用性很强，常用的挂机头优点 24段成像解析度不错，整体色彩挺好，拍摄广角人像和景物很实用，样子也很威武缺点重的很 70成像有点肉镜筒松，喜欢自己跑，尤其朝地面时价格虚高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

unzhou
发表时间: 2010-01-16 10:55
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

值得拥有的镜头，差点为了买新镜头卖了，还好关键时候觉悟了，这个头实用性很强，常用的挂机头

优点

24段成像解析度不错，整体色彩挺好，拍摄广角人像和景物很实用，样子也很威武

缺点

重的很
70成像有点肉
镜筒松，喜欢自己跑，尤其朝地面时
价格虚高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2010-01-10 16:54 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评便宜的快更新的标准边焦恒定光圈头优点 1、它的USM似乎比Sony的SSM更顺畅； 2、24-70经典焦距，有广角，可人像； 3、便宜； 4、全时手动对焦。缺点 1、无IS； 2、解像力居然不如Sigma 24-70 F2.8 HSM； 3、外型不时尚，像九十年代的头； 4、偏红。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2010-01-10 16:54
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

便宜的快更新的标准边焦恒定光圈头

优点

1、它的USM似乎比Sony的SSM更顺畅；
2、24-70经典焦距，有广角，可人像；
3、便宜；
4、全时手动对焦。

缺点

1、无IS；
2、解像力居然不如Sigma 24-70 F2.8 HSM；
3、外型不时尚，像九十年代的头；
4、偏红。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

艾山发表时间 2009-12-15 22:08 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很满意。我没有做过所谓的专门测试。专门的测评倒是看过不少。从自己使用一年多接近7千张的拍摄感受，可以说很满意。N家P家O家S家的都没有用过，所以无法评价。相比自己使用过的其他C家镜头感觉成像质量没有比他更好的了。优点这个在结构设计上有个最大的特点，好像提到的人不多。他和一般镜头广角端短长焦端长的设计相反，他是广角端长，长焦端短。所以他的遮光罩在任何一个焦段都是起作用的。这是我在它和24-105IS之间最重选择了他的两个主要原因之一。缺点重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

艾山
发表时间: 2009-12-15 22:08
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很满意。我没有做过所谓的专门测试。专门的测评倒是看过不少。从自己使用一年多接近7千张的拍摄感受，可以说很满意。N家P家O家S家的都没有用过，所以无法评价。相比自己使用过的其他C家镜头感觉成像质量没有比他更好的了。

优点

这个在结构设计上有个最大的特点，好像提到的人不多。他和一般镜头广角端短长焦端长的设计相反，他是广角端长，长焦端短。所以他的遮光罩在任何一个焦段都是起作用的。这是我在它和24-105IS之间最重选择了他的两个主要原因之一。

缺点

重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

爱死小白的小白发表时间 2009-12-13 17:48 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评对得起L镜，价格疯长的厉害。。优点颜色OK，分辨率OK，虚化不俗，上罩后外形威武，亮骚OK 缺点重变焦阻尼不好，仰拍或俯拍总会掉下来。 11100大元......... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

BURBERRY 发表时间 2009-12-02 21:43 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评清淡细腻优点清淡细腻缺点清淡细腻使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄影兄弟发表时间 2009-11-19 20:23 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不错，值得拥有。优点大光圈，对焦迅速。色彩不错。F4以上可用缺点没有is.比尼康同型号差了一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

budhisattva 发表时间 2009-11-04 12:38 评分 3.5 操作性4.00 耐用性4.00 性价比1.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评没有想象中的那种激动优点大光圈及质感缺点没有IS，不是内变焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李淑昌发表时间 2009-10-15 15:34 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评为极品拉分数！优点为极品拉分数！缺点为极品拉分数！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共216条记录 - 8/22 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

总平均分： 4.45

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章