佳能EF 24-70/2.8L USM网友点评

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

EF 24-70mm f/2.8L USM...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.61	耐用性： 4.61	性价比： 3.87
解像力： 4.41	色彩还原： 4.68	机械结构： 4.49

评分人数： 205	评论人数： 216	浏览人数： 3670748

网友点评 | 我要点评

九微星发表时间 2010-08-25 21:14 评分 3.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力2.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评被吹上了天，性价比低，小日本光学技术强势搜罗中国人血汗的镜头！！西平老儿收了回扣为佳能做了宣传的镜头！！优点 1、亮骚， 2、耐用， 3、颜色还原不错， 4、中规中距比较实用的头。 5、适应单位团体。。。缺点 1、解相力永远的软，和很低价头比都不如。不服要当面试试！ 2、价格太高！！根本性能和价格不符！！ 3、太重！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

九微星
发表时间: 2010-08-25 21:14
评分: 3.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比2.50; 解像力2.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

被吹上了天，性价比低，小日本光学技术强势搜罗中国人血汗的镜头！！西平老儿收了回扣为佳能做了宣传的镜头！！

优点

1、亮骚，
2、耐用，
3、颜色还原不错，
4、中规中距比较实用的头。
5、适应单位团体。。。

缺点

1、解相力永远的软，和很低价头比都不如。不服要当面试试！
2、价格太高！！根本性能和价格不符！！
3、太重！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

同学发表时间 2010-08-11 12:46 评分 4 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力2.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评颜色好, 解析力不足. 我进了一支, 总不满意, 出了; 出了又想念, 更主要因为这个焦段用得很多, 后来又进了一支. 可是实用归实用, 还是觉得不够好. 最近又出了, 跟人换了个50/1.2. 优点颜色好, 气氛捕捉好缺点解析力不足使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

beethovenno1 发表时间 2010-08-04 23:27 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评全幅机标变最佳伴侣优点各焦段，个光圈成像都属一流，2.8光圈很实用，特别是微距功能扩大了创作的范围，最近对焦距离同级别最佳，1年前除了24-105买了此镜。缺点没防抖比较重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liubozq 发表时间 2010-07-22 11:21 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这去镜头太好了。出门非常有面子，锐度很高，总之本人是爱不释手呀。优点做工好！成像好！品质好！缺点没有发现缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

旺才家的地主发表时间 2010-07-17 18:25 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评还是很满意的一个头，色彩不错，关于肉就不多说了，见仁见智的问题。对焦的问题，在我40D上似乎是有点不准，但是在5D2上还是很好的，LV手动和AF出来几乎没有区别，很满意。优点色彩，焦段，风雨无阻啊。11月去扬州，南京，雨雪中还是很好的表现。价格现在是高了很那，但是我是金融危机时韩国买的，6000多，什么也不说了。缺点沉沉沉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

旺才家的地主
发表时间: 2010-07-17 18:25
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

还是很满意的一个头，色彩不错，关于肉就不多说了，见仁见智的问题。对焦的问题，在我40D上似乎是有点不准，但是在5D2上还是很好的，LV手动和AF出来几乎没有区别，很满意。

优点

色彩，焦段，风雨无阻啊。11月去扬州，南京，雨雪中还是很好的表现。价格现在是高了很那，但是我是金融危机时韩国买的，6000多，什么也不说了。

缺点

沉沉沉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yepgull 发表时间 2010-07-08 07:52 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评挺好的一只标准变焦，便宜实惠，考虑价格的话综合评分应该比尼康那只新牛变不弱才是。优点焦段好成像对得起这个价加上遮光罩外观还不错缺点变焦环个体差异太大，有的太松有的太紧。质量貌似不是特别的好，公司用的这只买了2年不到就发现镜片歪了，焦平面是斜的，或许是个体差异。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yepgull
发表时间: 2010-07-08 07:52
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

挺好的一只标准变焦，便宜实惠，考虑价格的话综合评分应该比尼康那只新牛变不弱才是。

优点

焦段好
成像对得起这个价
加上遮光罩外观还不错

缺点

变焦环个体差异太大，有的太松有的太紧。
质量貌似不是特别的好，公司用的这只买了2年不到就发现镜片歪了，焦平面是斜的，或许是个体差异。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dole 发表时间 2010-07-07 23:41 评分 4 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评被大众摄影 7月版贬的一无是处，难道，这个头真的很垃圾吗？优点焦段合适缺点遮光罩垃圾容易花松动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shark737ng 发表时间 2010-05-06 13:07 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评佳能看家头之一我说这话或许有人又要说什么它不如老28-70啦不如24-105等等但看家头不等于仅仅光学素质看家。如果作为一个摄影工具看，它无疑是很出色的产品。首先焦段毋庸置疑。最常用的焦段，其次光圈够大，我承认F2.8下成像不佳，但不至于到不可用的地步，对于日常拍摄或是影楼制作A3画面的作品锐度够了，而F2.8下营造的气氛是F4不能比的，就像在理论数据不如XXBIS的XBIS依然拥护者众多的原因。此外，这个头机械性能不错，防尘防滴。对于喜欢写生的摄影者无疑比前任28-70实用而且光圈也好过24-105。总之成像上它在各家大三元中不算最差也不算最好中规中矩吧做工我认为好过适马全天候性能也好于索尼的ZA。没有全电子化我觉得是N S这两家目前相对C的劣势（当然有老头的人认为是优势）。关键在于您是把它当成一个综合素质优秀摄影工具，还是所谓的神器供起来。优点光圈大防尘防滴 2 缺点 F2.8下成像不如N S在锐度上确实有差距最佳光圈在F4 如果乐意最好控制在F5.6 外变焦涨价了这在目前确实是一大缺点下一代还是把IS装上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shark737ng
发表时间: 2010-05-06 13:07
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

佳能看家头之一我说这话或许有人又要说什么它不如老28-70啦不如24-105等等但看家头不等于仅仅光学素质看家。如果作为一个摄影工具看，它无疑是很出色的产品。首先焦段毋庸置疑。最常用的焦段，其次光圈够大，我承认F2.8下成像不佳，但不至于到不可用的地步，对于日常拍摄或是影楼制作A3画面的作品锐度够了，而F2.8下营造的气氛是F4不能比的，就像在理论数据不如XXBIS的XBIS依然拥护者众多的原因。此外，这个头机械性能不错，防尘防滴。对于喜欢写生的摄影者无疑比前任28-70实用而且光圈也好过24-105。总之成像上它在各家大三元中不算最差也不算最好中规中矩吧做工我认为好过适马全天候性能也好于索尼的ZA。没有全电子化我觉得是N S这两家目前相对C的劣势（当然有老头的人认为是优势）。关键在于您是把它当成一个综合素质优秀摄影工具，还是所谓的神器供起来。

优点

光圈大防尘防滴 2

缺点

F2.8下成像不如N S在锐度上确实有差距最佳光圈在F4 如果乐意最好控制在F5.6
外变焦
涨价了这在目前确实是一大缺点
下一代还是把IS装上

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

psppenny1 发表时间 2010-04-20 13:13 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构5.00	总评曾经拿40D配的24-70，广角端被抹杀，但是较短还是挺方便的，厚实，分量十足，遮光罩极其骚，做工还不错，拍婚拍很实用。优点配全副的话焦段好，分量足，耐用，遮光罩骚，广角端设计的很出彩缺点 2.8不能用，相当肉，重（也可以当优点），24端时间长了会松使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

psppenny1
发表时间: 2010-04-20 13:13
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构5.00

总评

曾经拿40D配的24-70，广角端被抹杀，但是较短还是挺方便的，厚实，分量十足，遮光罩极其骚，做工还不错，拍婚拍很实用。

优点

配全副的话焦段好，分量足，耐用，遮光罩骚，广角端设计的很出彩

缺点

2.8不能用，相当肉，重（也可以当优点），24端时间长了会松

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

最后手动发表时间 2010-04-13 21:04 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评过于中庸的镜头，没有任何个性。每一张成像，每一个焦段都很好，又说不出它到底好在那里，“好”成为理所当然的客观存在。镜身用料扎实厚重，象一个身体强壮，且知识丰富的将军，能文能武，但它始终缺乏一种有号召力的人格魅力。优点取景方便，色彩尚可缺点不是内变焦，成像有点肉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动
发表时间: 2010-04-13 21:04
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

过于中庸的镜头，没有任何个性。每一张成像，每一个焦段都很好，又说不出它到底好在那里，“好”成为理所当然的客观存在。镜身用料扎实厚重，象一个身体强壮，且知识丰富的将军，能文能武，但它始终缺乏一种有号召力的人格魅力。

优点

取景方便，色彩尚可

缺点

不是内变焦，成像有点肉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共216条记录 - 7/22 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 24-70/2.8L USM 综述

总平均分： 4.45

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章