重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > AF 50/1.4

美能达 AF 50/1.4 综述

美能达 AF 50/1.4

Minolta AF 501.4...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 4.66
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.66

操作性: 4.76 耐用性: 4.74 性价比: 4.54
解像力: 4.59 色彩还原: 4.74 机械结构: 4.57
     
评分人数: 23 评论人数: 24 浏览人数: 599746

网友点评  |  我要点评

gundamchao
发表时间
2022-09-15 14:32
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

这头我已经把玩快3年,是最为gururu内测魔环版后入手。和上面各位不同,我入手是等视频把玩。毕竟作为一个不喜欢后期的人,调色又差。就入手一个色彩不错的镜头。锐度不算高,磨皮也省了。基本全开用。毕竟视频1080P才200万,4K也810万像素。够用了

优点

呼吸效应小,这个真想不到85年的镜头有这样的设计。
体积小,上稳定器很好。暂时短板等魔环开发新的主板,加强视频对焦能力。现在拍录播也挺好的了。
色彩好

缺点

视频对焦弱点,不错这个要等

有暗角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zitar
发表时间
2012-06-25 01:04
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

4.7

优点

搭配索尼机身,人像色彩无敌
f2虽然不够锐,但正好柔化了MM的皮肤,后期磨皮可省
暗部细节很好,二手买一只才1500,室内外拍都没问题

缺点

f1.4完全不可用,肉得一塌糊涂
分辨率不够,拍风景还真不行

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

晓哥
发表时间
2011-11-12 22:08
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

非常满意,M家摄友每人必备的镜头。

优点

色彩油润,解析力高,做工精良乖巧。

缺点

大光圈下的表现稍逊,建议收两级光圈使用更佳。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

肆驱
发表时间
2009-03-20 20:07
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常好的标头
我就有一只

优点

大家都说了,就不重复了

缺点

暂时没有

美能达 AF 50/1.4 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201
发表时间
2009-02-08 02:09
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

优质的标准镜头。完美。无可挑剔。值得拥有。

优点

最老版本的这支镜头在A900上表现得令人心醉,很锐,很曼妙,虚化很奶油,色彩很润。A900正式出售的那张官方海报上,A900机身装的不是SONY的50/1.4,而是MINOLTA的NEW那支,这是不是一种暗示,不得而知。

缺点

所以,这支最老版本的标头,如果品相完美的话,现在想淘一支也得逼近2000元,实在是太不实在了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

孤独的侠客
发表时间
2008-08-09 21:03
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常好的标准镜头,值得它的身价。

优点

光学素质好
色彩非常好
机械结构好
将此头同时与SONY版(也就是NEW版)做对比,肉眼看不出区别。

[孤独的侠客 编辑于 2008-08-09 21:05]

缺点

全开几乎不可用,我觉得5014的名称改成5020比较贴切。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胡子先生
发表时间
2007-10-15 20:36
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

一个好头!

优点

光学上的优点大家都说了,我就不重复了。
性能上,对焦速度相当快,指哪打哪,手感就不说了,毕竟是AF头,不能用ZEISS的标准去衡量它。
价格上,还好吧,1350进的,还是挺新,邓肯说可能拆修过,不过我还没发现。。。。。。。。。。

缺点

全开确实有点肉,从取景器里就看得到。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201
发表时间
2007-09-01 02:27
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

隐忍含蓄的优秀镜头

优点

二手价格很合理,才1300上下.因为我买的这一只居然是有大片霉丝痕迹的,但没有影响成像.各位说的优点都有.

缺点

没有缺点.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风林火山
发表时间
2006-09-27 20:14
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

小巧,方便,漂亮,价格也曾经不贵

优点

焦外不错

缺点

全开光圈很一般,(说的是数码大图,缩成小邮票的画什么都一样)
收到F2时锐度比不过同厂的50/1.7
色彩比G头差了一大段,指阳光下的原片,PS后估计差距会缩小。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

非户
发表时间
2006-09-02 11:08
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

表现很好

优点

个子小,做工扎实,成像好,色彩好

缺点

M家不玩了也算缺点吧,引起了这段时间M头价格上涨,性价比一下子下来很多

[非户 编辑于 2006-11-11 15:50]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品