奥林巴斯E-P2网友点评

奥林巴斯 E-P2 综述

2009年11月5日，奥林巴斯宣布推出第二款M43可更换镜头数码相机：E-P2，其采用了黑色经典复古机身。规格指标与E-P1大致相似，添加了两个新的艺术滤镜模式，并且可外接电子取景器和麦克风。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：奥林巴斯E-P2评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.25	功能性： 4.42	美观性： 4.83
趣味性： 4.5	耐用性： 3.92	性价比： 3.33
解像力： 4.25	色彩还原： 4.42
评分人数： 6	评论人数： 6	浏览人数： 148782

网友点评 | 我要点评

koshuen 发表时间 2011-05-06 10:32 评分 3.69 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比2.00 解像力3.50 色彩还原4.00	总评奥巴的出片色彩很讨人喜欢。很迷惑人的“全金属”机身，手感不错。 M43仍然扛不起对抗单反的大旗。优点样子小巧，外观漂亮，复古。半金属半塑料，但是给人一种“全金属”的错觉。可换镜头，镜头群很丰富。 LCD可直接显示曝光效果，所见即所得 EVF虽然不好用，但是有比没有更容易找到单反的感觉，持机也更稳定。配合机身防抖，17饼套头1/4s手持出片不在话下。操控在PEN系列数码单电里来说算是好的多了，主要是因为可以把放大缩小按钮定义成曝光补偿，于是就有了“双拨轮”，接近于单反的操控感觉。 JPEG直出的色彩挺讨巧，偏暖偏艳，但是有些胶片的味道。机身带防抖，这点比松下GF1和索尼NEX-5讨巧多了。滤镜很有意思。缺点机身的涂层容易掉漆，脱膜。 LCD显示效果太差，想不通一块高像素的LCD奥巴怎么就配不起吗？还是23W像素的屏幕库存吃的太多了消化不完，所以从单反机型开始一直就沿用至今？低感差，暗部噪点多，而且一旦欠曝会产生巨量的噪点。比起同门的GF1差了太多，而且这是奥巴通病。高感差，M43粉丝总是叫嚣高感如何够用，但是“够用”是一码事，“接近单反的高感”又是另一码事，ISO200就有噪点（暗部），ISO800以上的高感效果直接差了NEX-5 2挡。使用难度高，这是对比同门松下GF1和入门机单反来说的。奥巴的机身，只要稍微曝光欠曝一点点，就会产生巨量的噪点（暗部）。同样的点测光，奥巴还要分什么亮键，暗键。对曝光和测光方式的选择，会使一张图片的效果相差巨大。还有那莫名其妙的“自动灰阶”的设定，往往给你帮倒忙，该提亮的不亮，该压暗的不谙，反而造成大量的噪点。如果是个刚玩奥巴的新手，压根摸不到头脑。总而言之，这机器根本就不是给新手用的，只适用于玩过单反的老手和长期使用奥巴机身的有经验的用户，完全脱离了M43适用于普通大众的定位。建议奥巴好好学习下松下，松下的拍摄就简单的多，普通用户也能用好。不管开启不开启防抖，拍完后都要“抖一抖”才能显示图像。电力续航能力太一般，如果每张照片都放大查看细节，拍不了100来张就没电了。没有内置闪光灯。套头效果太次，不管是14-42还是17F2.8，都比松下套头差。手持夜景基本没戏。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

koshuen
发表时间: 2011-05-06 10:32
评分: 3.69; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比2.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00

总评

奥巴的出片色彩很讨人喜欢。
很迷惑人的“全金属”机身，手感不错。
M43仍然扛不起对抗单反的大旗。

优点

样子小巧，外观漂亮，复古。
半金属半塑料，但是给人一种“全金属”的错觉。
可换镜头，镜头群很丰富。
LCD可直接显示曝光效果，所见即所得
EVF虽然不好用，但是有比没有更容易找到单反的感觉，持机也更稳定。配合机身防抖，17饼套头1/4s手持出片不在话下。
操控在PEN系列数码单电里来说算是好的多了，主要是因为可以把放大缩小按钮定义成曝光补偿，于是就有了“双拨轮”，接近于单反的操控感觉。
JPEG直出的色彩挺讨巧，偏暖偏艳，但是有些胶片的味道。
机身带防抖，这点比松下GF1和索尼NEX-5讨巧多了。
滤镜很有意思。

缺点

机身的涂层容易掉漆，脱膜。
LCD显示效果太差，想不通一块高像素的LCD奥巴怎么就配不起吗？还是23W像素的屏幕库存吃的太多了消化不完，所以从单反机型开始一直就沿用至今？
低感差，暗部噪点多，而且一旦欠曝会产生巨量的噪点。比起同门的GF1差了太多，而且这是奥巴通病。
高感差，M43粉丝总是叫嚣高感如何够用，但是“够用”是一码事，“接近单反的高感”又是另一码事，ISO200就有噪点（暗部），ISO800以上的高感效果直接差了NEX-5 2挡。
使用难度高，这是对比同门松下GF1和入门机单反来说的。奥巴的机身，只要稍微曝光欠曝一点点，就会产生巨量的噪点（暗部）。同样的点测光，奥巴还要分什么亮键，暗键。对曝光和测光方式的选择，会使一张图片的效果相差巨大。还有那莫名其妙的“自动灰阶”的设定，往往给你帮倒忙，该提亮的不亮，该压暗的不谙，反而造成大量的噪点。如果是个刚玩奥巴的新手，压根摸不到头脑。总而言之，这机器根本就不是给新手用的，只适用于玩过单反的老手和长期使用奥巴机身的有经验的用户，完全脱离了M43适用于普通大众的定位。建议奥巴好好学习下松下，松下的拍摄就简单的多，普通用户也能用好。
不管开启不开启防抖，拍完后都要“抖一抖”才能显示图像。
电力续航能力太一般，如果每张照片都放大查看细节，拍不了100来张就没电了。
没有内置闪光灯。
套头效果太次，不管是14-42还是17F2.8，都比松下套头差。手持夜景基本没戏。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

laoqi 发表时间 2010-06-20 18:20 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评很不错的小东西，我现在基本上扔掉单反用它搞全部轻量化装备出行了优点 1 小巧，外观漂亮，易于携带。 2 成像比O记以往的机器都要好，ISO到800还可以接受。 3 转接手动头非常方便。 4 功能比较全，操控尚可。缺点 1 LCD比较差，好在我基本上用EVF，不用LCD。 2 没有闪灯 3 OM的手动头接上去之后成像比套头什么的好太多了！但是广角端没法解决...松下的7-14又太贵 4 EVF价格太贵了（其实机身并不贵，但是evf要2000块！）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laoqi
发表时间: 2010-06-20 18:20
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

很不错的小东西，我现在基本上扔掉单反用它搞全部轻量化装备出行了

优点

1 小巧，外观漂亮，易于携带。
2 成像比O记以往的机器都要好，ISO到800还可以接受。
3 转接手动头非常方便。
4 功能比较全，操控尚可。

缺点

1 LCD比较差，好在我基本上用EVF，不用LCD。
2 没有闪灯
3 OM的手动头接上去之后成像比套头什么的好太多了！但是广角端没法解决...松下的7-14又太贵
4 EVF价格太贵了（其实机身并不贵，但是evf要2000块！）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zpp 发表时间 2010-04-04 16:57 评分 4.13 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评玩转接镜头的利器，目前还没有比它更方便的了！机身防抖非常实用。 [zpp 编辑于 2010-04-04 16:57] 优点外形不错！机身防抖！ 144万取景器非常好用，手动对焦成功率很高。 ISO800画质能接受，传感器就那么大，跟无敌兔之类的单反比就没什么意义了。 [zpp 编辑于 2010-04-04 16:57] 缺点价格不便宜，要是能加个灯，就更实用了，很多情况下有个小灯能救急的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zpp
发表时间: 2010-04-04 16:57
评分: 4.13; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

玩转接镜头的利器，目前还没有比它更方便的了！
机身防抖非常实用。

[zpp 编辑于 2010-04-04 16:57]

优点

外形不错！机身防抖！
144万取景器非常好用，手动对焦成功率很高。
ISO800画质能接受，传感器就那么大，跟无敌兔之类的单反比就没什么意义了。

[zpp 编辑于 2010-04-04 16:57]

缺点

价格不便宜，要是能加个灯，就更实用了，
很多情况下有个小灯能救急的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

djcz 发表时间 2010-03-13 14:04 评分 4.5 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评非常满意的小机器，144M的EVF很不错。一堆老C口头可以用了！！优点配合Angenieux等C口头，比5DII方便太多直出JPG很不错，基本不用PS 高ISO也不错缺点超广的镜头太难找，C口的像场不够，35mm的太大失去便携性速度还是慢了些，抓拍比单反还是有差距 EVF比较松，眼睛那里顶紧点会往上翻新的潜水罩居然只配E-PL1，抗议！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

djcz
发表时间: 2010-03-13 14:04
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

非常满意的小机器，144M的EVF很不错。一堆老C口头可以用了！！

优点

配合Angenieux等C口头，比5DII方便太多
直出JPG很不错，基本不用PS
高ISO也不错

缺点

超广的镜头太难找，C口的像场不够，35mm的太大失去便携性
速度还是慢了些，抓拍比单反还是有差距
EVF比较松，眼睛那里顶紧点会往上翻
新的潜水罩居然只配E-PL1，抗议！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

水天一舟发表时间 2009-12-30 13:17 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评窃以为，这才是EP1的真身。一直用胶片玩，直到正片无法冲、负片冲的又接受不了，寻一数码机随身，于是有了俺的第一台数码，很满意。画质比我国大多数中小城市负片冲洗质量高。 EVF精彩。许多老头都开始青春岁月。坚决不等啥EP3,因为内闪不重要，几十元的一个国产老灯用的很爽！优点 1、天天揣口袋里。 2、那电子的取景器解放了俺的老花眼和菜头。 3、其他，呵呵，再玩，再报。缺点新头没跟上。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

水天一舟
发表时间: 2009-12-30 13:17
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

窃以为，这才是EP1的真身。
一直用胶片玩，直到正片无法冲、负片冲的又接受不了，寻一数码机随身，于是有了俺的第一台数码，很满意。
画质比我国大多数中小城市负片冲洗质量高。
EVF精彩。
许多老头都开始青春岁月。
坚决不等啥EP3,因为内闪不重要，几十元的一个国产老灯用的很爽！

优点

1、天天揣口袋里。
2、那电子的取景器解放了俺的老花眼和菜头。
3、其他，呵呵，再玩，再报。

缺点

新头没跟上。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cbfaaa 发表时间 2009-12-25 15:02 评分 4.13 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评比E-P1有一定改进，电子取景达到144w可以，但还是外置。优点 1、比E-P1有改进； 2、总体美观小巧，是革命性的推进； 3、对焦性能和高ISO似乎都不错。缺点 1、外置配件太多，安装、使用不便； 2、直接使用镜头太少，且镜头性能不高； 3、lcd的像素23万像素，没有改进。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cbfaaa
发表时间: 2009-12-25 15:02
评分: 4.13; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

比E-P1有一定改进，电子取景达到144w可以，但还是外置。

优点

1、比E-P1有改进；
2、总体美观小巧，是革命性的推进；
3、对焦性能和高ISO似乎都不错。

缺点

1、外置配件太多，安装、使用不便；
2、直接使用镜头太少，且镜头性能不高；
3、lcd的像素23万像素，没有改进。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共6条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

奥林巴斯 E-P2 综述

总平均分： 4.24

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章