蔡司Apo Sonnar T* 135/2 ZF.2网友点评

蔡司 Apo Sonnar T* 135/2 ZF.2 综述

镜头采用“浮动镜片”设计，内置11片8组的镜头结构，最近对焦距离为80cm，最大放大倍率0.25倍。对焦环可进行268°旋转，能提供极精确的焦点跟踪控制。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.88分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.88

操作性： 4.86	耐用性： 4.79	性价比： 4.71
解像力： 5	色彩还原： 5	机械结构： 4.93

评分人数： 7	评论人数： 9	浏览人数： 1753970

网友点评 | 我要点评

jacobsan 发表时间 2016-04-24 19:28 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这真的是一个不可思议的镜头，不明白上市3年多怎么一直受关注度不高。建议买zf.2口的，带光圈环，电子系统如果出问题还能使用，理论寿命会长很多。据说要出milvus，从这个头目前的成像看结构不会改，classic将成为绝唱。优点 1、全开锐度太惊人，我第一次试用拍摄对焦标版，竟然能看出纸张的纹理，以前做对焦测试只关注跑焦，从来没有这种感觉，附一张100%截图 2、对焦手感非常好，行程长，阻尼舒适，这个一定要注意，这个有个体差异，有些会偏紧且有沙沙声，还有要注意扁菊，买的时候要注意筛选 3、焦外很好看，毕竟135且是sonnar结构，最近玩的头都是sonnar，彻底迷上这种结构了 4、APO不是乱标的，色散控制很好，本来色散是sonnar的弱项，在这个头体现不明显，不能说完全没有，但是真的很好了缺点 1、对于手动长焦而言，重量确实重且大了，操作有一定难度 2、其它真的想不出，就成像而言是完美的，价格也不高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jacobsan
发表时间: 2016-04-24 19:28
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

这真的是一个不可思议的镜头，不明白上市3年多怎么一直受关注度不高。建议买zf.2口的，带光圈环，电子系统如果出问题还能使用，理论寿命会长很多。据说要出milvus，从这个头目前的成像看结构不会改，classic将成为绝唱。

优点

1、全开锐度太惊人，我第一次试用拍摄对焦标版，竟然能看出纸张的纹理，以前做对焦测试只关注跑焦，从来没有这种感觉，附一张100%截图
2、对焦手感非常好，行程长，阻尼舒适，这个一定要注意，这个有个体差异，有些会偏紧且有沙沙声，还有要注意扁菊，买的时候要注意筛选
3、焦外很好看，毕竟135且是sonnar结构，最近玩的头都是sonnar，彻底迷上这种结构了
4、APO不是乱标的，色散控制很好，本来色散是sonnar的弱项，在这个头体现不明显，不能说完全没有，但是真的很好了

缺点

1、对于手动长焦而言，重量确实重且大了，操作有一定难度
2、其它真的想不出，就成像而言是完美的，价格也不高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lsqbt168 发表时间 2016-04-22 14:03 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意的镜头，焦内锐利层次丰富，焦外柔和优点锐不可挡，全身像比尼康85G好多了，距离远些对焦没困难缺点重，没脚架环使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烧蔡司发表时间 2015-06-07 21:23 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评毛片一张，供影友参考！优点刚才说过了缺点刚才说过了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烧蔡司发表时间 2015-06-07 21:20 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 APO果然名不虚传！色彩清丽又不失厚重，焦内锐利无比，焦外奶油化开！可以媲美尼康的看家宝小胖子，现在价格合理，购买无压力。单指成像来说，蔡司十剑镜头中最好的，排名第一！第二是21 2.8那只！50 1.4压底！优点色彩清丽！适合拍美眉，特别是逆光！全开焦内锐利！焦外虚化漂亮！不是851.4ZF可以比的，APO不是盖的！缺点身材没有特点，臃肿！口径可以大点吗？遮光罩外置又长又丑！光圈稍小，1,4就完美！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烧蔡司
发表时间: 2015-06-07 21:20
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

APO果然名不虚传！色彩清丽又不失厚重，焦内锐利无比，焦外奶油化开！可以媲美尼康的看家宝小胖子，现在价格合理，购买无压力。单指成像来说，蔡司十剑镜头中最好的，排名第一！第二是21 2.8那只！50 1.4压底！

优点

色彩清丽！适合拍美眉，特别是逆光！全开焦内锐利！焦外虚化漂亮！不是851.4ZF可以比的，APO不是盖的！

缺点

身材没有特点，臃肿！口径可以大点吗？遮光罩外置又长又丑！光圈稍小，1,4就完美！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2014-12-11 16:44 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 ZE/ZF阵营中素质最近接Otus的一只镜头。外形漂亮霸气，但粗大的镜筒使的对焦并不那么顺手。分辨率、色彩基本是Otus的水准，无可挑剔，强过前辈Planar135/2不少，但做工稍逊前辈。跟MP100相比，操作性好一些，因为我个人喜欢对焦行程短的手动头。优点见总评缺点见总评使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2014-12-11 16:44
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

ZE/ZF阵营中素质最近接Otus的一只镜头。外形漂亮霸气，但粗大的镜筒使的对焦并不那么顺手。分辨率、色彩基本是Otus的水准，无可挑剔，强过前辈Planar135/2不少，但做工稍逊前辈。跟MP100相比，操作性好一些，因为我个人喜欢对焦行程短的手动头。

优点

见总评

缺点

见总评

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lsqbt168 发表时间 2014-12-11 13:33 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评高大上，牛头一个优点对焦没想象中那么难，很好对，尤其是远摄，成像好，分辨率惊人，色彩与原来尼康头完全不同，估计这就是德味吧，真心喜欢的一个头，人像、扫街最拿手缺点对焦环有点紧，可能是新的过，以前用过别人二手蔡司微距100f2，很顺滑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lsqbt168
发表时间: 2014-12-11 13:33
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

高大上，牛头一个

优点

对焦没想象中那么难，很好对，尤其是远摄，成像好，分辨率惊人，色彩与原来尼康头完全不同，估计这就是德味吧，真心喜欢的一个头，人像、扫街最拿手

缺点

对焦环有点紧，可能是新的过，以前用过别人二手蔡司微距100f2，很顺滑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一菩发表时间 2014-04-08 11:16 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常不错的镜头！合焦准确，色彩浓郁！优点高大上的镜头！缺点重！大！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

燧人发表时间 2013-12-09 00:25 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评无愧这个品牌无愧“APO”的定位无愧过万的价格优点手感、手感。那种尖峰对焦的手感。对焦时随着清晰度不断提高，到达顶峰没有犹豫，峰值信号陡然出现。没有点滴的回空感觉。缺点少了脚架接环。我在盛贤先后看过五支，其中四支的光圈不圆...... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

燧人
发表时间: 2013-12-09 00:25
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

无愧这个品牌
无愧“APO”的定位
无愧过万的价格

优点

手感、手感。那种尖峰对焦的手感。
对焦时随着清晰度不断提高，到达顶峰没有犹豫，峰值信号陡然出现。
没有点滴的回空感觉。

缺点

少了脚架接环。

我在盛贤先后看过五支，其中四支的光圈不圆......

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

青方刀发表时间 2013-07-27 14:43 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评期待很久的一个镜头，上市就入手了——使用一个月下来，虽然拍摄范围有明显局限，但在范围内是完美的！优点 1、全开分辨率很棒，无紫边，APO不是盖的（见附图）。 2、画质沉稳，有油画感。 3、近摄拍静物小品很棒，虽然距离微距差很多。 4、对焦行程长，特别是远距离，便于精确对焦。 5、大眼睛很亮骚，威武霸气，缺点 1、重还可以适应，两天下来就习惯了。不容易适应的是粗，对焦时单手比较吃力。 2、对焦环不是那么顺滑，有些涩。用过几天好些。ZF系列，好像广角系列对焦环比中长焦要顺滑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

青方刀
发表时间: 2013-07-27 14:43
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

期待很久的一个镜头，上市就入手了——使用一个月下来，虽然拍摄范围有明显局限，但在范围内是完美的！

优点

1、全开分辨率很棒，无紫边，APO不是盖的（见附图）。
2、画质沉稳，有油画感。
3、近摄拍静物小品很棒，虽然距离微距差很多。
4、对焦行程长，特别是远距离，便于精确对焦。
5、大眼睛很亮骚，威武霸气，

缺点

1、重还可以适应，两天下来就习惯了。不容易适应的是粗，对焦时单手比较吃力。
2、对焦环不是那么顺滑，有些涩。用过几天好些。ZF系列，好像广角系列对焦环比中长焦要顺滑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

蔡司 Apo Sonnar T* 135/2 ZF.2 综述

总平均分： 4.88

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章