佳能TS-E 24/3.5L网友点评

佳能 TS-E 24/3.5L 综述

24mm广角移轴镜头，满足建筑和风光摄影师的拍摄需要。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.28分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.28

操作性： 4.27	耐用性： 4.5	性价比： 3.92
解像力： 4.23	色彩还原： 4.31	机械结构： 4.46

评分人数： 13	评论人数： 14	浏览人数： 231245

网友点评 | 我要点评

mosquitovon 发表时间 2014-04-22 23:08 评分 4.33 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评视角不够广，拍建筑差那么一点点，总掉链子，移轴加旋转时出现黑角。分辨率，操作性ok，玩一玩还可以。照人像,局部小景时用心可以出不少特效，鸟瞰景ok 优点移轴，多视角拍摄，画质基本可接受，视觉矫正ok 缺点视角过小，全幅机上移加转会出现黑角逐使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mosquitovon
发表时间: 2014-04-22 23:08
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

视角不够广，拍建筑差那么一点点，总掉链子，移轴加旋转时出现黑角。分辨率，操作性ok，玩一玩还可以。照人像,局部小景时用心可以出不少特效，鸟瞰景ok

优点

移轴，多视角拍摄，画质基本可接受，视觉矫正ok

缺点

视角过小，全幅机上移加转会出现黑角逐

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

谜的东洋人发表时间 2012-06-02 22:48 评分 1.67 操作性2.00 耐用性2.00 性价比1.00 解像力2.00 色彩还原1.00 机械结构2.00	总评代用大幅相机的机能，但只是紧急代用。什么都不完全。优点因用135相机，不需要三脚架。自动収縮光圈。缺点补正歪曲収差和色収差很马马虎虎，画质太差，不到专业水平。做工也是，T/S的锁定不安定，有时不愿意后动。价钱很贵。考虑费用对效果，我评价《垃圾》。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

谜的东洋人
发表时间: 2012-06-02 22:48
评分: 1.67; 操作性2.00; 耐用性2.00; 性价比1.00; 解像力2.00; 色彩还原1.00; 机械结构2.00

总评

代用大幅相机的机能，但只是紧急代用。
什么都不完全。

优点

因用135相机，不需要三脚架。
自动収縮光圈。

缺点

补正歪曲収差和色収差很马马虎虎，画质太差，不到专业水平。
做工也是，T/S的锁定不安定，有时不愿意后动。
价钱很贵。
考虑费用对效果，我评价《垃圾》。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lanhailin 发表时间 2012-05-05 20:47 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评建筑、风光拍摄利器，当然用好了拍人像也很好玩。优点由于像场大，当普通广角用时，成像质量相当好。可偏移、摇摆、旋转，很好玩。建筑摄影师的好工具，普通爱好者也可以当个好玩具，有心思的可以拍出很多有意思的照片。缺点偏移和摇摆的量不够大，而且到最大时不时的时候边上的暗角很大，边缘成像下降厉害。不能同轴进行移和摇(据说可以改装)。遮光罩设计不太好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lanhailin
发表时间: 2012-05-05 20:47
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

建筑、风光拍摄利器，当然用好了拍人像也很好玩。

优点

由于像场大，当普通广角用时，成像质量相当好。可偏移、摇摆、旋转，很好玩。建筑摄影师的好工具，普通爱好者也可以当个好玩具，有心思的可以拍出很多有意思的照片。

缺点

偏移和摇摆的量不够大，而且到最大时不时的时候边上的暗角很大，边缘成像下降厉害。不能同轴进行移和摇(据说可以改装)。遮光罩设计不太好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刺客天子发表时间 2012-03-03 22:30 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 6500入了一个，个人认为性价比很好，色彩，成像都很满意，最大光圈也很不错，就是有暗角和紫边，不过我仍然觉得，非职业建筑摄影，已经足够。优点 T、S。L，24mm。成像好，色彩艳丽，锐度尚可。缺点紫边、暗角，边缘质量下降大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刺客天子
发表时间: 2012-03-03 22:30
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

6500入了一个，个人认为性价比很好，色彩，成像都很满意，最大光圈也很不错，就是有暗角和紫边，不过我仍然觉得，非职业建筑摄影，已经足够。

优点

T、S。L，24mm。成像好，色彩艳丽，锐度尚可。

缺点

紫边、暗角，边缘质量下降大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流浪的猫猫发表时间 2011-04-06 00:49 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评之前已经评过了，现在越用越喜欢。在自己的网站上面写了更详细的使用感受和给各位对这个镜头有兴趣的摄友的建议并贴出了一些实拍照片。这里贴个链接，供大家参考。欢迎喜欢它的玩家一起交流！ http://www·maomaodj·com/_d271417161.htm 优点见前面缺点见前面使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流浪的猫猫
发表时间: 2011-04-06 00:49
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

之前已经评过了，现在越用越喜欢。
在自己的网站上面写了更详细的使用感受和给各位对这个镜头有兴趣的摄友的建议并贴出了一些实拍照片。
这里贴个链接，供大家参考。欢迎喜欢它的玩家一起交流！

http://www·maomaodj·com/_d271417161.htm

优点

见前面

缺点

见前面

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流浪的猫猫发表时间 2011-03-18 20:32 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很满意，相见恨晚的一个镜头！虽然广角已经堆积了很多，但是它是不可或缺的一个镜头，和1635LII一样。优点不说了，很多很多。有了它以后会发现之前很多建筑照片都变成了不中看的废片，要重新去拍一次。性价比高。虽然没用过二代，但是觉得应该不值接近一倍的差价！缺点缺点是在偏移和摇头以后解像力下降得太严重了一些。当然，这个是已经说明了的事实。其实，只要不过度地偏移是没什么的。像紫边这些所谓的缺点，连很多牛定都遭到挑剔，这里我也就不去挑了。总的来说我很喜欢！很好用！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流浪的猫猫
发表时间: 2011-03-18 20:32
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

很满意，相见恨晚的一个镜头！虽然广角已经堆积了很多，但是它是不可或缺的一个镜头，和1635LII一样。

优点

不说了，很多很多。有了它以后会发现之前很多建筑照片都变成了不中看的废片，要重新去拍一次。
性价比高。虽然没用过二代，但是觉得应该不值接近一倍的差价！

缺点

缺点是在偏移和摇头以后解像力下降得太严重了一些。当然，这个是已经说明了的事实。其实，只要不过度地偏移是没什么的。像紫边这些所谓的缺点，连很多牛定都遭到挑剔，这里我也就不去挑了。总的来说我很喜欢！很好用！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

thinkerguo 发表时间 2010-10-19 01:37 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评让自己玩器材的经历更完整了。喜欢它，没道理。优点 1、做工扎实，用料实在。 2、对焦环手感很好，旋转起来十分润滑。 3、色彩艳丽，基本做到了真实再现。 4、彻底消除透视畸变。 5、微距表现优秀，有梦幻感。缺点 1、全开光圈下不够锐利，解析度差，与狗头近似，个人认为只有光圈在8以上才会有好的表现。 2、缺少UD镜片，通透感不是很好。 3、移轴、摇摆操作起来麻烦，主要是需要适当补光和减光。 4、容易进灰，主要原因是多个部件可以移动，所以实在难免。 5、反差大的时候，有出现明显的紫边。 6、在移轴、摇摆的最大限度时，会有明显的暗角出现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

thinkerguo
发表时间: 2010-10-19 01:37
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

让自己玩器材的经历更完整了。喜欢它，没道理。

优点

1、做工扎实，用料实在。
2、对焦环手感很好，旋转起来十分润滑。
3、色彩艳丽，基本做到了真实再现。
4、彻底消除透视畸变。
5、微距表现优秀，有梦幻感。

缺点

1、全开光圈下不够锐利，解析度差，与狗头近似，个人认为只有光圈在8以上才会有好的表现。
2、缺少UD镜片，通透感不是很好。
3、移轴、摇摆操作起来麻烦，主要是需要适当补光和减光。
4、容易进灰，主要原因是多个部件可以移动，所以实在难免。
5、反差大的时候，有出现明显的紫边。
6、在移轴、摇摆的最大限度时，会有明显的暗角出现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cnbc 发表时间 2008-06-20 10:59 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评视角第一位，优秀操作方式，可以完善优点拍建筑佳能你只有选他缺点对于手动头这个贵了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

my8312 发表时间 2008-03-25 02:02 评分 3.92 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评梦寐以求，终于有了。优点消灭畸变！缺点新买了一个TS-E 24mm f/3.5L头，傍晚时分试镜，居然发现PP有两个十分明显的暗角。百思不得其解，郁闷ing。哪位知道是什么原因吗？期待指点。测试片数据：机身5D；头：TS-E 24mm f/3.5L；AV：22；TV：1/20；-1.33；ISO：100。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

my8312
发表时间: 2008-03-25 02:02
评分: 3.92; 操作性3.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

梦寐以求，终于有了。

优点

消灭畸变！

缺点

新买了一个TS-E 24mm f/3.5L头，傍晚时分试镜，居然发现PP有两个十分明显的暗角。百思不得其解，郁闷ing。哪位知道是什么原因吗？期待指点。
测试片数据：机身5D；头：TS-E 24mm f/3.5L；AV：22；TV：1/20；-1.33；ISO：100。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sqai 发表时间 2007-04-04 21:41 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评建筑必备的好头,角度广,畸变控制很好.使用很方便.让建筑摄影变得更轻松了. 优点色彩润泽,成像锐利. 缺点 1,光罩卡口设计存在缺陷,拆卸略紧,对移轴部分的结构极易造成损坏. 2移轴钮及锁定钮易发生紧塞. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共14条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 TS-E 24/3.5L 综述

总平均分： 4.28

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章