重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > EF 50/1.8 II

佳能 EF 50/1.8 II 综述

佳能 EF 50/1.8 II

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构,提供f/1.8的最大光圈,重量只有130克。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 3.94
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 3.94

操作性: 3.85 耐用性: 3.45 性价比: 4.7
解像力: 4.27 色彩还原: 4.21 机械结构: 3.16
     
评分人数: 355 评论人数: 386 浏览人数: 1668297

网友点评  |  我要点评

sniffhu
发表时间
2008-12-13 09:57
评分
4.33
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

新手入门练习
练完了当机身盖使

优点

轻便。
成像不错,很多时候看不出跟L级的差别。

缺点

塑料镜身、塑料镜片,塑料玩具

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

淡墨轻衫
发表时间
2008-12-02 14:43
评分
4.17
操作性4.00
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

1、对它的表现非常满意,相比我的套头1855IS,真的是优秀多了。2、家庭用照了小合影,或是取些小景都非常的方便。
3、拍的片子90%都是可用的。
4、弱光下1.8画质略显不足。

优点

1、在APSC下焦段也非常的好,扫身边1~5米范围非常舒适。
2、定焦画质很不错。缩到F4以后非常的锐。
3、做工批评的很多,但也差不到那里去,镜头是用来照相的,不是用来摔或是砸核桃的。
4、轻便。
5、价格低廉。
6、对焦在光线不足下略慢,但可以接受。
7、拉风箱的声音确实很大,但对成像没有任何影响。

缺点

这个价位达到这样的素质,实在想不出有什么缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

onsen
发表时间
2008-10-16 23:34
评分
3.75
操作性3.50
耐用性2.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构2.50
总评

性价比高,能花较少的钱得到不错的效果。但是这支镜头比较怪异,用好了非常棒,用不好也废片一堆。

优点

轻便。画质不错!色彩还原真实、淡雅,比较适合拍人像。锐度很好。大光圈实用。

缺点

几乎每次对焦镜头前都会有小调整,心里感觉不舒服。做工很一般。光圈全开一般,当然这也是常理,收到F2.8就好很多了,姑且当一个F4就非常出色的定焦,呵呵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

roseburn
发表时间
2008-09-24 14:36
评分
3.92
操作性3.50
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

挺好的头,锐度好,便宜。

优点

挺好的头,锐度好,便宜,上到全幅来棚拍,十分好用。

缺点

暗部拉风箱,机械结构差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

netscape
发表时间
2008-09-21 17:59
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

超值。

优点

便宜,禁得住折腾,成像超过预期。

缺点

塑料,做工松松垮垮。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风鸣镝
发表时间
2008-09-21 09:35
评分
4.17
操作性4.00
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

便宜量又足的狗头

优点

成像质量对得起甚至大大超过价格

缺点

对焦慢,噪音大,易进灰是这类低价头的通病

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

woshiabao
发表时间
2008-08-15 09:12
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

本来打算买只50/1.4的,后来想想用的是非全副机,50mm这个焦段似乎不上不上,没必要买只好的,所以就选了1.8II了。结构外形什么不说了,这个价位你还想怎么样。再差的定焦就是比再好的变焦还要强,这个真理是肯定的了,比较反感“性价比”这个概念,我觉得每个镜头基本都对得比它本身的定价,所以说“性价比”就是一个比较无聊的话题。所以还有犹豫的,或者已经拥有它的同学,继续选择它吧!

优点

1.8光圈完全可用,跑焦现象存在,但在接受范围内!
质量轻,命贱,磕了碰了不心痛。
便宜,很好使,就这价位,我很满足!!

缺点

就这价位,缺点肯定有,但就这价位,没必要提了~~~
要真说一个缺点,那就是加个距离刻度就完美了!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

proooo
发表时间
2008-08-02 02:20
评分
2.5
操作性3.00
耐用性0.50
性价比4.00
解像力3.00
色彩还原4.00
机械结构0.50
总评

总评: 不好把握。对暗光是盲点。。有时候能拍出解像力很好的照片,但不多。现在已经放到冷宫里了。

优点

有时候能拍出解像力很好的照片,但不多。

缺点

做工粗糙和塑料感什么的虽然是缺点,但不属于严重范围,
严重的缺点:暗光下,反复不停的对焦。。。反复不停的对焦。。。反复不停的对焦。。。反复不停的对焦。。。反复不停的对焦。。。反复不停的对焦。。。反复不停的对焦。。。反复不停的对焦。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wsr
发表时间
2008-08-01 14:51
评分
3.5
操作性2.00
耐用性3.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构2.00
总评

作为像我这样米少的人来说,是一个不错的定焦入门体验头。

优点

1,解像力好,至少在2.8光圈以下就比我的400D变焦套头好很多
2,色彩还原佳
3,重量轻便
4,价格便宜

缺点

1,对焦慢、对焦声音大、光线稍暗且明暗对比不大时基本无法对焦,拉风箱现象严重。很多网友说的跑焦现象在光线条件好时,我倒是很少碰到,因为我只使用400D的中央对焦点对焦。
2,做工差,差得很极端,给使用者一种非专业的心理暗示。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wsr
发表时间
2008-08-01 14:51
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

作为像我这样米少的人来说,是一个不错的定焦入门体验头。这个头让我深刻体会到了一句话:商家总提供一些这样的商品,它好到让你甘愿掏钱去买,但又差到让你用了以后想换更好的去取代它。

优点

1,解像力好,至少在2.8光圈以下就比我的400D变焦套头好很多
2,色彩还原佳
3,重量轻便
4,价格便宜

缺点

1,对焦慢、对焦声音大、光线稍暗且明暗对比不大时基本无法对焦,拉风箱现象严重。很多网友说的跑焦现象在光线条件好时,我倒是很少碰到,因为我只使用400D的中央对焦点对焦。
2,做工差,差得很极端,给使用者一种非专业的心理暗示。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品