佳能EF 50/1.4 USM网友点评

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

轻巧及素质极佳的标准镜头。2片高折射镜片及全新的光学设计能有效减低及防止色散。即使使用最大光圈，照片也清晰夺目。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.11分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.11

操作性： 4.26	耐用性： 3.76	性价比： 3.9
解像力： 4.53	色彩还原： 4.58	机械结构： 3.65

评分人数： 229	评论人数： 255	浏览人数： 3602561

网友点评 | 我要点评

bleueloup 发表时间 2014-02-18 16:28 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评还不错，购入的二手，纯练习构图以及拍摄视频使用，其实感觉全副上做视频头角度还是略窄优点色彩锐度都可以还不错，1.8以上可用，小巧缺点有可能会跑焦，性价比没有1.8高，马达依旧不行，老式金属头用多了，总觉得塑料壳子有点虚，可能是心理因素使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bleueloup
发表时间: 2014-02-18 16:28
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

还不错，购入的二手，纯练习构图以及拍摄视频使用，其实感觉全副上做视频头角度还是略窄

优点

色彩锐度都可以还不错，1.8以上可用，小巧

缺点

有可能会跑焦，性价比没有1.8高，马达依旧不行，老式金属头用多了，总觉得塑料壳子有点虚，可能是心理因素

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chibang 发表时间 2014-01-24 19:51 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评好头，可以买，也可以卖掉。适合挂机，适合所有拍摄需求。优点清晰度不错，外形还不错，手感不错。色彩好，嗯，佳能的镜头色彩都不差。缺点焦外差了一些，马达差了一些，价格高了一点点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

newshop 发表时间 2014-01-07 22:10 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评佳能少见的厚道镜头优点价格便宜量又足，与50 1.2相比较，拥有他67%的光圈值，可以做他99%的事，达到他80%的性能，但是只有他25%的售价，我觉得已经没有任何的值得挑剔值得叽歪的地方了，缺点对焦声音有点大，就算不是超声波马达，也不应该有这么大声音。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

newshop
发表时间: 2014-01-07 22:10
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

佳能少见的厚道镜头

优点

价格便宜量又足，与50 1.2相比较，拥有他67%的光圈值，可以做他99%的事，达到他80%的性能，但是只有他25%的售价，我觉得已经没有任何的值得挑剔值得叽歪的地方了，

缺点

对焦声音有点大，就算不是超声波马达，也不应该有这么大声音。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

scghlxj 发表时间 2013-11-23 20:57 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评全开关光圈已经非常不错了！全开对焦迅速没发现跑焦，全幅上边缘解像力都非常好是我用过最好的标头，不知道得分为何这么低? 优点全幅上边缘解像力都非常好,价格便宜，色彩真实！缺点不是内对焦，镜筒要往外伸缩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

scghlxj
发表时间: 2013-11-23 20:57
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

全开关光圈已经非常不错了！全开对焦迅速没发现跑焦，全幅上边缘解像力都非常好是我用过最好的标头，不知道得分为何这么低?

优点

全幅上边缘解像力都非常好,价格便宜，色彩真实！

缺点

不是内对焦，镜筒要往外伸缩

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zpjzpj 发表时间 2013-08-17 23:06 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评令人疑惑的一个头，一直号称标头中的标头，但感觉没有什么特别之处。和50 1.8相比，在c画幅上成像没有优势（至少锐度上是这样）。但如果没有，你还是会想拥有一枚。优点 1.4光圈够大。体积较小、轻；成像较好；对焦迅速（这个比1.8真不是强一点点，可惜在我的机器上偶尔跑焦）标头，光这个原因就应该入手。缺点成像并不比1.8强多少，可能小痰盂真的过于强悍了。对焦环容易坏。性价比低。遮光罩太难看了，而且不好反扣。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zpjzpj
发表时间: 2013-08-17 23:06
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

令人疑惑的一个头，一直号称标头中的标头，但感觉没有什么特别之处。和50 1.8相比，在c画幅上成像没有优势（至少锐度上是这样）。但如果没有，你还是会想拥有一枚。

优点

1.4光圈够大。体积较小、轻；成像较好；对焦迅速（这个比1.8真不是强一点点，可惜在我的机器上偶尔跑焦）
标头，光这个原因就应该入手。

缺点

成像并不比1.8强多少，可能小痰盂真的过于强悍了。
对焦环容易坏。
性价比低。
遮光罩太难看了，而且不好反扣。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

teddysd 发表时间 2013-08-13 19:32 评分 0.5 操作性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50 机械结构0.50	总评希望最大失望最大镜头优点光圈大缺点紫边 + 色散 + 跑焦真服了！！！如果想改善收光圈！那跟50 1.8有啥区别？而且跑焦跑的比501.8还厉害非L头再也不碰绝对不会买第二次 2100进的港行1900第二天甩的所谓配和1D5D拍形象照只是因为这个镜身比较轻可以让机身立起来如果挂个501.2 1D5D机身肯定立不住趴下了！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

teddysd
发表时间: 2013-08-13 19:32
评分: 0.5; 操作性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50; 机械结构0.50

总评

希望最大失望最大镜头

优点

光圈大

缺点

紫边 + 色散 + 跑焦真服了！！！如果想改善收光圈！那跟50 1.8有啥区别？而且跑焦跑的比501.8还厉害非L头再也不碰绝对不会买第二次 2100进的港行1900第二天甩的所谓配和1D5D拍形象照只是因为这个镜身比较轻可以让机身立起来如果挂个501.2 1D5D机身肯定立不住趴下了！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tylor57 发表时间 2013-04-27 16:25 评分 4 操作性3.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 C家金圈中的上乘之作，不愧是早期一些旗舰品牌如大小马做品牌宣传时的挂机头，虽然显得大小比例有点失调，但C家50/1.4还是有他的过人之处。总体来说，比较喜欢这个标头，看到很多网友对此头评价不高，也可以理解，毕竟是C家中经典标头的代表作，当然给予厚望，也就失望越大，其实还是要放平心态，有多大能力就让他干多大的活儿，本来就2000+的价位，也别期望他完成L级别的任务，所以我尽量保持客观来评价一下。具体来讲，首先是大光圈的能力还算称职，弱光条件下全开可用但稍有跑焦和偏色，不知是不是跟我的机型50D有关系，有待考证；其次，画质表现中等偏上，弱光下会有糊片和紫边可能，光线好的情况下对焦精准，色彩还原比较出色，焦外色块柔美，数码感偏强；最后说说操控和外形，官方说的全时手动完全不靠谱，这个头是微型USM而非环形USM，所以可别在AF的时候生拧对焦环，否则不但起不到微调作用，而且后果可能很严重，对焦速度还是很快的，就是有点生硬，从近处猛拉到远处AF时托举的左手能感到一股冲击力！对焦环行程偏小不易MF，个头小分量轻在我看来其实是优点，携带方便也省地儿，比较适合扫街纪实。遮光罩内植绒很地道，带罩的样子也显出几分专业。价格不太贵，属于工薪阶层的好标头。优点 a：光圈相对够用，弱光下F1.8+可用； b：中强光条件下，色彩浓郁艳丽完全体现C家的优势； c：携带轻松，旅游出行实用不累； d：遮光罩款型朴素，体积也不大； e：使用潜力巨大，很多素质有待挖掘。缺点 a：弱光全开跑焦或有偏色，待考证； b：拍风景似乎不在行，F8也不够出色，有时还有紫边，可能是因为远距离色散和边角畸变导致，个人认为此头适合近摄人像，但有待测评； c：无法全时手动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tylor57
发表时间: 2013-04-27 16:25
评分: 4; 操作性3.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

C家金圈中的上乘之作，不愧是早期一些旗舰品牌如大小马做品牌宣传时的挂机头，虽然显得大小比例有点失调，但C家50/1.4还是有他的过人之处。总体来说，比较喜欢这个标头，看到很多网友对此头评价不高，也可以理解，毕竟是C家中经典标头的代表作，当然给予厚望，也就失望越大，其实还是要放平心态，有多大能力就让他干多大的活儿，本来就2000+的价位，也别期望他完成L级别的任务，所以我尽量保持客观来评价一下。
具体来讲，首先是大光圈的能力还算称职，弱光条件下全开可用但稍有跑焦和偏色，不知是不是跟我的机型50D有关系，有待考证；其次，画质表现中等偏上，弱光下会有糊片和紫边可能，光线好的情况下对焦精准，色彩还原比较出色，焦外色块柔美，数码感偏强；最后说说操控和外形，官方说的全时手动完全不靠谱，这个头是微型USM而非环形USM，所以可别在AF的时候生拧对焦环，否则不但起不到微调作用，而且后果可能很严重，对焦速度还是很快的，就是有点生硬，从近处猛拉到远处AF时托举的左手能感到一股冲击力！对焦环行程偏小不易MF，个头小分量轻在我看来其实是优点，携带方便也省地儿，比较适合扫街纪实。遮光罩内植绒很地道，带罩的样子也显出几分专业。价格不太贵，属于工薪阶层的好标头。

优点

a：光圈相对够用，弱光下F1.8+可用；
b：中强光条件下，色彩浓郁艳丽完全体现C家的优势；
c：携带轻松，旅游出行实用不累；
d：遮光罩款型朴素，体积也不大；
e：使用潜力巨大，很多素质有待挖掘。

缺点

a：弱光全开跑焦或有偏色，待考证；
b：拍风景似乎不在行，F8也不够出色，有时还有紫边，可能是因为远距离色散和边角畸变导致，个人认为此头适合近摄人像，但有待测评；
c：无法全时手动。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

trcol 发表时间 2013-03-07 05:55 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评很不错的头，不知道为什么评分这么低。在各家50标头里面，更喜欢佳能50 1.4。可靠、稳定、极高的成像素质。这个头用了好几个了，有个体差异，有的会出现跑焦情况，有的大光圈不够锐。此镜头建议不要买二手的，二手的很多都有跑焦情况或者大光圈不锐利。只要挑到好的，全开光圈锐度就很高，足以秒掉适马光圈缩到1.8的锐度。都说马达易坏，我的从来没出现过问题。有一次镜桶伸出来的时候，我不小心撞了一下，锐度极具下降，对焦也不太稳定了，光圈收到F2.5锐度才算好，立即廉价卖给贩子，又买回个新的，我也两次试图买过二手这个头，但见面交易均发现跑焦问题未能完成交易，所以不建议买二手。优点极高的成像素质，只要挑到好的不跑焦，全开光圈就很好了，光圈收到2.0就非常锐利了；色彩很标准，我很喜欢；做工还不错；对焦快；轻便；焦外虽然有二线性，我觉得还好，比较有层次，本人最讨厌适马那种焦外像涂抹一般雾一样的焦外，很多人说是柔和，我觉得一点儿层次都没有，就像PS里面的高斯模糊处理一样。缺点有个体差异，个别会出现跑焦，或者出现和不同机身匹配跑焦的问题（我看评测，尼康各家也有这个问题，似乎标头就戴上了‘跑焦’的帽子）；密封性不太好，容易进灰；大光圈紫边严重，有轻微色散。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

trcol
发表时间: 2013-03-07 05:55
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

很不错的头，不知道为什么评分这么低。在各家50标头里面，更喜欢佳能50 1.4。可靠、稳定、极高的成像素质。这个头用了好几个了，有个体差异，有的会出现跑焦情况，有的大光圈不够锐。此镜头建议不要买二手的，二手的很多都有跑焦情况或者大光圈不锐利。只要挑到好的，全开光圈锐度就很高，足以秒掉适马光圈缩到1.8的锐度。都说马达易坏，我的从来没出现过问题。有一次镜桶伸出来的时候，我不小心撞了一下，锐度极具下降，对焦也不太稳定了，光圈收到F2.5锐度才算好，立即廉价卖给贩子，又买回个新的，我也两次试图买过二手这个头，但见面交易均发现跑焦问题未能完成交易，所以不建议买二手。

优点

极高的成像素质，只要挑到好的不跑焦，全开光圈就很好了，光圈收到2.0就非常锐利了；色彩很标准，我很喜欢；做工还不错；对焦快；轻便；焦外虽然有二线性，我觉得还好，比较有层次，本人最讨厌适马那种焦外像涂抹一般雾一样的焦外，很多人说是柔和，我觉得一点儿层次都没有，就像PS里面的高斯模糊处理一样。

缺点

有个体差异，个别会出现跑焦，或者出现和不同机身匹配跑焦的问题（我看评测，尼康各家也有这个问题，似乎标头就戴上了‘跑焦’的帽子）；密封性不太好，容易进灰；大光圈紫边严重，有轻微色散。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes 发表时间 2012-12-14 02:17 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评标头的力量优点画质好，小巧轻便缺点毕竟年代久远，马达稍弱。机身的对焦要求很高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nearsea 发表时间 2012-10-15 06:56 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评规规矩矩的标头，没啥出彩之处但也能保证拍摄有充分的信心。优点色彩通透，F4~F8区段锐利无比，对焦还好，没发现网友所谈对焦精度有问题。缺点对焦稍慢、对焦声音较大，感觉做工稍单薄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共255条记录 - 4/26 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

总平均分： 4.11

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章