重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > EF 50/1.4 USM

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

佳能 EF 50/1.4 USM

轻巧及素质极佳的标准镜头。2片高折射镜片及全新的光学设计能有效减低及防止色散。即使使用最大光圈,照片也清晰夺目。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 4.11
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.11

操作性: 4.26 耐用性: 3.76 性价比: 3.9
解像力: 4.53 色彩还原: 4.58 机械结构: 3.65
     
评分人数: 229 评论人数: 255 浏览人数: 3602561

网友点评  |  我要点评

wangdehua
发表时间
2019-04-02 13:54
评分
4
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

1.4大光圈,价格实惠,F2.0以下很肉,对焦迅速,弱光有时有跑焦现象。F4以上锐度可以。色彩自然,焦外还行。

优点

轻,外观很好。拍人,拍景兼顾。

缺点

F2.0以下有跑焦现象。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

安静的螳螂
发表时间
2018-12-19 17:44
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

买了一个不会后悔的镜头。一个光学素质和重量体积兼性价比平衡的机身盖,哪怕你拿他拍一天他都能胜任(拍不到我会放弃)。
一个光学标准的标杆。比他好的都可以叫牛头,比他差的叫狗头。

优点

轻巧,便宜,素质不错。
在我6d上对焦快狠准,全开就能用(拍人像)
虚化好,经常图轻便只带它出去可以胜任大部分的拍摄。
(拍不到我会放弃,谁叫我穷,买不起720L 85L 35L 1635L)

缺点

紫边,不过可以后期去掉,不算缺点。
做工松垮,看看价钱,也不算缺点。
焦外二线性,单看看50L 好多倍的价格可以忍了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

vega
发表时间
2018-11-06 10:46
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

用的机会不多,因为出门拍摄机会主要是旅游,之前用过17-55F2.8,机身20D,爱跑焦;后来上5D2后用了24-105,没感觉;升级5D3后一起升级到24-70F2.8才发现大三元才是让人放心的镜头。因为24-70的存在,50F1.4就基本没机会出门了。最近出差,自己独自一人,没有那么多的拍摄任务,就不用变焦只带这个标头出门了。拍下来好像感觉和其他摄友评论差不多,F1.4还不能给太多惊喜,F2.2以后才开始好一点,F4好像还最好(可以看附图),F22也不怎么好了。机械性能上中规中矩,没啥可说的。拍摄忘记摘掉保护镜了(是佳能原装的保护镜),机身是5D3。有意选择了边缘附近的位置截图,图被压缩过了,将就看吧

优点

拥有这个镜头的优点在于提供了一个镜头的标杆,对手上镜头的性能能有一个对比参照物。而且50焦距是全幅机的标准配备,无论用的多不多,总得有一个。优点是相对的,痰盂50F1.8的问题就是对焦不稳定,很烦人。1.2的哪个没用过,所以只能相信标头无弱旅这个口号相信这个50F1.4了。

缺点

似乎没啥缺点,这个价格,这个标准光学结构,佳能都不更新,说明的确也没啥缺点了。有一个不多,没有也无需太惦记。

佳能 EF 50/1.4 USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bertliu360
发表时间
2018-10-27 16:48
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

买了后悔的一只头

优点

轻巧;成像和色彩还原不错;

缺点

机械、做工不好,松松垮垮;对焦机构不耐用;排线容易出问题;

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

archerxw
发表时间
2018-05-31 22:53
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

不明白为啥这么好的一支镜头评分如此之低,说全开肉或者跑焦的我能说是你们机身不行吗?还有那个容易坏马达的说法,明明自动头为啥要在自动的时候转动调焦环?我用很久了从未出过问题

优点

色彩还原准确,全开锐度完全可用,关键是轻便好用不累,不像现在的标头动辄7-8百克以上,太费劲了

缺点

做工有点松垮,远不如50L那么扎实,但是再做好点就不是这个价格了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pureface1983
发表时间
2018-03-15 15:56
评分
4.08
操作性3.50
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构3.00
总评

以前用佳能的残幅机,用到马达坏掉,后来换了索尼的a7r3,从镜头的年代和对焦性能来讲,非常害怕转接以后无法af,但还是硬着头皮花了二百多换马达修理了,最后上的metabones5代环,更新到最新固件竟然af无压力,而且还能中间部位眼控对焦,而且换了索机以后,1.4竟然不感觉肉了,真的是大大的惊喜。

优点

色彩好,真的好,这要是我能花280大洋修好的唯一动力,我之前用这个头都是2.8以上的光圈,再大的没用过,即使这样我也修,我认为这头是超值的。

缺点

机械性能,对焦声音大,马达容易坏,甚至有可能手动对焦环一拧,马达就坏。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我观世界
发表时间
2017-02-04 15:22
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

无忌网友对它的评分真的太低了!
之前用50 1.8,后来有了50 1.4才发现50 1.8的优点只剩下便宜。
又在网上看了不少50L的照片和评论,从而得出了50 1.4的结论。

优点

50 1.4色彩正而清淡;50L的色彩、氛围几乎成为其灵魂,而这是两者间最大的区别,也是价格相差巨大的原因。
除此之外,50 1.4成像润泽,焦外柔和,也是50L的优点。
至于机械强度、手感(比50L弱,相机器材都属于精密结构,理应小心使用),对焦(据说比50L稍快),锐度(不弱于50L),本人都不在意(够用就好)。
一句话,画质、出片为上。50 1.4做到了优秀,50L当然更佳。

缺点

大光圈下紫边确实重,焦外有二线性。缺点与50L相同,谁严重不可知。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Heero
发表时间
2016-11-07 12:11
评分
4.25
操作性4.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

性价比很高,也许是最高的一个佳能头。

优点

F5.6的时候非常锐利。2000元的1.4大光圈头。色彩符合肉眼所见,自然柔和。

缺点

微型马达,外对焦。大光圈下光晕严重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

scgod
发表时间
2016-01-21 21:22
评分
3.5
操作性4.00
耐用性3.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.50
机械结构1.50
总评

我买的二手,价格挺好的,卖家是日本工作的摄影师,镜头是日本买的,全套东西都在包括遮光罩啥的。除了因为镜头设计问题吸了一些灰以外,很满意。买的当天就去田子坊拍了一圈,可以说成像出乎我的意料的好。收到1.8的时候已经不肉了f2的时候完全可以。可以负责任的说,比较在乎价格的兄弟,标头买这个不会后悔。

优点

除了最大光圈不靠谱以外,1.8的时候秒痰盂没问题。成像很漂亮干净,柔和。色彩很讨巧。而且特别轻便。这个价格段来说,没有谁能说超过它了。可以说这个镜头优点都在成像上了。除了成像,呵呵哒

缺点

缺点一大堆。。。吐槽一下吧。做工垃圾,连镜身密闭都没做好,按上去居然咯吱咯吱的,真醉了。说实话做工还没新出的铁屁股痰盂好呢。那个所谓的超声波马达肯定是佳能最不成熟的时候的设计,非常容易坏。最大光圈肉无双紫边也很离谱。非常容易吸灰。可以说缺点远多于优点吧。但是摄影不就是为了好的照片效果吗。片子好看就能得50分了。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

luke0711
发表时间
2015-11-12 23:16
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

重量轻、体积小、全开极差、收一档光圈很好、焦外一般、性价比高。

优点

1、定焦就应该这样,轻、小,每次出去我都想要挂上这只而不是重的要命的牛头们。
2、全开肉的要命,几乎不可用,但收到f2的时候就很好用了,焦内锐利焦外也还行,但有严重二线性。
3、色彩既不过于浓郁,也不算太清淡。
4、便宜。

缺点

1、做工很差。
2、全开不可用,易跑焦。
3、紫边严重,全开暗角,这些都可以后期掉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品