佳能EF-S 18-135/3.5-5.6 IS STM网友点评

佳能 EF-S 18-135/3.5-5.6 IS STM 综述

是一款高倍率变焦镜头，安装在APS-C画幅EOS数码单反相机上时以35mm规格换算可获得相当于约29-216mm的视角。变焦比7.5倍，可广泛用于风光、人像、体育摄影等领域。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.3分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.41	耐用性： 4	性价比： 4.91
解像力： 4.23	色彩还原： 4.18	机械结构： 4.09

评分人数： 11	评论人数： 13	浏览人数： 1503272

网友点评 | 我要点评

jpno1 发表时间 2014-11-25 12:16 评分 2.33 操作性1.00 耐用性1.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原2.00 机械结构1.00	总评素质不错, 便宜. 塑料. 入门好用. 适合入门者和买个单反用一辈子不换镜头的人. stm版本解像度稍有提升. 优点便宜. 29-216mm焦距跨度. 唬人行! 画质还行,分辨率不错, 锐度还行, 炫光控制也不错,带防抖带stm, 对一般人足足够了. 要的功能都有了. 缺点塑料, 连对焦距离窗都没有. 光圈太小, 35mm 5.0, 凡是菜鸟都喜欢\"背景虚化\" , 用这个头室内基本上歇菜. 18mm跟广角刚刚搭个边, 不够,说够的先用用efs的10-22或者全副机上用用16mm再说. 佳能太小气, efs便宜头都好像是设计其它镜头剩下的玩意拿来充数, efs就好好做了一个1755用来给apsc推广用.... 反正买了apsc早晚要走全幅这条路. . . 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jpno1
发表时间: 2014-11-25 12:16
评分: 2.33; 操作性1.00; 耐用性1.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原2.00; 机械结构1.00

总评

素质不错, 便宜. 塑料. 入门好用. 适合入门者和买个单反用一辈子不换镜头的人.
stm版本解像度稍有提升.

优点

便宜. 29-216mm焦距跨度. 唬人行! 画质还行,分辨率不错, 锐度还行, 炫光控制也不错,带防抖带stm, 对一般人足足够了. 要的功能都有了.

缺点

塑料, 连对焦距离窗都没有. 光圈太小, 35mm 5.0, 凡是菜鸟都喜欢\"背景虚化\" , 用这个头室内基本上歇菜. 18mm跟广角刚刚搭个边, 不够,说够的先用用efs的10-22或者全副机上用用16mm再说. 佳能太小气, efs便宜头都好像是设计其它镜头剩下的玩意拿来充数, efs就好好做了一个1755用来给apsc推广用.... 反正买了apsc早晚要走全幅这条路. . .

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xxt77 发表时间 2014-06-14 21:28 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评超值的C幅挂机头，对焦几乎没有声音，画质也过得去。优点对焦没有声音，也很快，没感觉比USM对焦慢。性价比高，拆机头不到2000，如果不经常用广角的话，完全不用考虑15-85了。缺点不到2000的价格，真挑不出什么缺点了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xxt77
发表时间: 2014-06-14 21:28
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

超值的C幅挂机头，对焦几乎没有声音，画质也过得去。

优点

对焦没有声音，也很快，没感觉比USM对焦慢。性价比高，拆机头不到2000，如果不经常用广角的话，完全不用考虑15-85了。

缺点

不到2000的价格，真挑不出什么缺点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

艺木家发表时间 2013-09-08 22:58 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比非常高，行货2200元带原厂遮光罩。APS-画幅机子的好排档，出了广角不如佳能的EFS15-85广以外，外观比较低调，个人以为日常拍摄使用该镜头非常好用。优点 STM马达对焦几乎听不到什么声音，对焦速度与USM马达相比也没有明显区别，而且STM马达对焦时非常平滑，没有那种USM马达对焦时一下子对牢时急刹车的感觉。图片成像也令人满意，新镜头变焦阻尼也恰到好处，并带有变焦环锁定纽，以防止镜头装在相机上背在身上镜筒下滑。镜头整体做工比较扎实，虽然是塑料材质，但并不显得低档。缺点遮光罩和17-85镜头通用，即是同一型号的，装在该镜头上显得有些浅，135焦距端，该遮光罩几乎起不了什么作用，但至少还能起到保护镜头的作用。（不过带广角的大变焦比镜头的遮光罩都有这个问题，这应该也是广角长焦两头不能兼顾的原因吧）没有距离标尺，想要快速手动对焦比较困难。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

艺木家
发表时间: 2013-09-08 22:58
评分: 4.25; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

性价比非常高，行货2200元带原厂遮光罩。APS-画幅机子的好排档，出了广角不如佳能的EFS15-85广以外，外观比较低调，个人以为日常拍摄使用该镜头非常好用。

优点

STM马达对焦几乎听不到什么声音，对焦速度与USM马达相比也没有明显区别，而且STM马达对焦时非常平滑，没有那种USM马达对焦时一下子对牢时急刹车的感觉。图片成像也令人满意，新镜头变焦阻尼也恰到好处，并带有变焦环锁定纽，以防止镜头装在相机上背在身上镜筒下滑。镜头整体做工比较扎实，虽然是塑料材质，但并不显得低档。

缺点

遮光罩和17-85镜头通用，即是同一型号的，装在该镜头上显得有些浅，135焦距端，该遮光罩几乎起不了什么作用，但至少还能起到保护镜头的作用。（不过带广角的大变焦比镜头的遮光罩都有这个问题，这应该也是广角长焦两头不能兼顾的原因吧）没有距离标尺，想要快速手动对焦比较困难。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xjcan 发表时间 2013-02-09 07:16 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比高，旅游生活照佳品优点价钱真心便宜，成像满意，图像锐利，对焦迅速，做工过得去，外观比上一代好看，对焦环加大改为靠前和全时手动很实用。 is很有用，大多数情况手持可以满足抓拍要求。缺点边缘色散可以在改善就好了，遮光罩太浅，除了保护镜头对遮光可以帮助不大。材料和做工可以再提高，现在一些同价位的副厂头都做的很扎实了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjcan
发表时间: 2013-02-09 07:16
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比高，旅游生活照佳品

优点

价钱真心便宜，成像满意，
图像锐利，对焦迅速，做工过得去，
外观比上一代好看，对焦环加大改为靠前和全时手动很实用。
is很有用，大多数情况手持可以满足抓拍要求。

缺点

边缘色散可以在改善就好了，
遮光罩太浅，除了保护镜头对遮光可以帮助不大。
材料和做工可以再提高，现在一些同价位的副厂头都做的很扎实了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ffffjk 发表时间 2013-01-13 19:06 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不错的入门镜头，二本对焦都听不到声音！优点很不错对入门来讲射象没干扰声。我想主要出这头在这方面好点缺点多啦一片叶子有点肉哦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

delphan 发表时间 2013-01-09 14:02 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评物美价廉，成像还不错！优点等效焦距29-216mm；最大光圈成像可以接受；对焦迅速而且无声。缺点锐度再提高点就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arcedly 发表时间 2012-12-04 16:24 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评从实际使用上看，手感较好，外观结实，对焦速度较快，成像干净。价格也较实惠，与旧款价格差别不大。优点 1、变焦阻尼均匀，有变焦锁，这是一优点； 2、防抖效果较好，手持基本无碍； 3、STM马达基本无声，速度较快，无论静止图像还是视频录制都应是一个优点。 4、画面均衡，除85mm左右全开略逊外，广角长焦均有良好表现，无需为画质担忧。 5、价格较原有版本相近，后续会进一步提高性价比。 6、色彩较上版本改善明显，有新镜头一致的味道，画质较好。缺点客观讲应该叫做进一步期望： 1、18mm端的畸变控制较老版本改善幅度有限，但实际使用过程中，如避免直线物体，问题不明显，越过20mm即无需修正。 2、色散问题较上一代产品改善幅度有限。综上，在2000元价位上，此表现也无需挑剔。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arcedly
发表时间: 2012-12-04 16:24
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

从实际使用上看，手感较好，外观结实，对焦速度较快，成像干净。价格也较实惠，与旧款价格差别不大。

优点

1、变焦阻尼均匀，有变焦锁，这是一优点；
2、防抖效果较好，手持基本无碍；
3、STM马达基本无声，速度较快，无论静止图像还是视频录制都应是一个优点。
4、画面均衡，除85mm左右全开略逊外，广角长焦均有良好表现，无需为画质担忧。
5、价格较原有版本相近，后续会进一步提高性价比。
6、色彩较上版本改善明显，有新镜头一致的味道，画质较好。

缺点

客观讲应该叫做进一步期望：
1、18mm端的畸变控制较老版本改善幅度有限，但实际使用过程中，如避免直线物体，问题不明显，越过20mm即无需修正。
2、色散问题较上一代产品改善幅度有限。
综上，在2000元价位上，此表现也无需挑剔。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

MCP 发表时间 2012-10-31 06:16 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比高的旅游头（拆机），较一代进步明显。优点 STM安静/对焦速度也不错操作性良好焦段实用分辨率足够好防抖有效缺点外观还不够帅遮光罩可以更深些边缘色散在对远距离时较明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰发表时间 2012-10-22 14:07 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评用过之后再作评价目测是入门用户挂机变的不二选择，可以不用选择副厂了....... 优点 1、STM马达不输自己的手上镜头的环形USM，据说可以和650D玩摄像追焦？ 2、画质直追15-85——比一代有质的飞跃，尤其是边角的成像 3、做工也比一代强些，多了个变焦锁 4、最厚道的：2k5的价格以及一贯挤牙膏的观音难得送的遮光罩缺点 1、毕竟是大变焦比，色散色差问题不能和牛头比 2、塑料感依旧强，不显高档使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰
发表时间: 2012-10-22 14:07
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

用过之后再作评价
目测是入门用户挂机变的不二选择，可以不用选择副厂了.......

优点

1、STM马达不输自己的手上镜头的环形USM，据说可以和650D玩摄像追焦？
2、画质直追15-85——比一代有质的飞跃，尤其是边角的成像
3、做工也比一代强些，多了个变焦锁
4、最厚道的：2k5的价格以及一贯挤牙膏的观音难得送的遮光罩

缺点

1、毕竟是大变焦比，色散色差问题不能和牛头比
2、塑料感依旧强，不显高档

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

walston8 发表时间 2012-10-08 12:25 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评 17-85的退市了，没的选，就选了这只先对付用一下。更喜欢15-85，可是银子不够。使用后感觉不错，能满足一般的需求，对焦快，没有明显的慢过带超声马达的，或者其他专头牛头。长焦也够用，日常拍摄足够用了。优点焦段涵盖广泛实用，轻，带防抖很实惠，广角端没有很明显的变形，还没特意拍建筑物来看。对焦宁静，没有明显跑焦，对焦还算快，准。缺点容易进灰，拍了几张人像放到全尺寸，发现不够锐，背景虚化的不漂亮，不够拉风，没有15-85好看。没有超声马达，不够牛. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

walston8
发表时间: 2012-10-08 12:25
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

17-85的退市了，没的选，就选了这只先对付用一下。更喜欢15-85，可是银子不够。使用后感觉不错，能满足一般的需求，对焦快，没有明显的慢过带超声马达的，或者其他专头牛头。长焦也够用，日常拍摄足够用了。

优点

焦段涵盖广泛实用，轻，带防抖很实惠，广角端没有很明显的变形，还没特意拍建筑物来看。对焦宁静，没有明显跑焦，对焦还算快，准。

缺点

容易进灰，拍了几张人像放到全尺寸，发现不够锐，背景虚化的不漂亮，不够拉风，没有15-85好看。没有超声马达，不够牛.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 18-135/3.5-5.6 IS STM 综述

总平均分： 4.3

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章