重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > EF 24/1.4 L USM

佳能 EF 24/1.4 L USM 综述

佳能 EF 24/1.4 L USM

第一代佳能24/1.4L镜头,采用11片/9组的镜头结构,84°视角,最近对焦距离为0.25m。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 4.52
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:网友评测(1)

总平均分: 4.52

操作性: 4.77 耐用性: 4.55 性价比: 4.05
解像力: 4.55 色彩还原: 4.65 机械结构: 4.55
     
评分人数: 30 评论人数: 36 浏览人数: 666274

网友点评  |  我要点评

坐不改姓徐
发表时间
2008-01-03 09:55
评分
2.75
操作性3.00
耐用性3.00
性价比2.00
解像力3.00
色彩还原2.50
机械结构3.00
总评

不是一支顶级头,在下曾同时拥有14/2.8,16/2.8,24/1.4,35/1.4,50/1,85/1.2,135/2,16-35,24-70,100-400,400/2.8,后来除了35/1.4,135/2,16-35,100-400,其他都出光了换大中画幅了,
这个头比较鸡肋,用24-70完全可以替代,有人要反对我了,说大光圈不可替代,老实说一般我都把1.4缩到2.8用,而24-70我直接用2.8,24/1.4通透性好一点.

优点

大光圈

缺点

1.4不可用,畸变控制一般,居然没有sigma的12-24好,

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

aczz
发表时间
2007-12-27 14:15
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

看楼下这么多口诛笔伐,也来说两句;
用好24L是非常不容易的,她的特性很难捉摸透,如果您接触镜头不多,就别买她了,对顶级定焦来讲,锐度不是最重要的,她秉承了油润的特性,用好了很出彩,色彩冷艳,24端有很强的临场感,是出大片的焦段。

优点

优点就俩 1.色彩油润饱满。
2.畸变控制的特别好,适合拍人。开始不觉得,再用17-40和16-35的24端就受不了了。

缺点

1.贵
2.佳能广角都不够锐,想拍刀削片就买C的长焦吧
3.想好了 也许买回来真的会很失望哦!呵呵

附一张去坝上拍的人像

[aczz 编辑于 2007-12-27 14:19]

佳能 EF 24/1.4 L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

桑榆春秋
发表时间
2007-12-09 05:19
评分
3.08
操作性4.50
耐用性3.00
性价比2.00
解像力3.00
色彩还原3.00
机械结构3.00
总评

我只评论我自己不满意的器材。

24/1.4是我觉得比较鸡肋的一只头,当初进了24/1.4就是想35/1.4和24/1.4视角还是差了不少的。拿它比较一下nikon的28/1.4,结果一路货色,网上把n的28/1.4吹的太高了,其实垃圾一个,还是24/1.4的头稍好一些,色偏冷,用料足,不过和自家的35/1.4没法比,35/1.4缩小光圈到2就锐不可挡了,24/1.4要缩小到5.6一下,4可以接受,4以前的只能看个氛围了,霍霍。

现在我要出这个头,谁有兴趣和我联系,本人想入14/2.8II的头,出了换米。

[桑榆春秋 编辑于 2007-12-09 05:22]

优点

24/1.4usm世界上就这一只。

缺点

光圈5.6以前,边角像质下降得太快了,其他和楼下的意见一样。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

鸡吃骨头鱼吃刺
发表时间
2007-12-04 22:04
评分
3.58
操作性4.50
耐用性4.00
性价比2.50
解像力3.50
色彩还原3.50
机械结构3.50
总评

我来说句老实话,我进了又出了,给后来选镜头的色友留句话:对焦快,广角usm不希奇。拍风景比不上16-35II,光角1.4光圈不太需要,2.8足够了,下有16-35顶,下有24-70压,估计镀膜没有新镜好的原因,拍人物没有24-70方便,24/1.4这焦距在1.6X的系数上很尴尬,在全副上又有35/1.4打压,镜头老了点,比35/1.4早出了一年,没有防尘防水滴。畸变控制相对变焦牛头较好,大光圈的优势可以在1.6X上拍人文,不过不能全天候作战,离拍摄对象近点,桶行畸变稍显严重。

优点

大光圈,
畸变控制好,(没德头好)
usm(不知道算不算优点)

缺点

色彩没有新镜正
没有防尘防水滴
离拍摄对象近点,桶行畸变稍显严重
贵了点,7000块顶死

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

白方
发表时间
2007-09-21 19:49
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

菜鸟是选择EF35还是24?正在犹豫中,哪位给教示一下,多谢了。

优点

24比35价格贵

缺点

说啥色彩还原不好?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

登登
发表时间
2007-08-28 21:31
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

像场平直度好.色彩舒服.全世界24MM焦段,AF镜头中,唯一光圈做到1.4的值得拥有

优点

像场平直度好.色彩舒服,F1.8后非常锐利

缺点

F1.4不够锐利.
暗部对焦有点迟缓

佳能 EF 24/1.4 L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

虫虫小飞
发表时间
2007-08-22 15:35
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

非常不错的镜头,无论是风景还是弱光人像。

优点

1。弱光表现好。
2。色彩艳丽。
3。畸变控制好。

缺点

1。成像不是非常优秀(跟17-40差别不大)。
2。无法取代35L的角色。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

labelfree
发表时间
2007-08-04 17:19
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

和5D的配合成为近乎完美的夜派组合。

优点

1,色彩冷艳
2,对焦精准
3,变形很小
4,焦外柔美
5,相对35L小巧些
6,略有争议的我认为很漂亮的暗角

缺点

可能是全副数码的缘故,全开光圈边缘略散。
但是对实拍没有任何影响。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

画意诗情
发表时间
2007-07-06 17:58
评分
4.67
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

晕豆丫丫

泡网分:4.6
交易分:0
帖 数:65-0
图 数:0/0-0
字 数:3K-0K
注 册:2005年12月 总评: 1.4的光圈,24端的广角,独一无二的感受。
优点: 轻便,弱光下的出色表现。
缺点: 整体感觉不如35/1.4,色彩偏冷,分辨率不是十分出色。
从事摄影活动 业余
使用过的器材 几乎全部135摄影器材都用过,古董相机除外

都说这只头不如35/L那只,但俺觉得35 的不够广 ,想用35L 的换这只24L的呵呵

优点

看了圣灵的目光的帖子, 好!

缺点

据说没有35L 的锐

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kentridge
发表时间
2007-06-12 20:54
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

色彩鲜艳,手感好,和35L一样出色.锐利.除非你的机器跑焦

优点

人文,广角AF很关键,大光圈优势明显

缺点

贵,但比D25,ZF25值得

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品