佳能EF 200/2.8 L II USM网友点评

佳能 EF 200/2.8 L II USM 综述

携带方便、高影像素质的远摄镜头。采用2片超低色散(UD)镜片及后对焦系统以矫正色差，令影像获得清晰的描写。背景虚化照片的拍摄亦显得很自然，配备可卸下式遮光罩使用。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.63分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.63

操作性： 4.74	耐用性： 4.64	性价比： 4.63
解像力： 4.66	色彩还原： 4.56	机械结构： 4.56

评分人数： 47	评论人数： 49	浏览人数： 1230790

网友点评 | 我要点评

惬意小火2010 发表时间 2019-09-16 00:37 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评还算便宜的长焦人像红圈镜头优点画质比135l只弱一点点，空间足够大的话虚化反而更好些。不算重。缺点无防抖啊夜晚不行使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sneeze 发表时间 2016-05-06 16:27 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评无与伦比地好，成像出色，轻便好用。买来就是配合Metabones转接到有机身防抖EM1上的。直接不考虑原厂的340. 优点轻便灵活，成像无可挑剔。缺点不防抖，转接到E-M1上用，毫无压力。遮光罩卡口易磨损。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lqlsy 发表时间 2015-12-25 13:27 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评用85 1.8和当地一个老爷子换的，他需要一个人像头，我需要一个长焦，大家各取所需。既然是拿85 1.8换的，那就拿两者比较一下吧。我的是一代，成色还不错，除了遮光罩有些磨损，基本perfect。上机试拍了几张，对焦明显不如85，尤其暗处犹豫。但颜色真是没话说，看多了85的清淡，再看228有一种惊艳的感觉。优点艳，无愧是红圈；轻，相对各种白炮简直是幸福；锐，2.8就很好缺点慢，相对85 1.8而言短，指的是遮光罩使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lqlsy
发表时间: 2015-12-25 13:27
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

用85 1.8和当地一个老爷子换的，他需要一个人像头，我需要一个长焦，大家各取所需。既然是拿85 1.8换的，那就拿两者比较一下吧。我的是一代，成色还不错，除了遮光罩有些磨损，基本perfect。上机试拍了几张，对焦明显不如85，尤其暗处犹豫。但颜色真是没话说，看多了85的清淡，再看228有一种惊艳的感觉。

优点

艳，无愧是红圈；
轻，相对各种白炮简直是幸福；
锐，2.8就很好

缺点

慢，相对85 1.8而言
短，指的是遮光罩

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

elliotliu 发表时间 2015-09-02 09:56 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用了几个月，这支镜头一定得好好说一下；最早用135，后来小白兔，非常满意，但是因为重还有迷恋1.2换了85L，后因为感觉还是需要一直长焦人像头所以入了200L。先说总体感觉：绝对是这些个镜头中性价比最高的，成像风格极像85L，成像比135厚重扎实，焦外氛围不比85L、135差。如果你差钱上以上这些贵、重人像头，千万不要错过这支。优点人像头最高性价比之选，旅游带出去也是一个很好的多功能镜头。比小白兔：虽然小白兔成像细节、解像力都好，但定焦头的一些优势是变焦头比不了的，如定焦能在任何对焦距离下保持200的实际焦距，还有焦外，还有透视感会更好。另外，色彩也比小白兔好。比135：135用途更窄，风光能力一般，还更贵，成像综合素质200要比135高一个档次，虽然135已经很优秀了··· 比85L：说实话两支镜头成像真的非常相似，虚化能力200L在背景超过10米以外会更好一点。另外镜头做工要赞一个，扎实的红圈。缺点长焦没防抖，这个很致命，当然也是价格所决定，也是因为这个原因，一般情况下还是135L更好用。对焦其实应该做得更好，准度还可以，速度在85l和其他红圈头之间，并且捎带生涩感。镜头瘦长瘦长的，有点不方便···· 虽有缺点但凭这个价格只能打满分！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

elliotliu
发表时间: 2015-09-02 09:56
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用了几个月，这支镜头一定得好好说一下；
最早用135，后来小白兔，非常满意，但是因为重还有迷恋1.2换了85L，后因为感觉还是需要一直长焦人像头所以入了200L。先说总体感觉：绝对是这些个镜头中性价比最高的，成像风格极像85L，成像比135厚重扎实，焦外氛围不比85L、135差。如果你差钱上以上这些贵、重人像头，千万不要错过这支。

优点

人像头最高性价比之选，旅游带出去也是一个很好的多功能镜头。
比小白兔：虽然小白兔成像细节、解像力都好，但定焦头的一些优势是变焦头比不了的，如定焦能在任何对焦距离下保持200的实际焦距，还有焦外，还有透视感会更好。另外，色彩也比小白兔好。
比135：135用途更窄，风光能力一般，还更贵，成像综合素质200要比135高一个档次，虽然135已经很优秀了···
比85L：说实话两支镜头成像真的非常相似，虚化能力200L在背景超过10米以外会更好一点。
另外镜头做工要赞一个，扎实的红圈。

缺点

长焦没防抖，这个很致命，当然也是价格所决定，也是因为这个原因，一般情况下还是135L更好用。
对焦其实应该做得更好，准度还可以，速度在85l和其他红圈头之间，并且捎带生涩感。
镜头瘦长瘦长的，有点不方便····
虽有缺点但凭这个价格只能打满分！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

elliotliu 发表时间 2015-06-17 10:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评之前用了一年的小白兔，后出掉了换85L，最近因需入了这只200L，感觉如下：优点色彩，反差，散景，透视感均超越小白兔，且小白兔200端只有对焦无限远才能达到200mm，200L不存在这个问题，还有就是轻便，手感扎实。总体感觉很满意。缺点没有IS！这是最大的缺点，出片率瞬间拉低！对焦速度稍快过85L（我这只还是一代）但非常犹豫！分辨率略逊于变态的小白兔，不过已是很高的水平了，严格来说不算缺点。综合优缺点感觉这个价格（四千99新UC）买性价比还行。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

elliotliu
发表时间: 2015-06-17 10:40
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

之前用了一年的小白兔，后出掉了换85L，最近因需入了这只200L，感觉如下：

优点

色彩，反差，散景，透视感均超越小白兔，且小白兔200端只有对焦无限远才能达到200mm，200L不存在这个问题，还有就是轻便，手感扎实。总体感觉很满意。

缺点

没有IS！这是最大的缺点，出片率瞬间拉低！对焦速度稍快过85L（我这只还是一代）但非常犹豫！分辨率略逊于变态的小白兔，不过已是很高的水平了，严格来说不算缺点。综合优缺点感觉这个价格（四千99新UC）买性价比还行。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hjlong 发表时间 2015-03-12 09:48 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一支容易被人忽略的好头。优点轻便，价格实惠（二手不到4K随便买），成像对比爱死小白兔不差，色彩对比爱死小白兔也不差。缺点焦段太长没有防抖，新手不好持稳。不过话说如果有防抖也就没有性价比了。焦外有些二线性，对比爱死小白兔也有，不过爱死小白兔二线性弱些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hjlong
发表时间: 2015-03-12 09:48
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一支容易被人忽略的好头。

优点

轻便，价格实惠（二手不到4K随便买），成像对比爱死小白兔不差，色彩对比爱死小白兔也不差。

缺点

焦段太长没有防抖，新手不好持稳。不过话说如果有防抖也就没有性价比了。焦外有些二线性，对比爱死小白兔也有，不过爱死小白兔二线性弱些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nikhaki 发表时间 2014-10-24 17:56 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评需要这个特定焦段的人可以入优点价格便宜，画质好，小巧低调，对焦速度快，还有对焦限位。缺点同时拥有过小白兔和228，200端全开F2.8比小白兔略差，F4就一样了。没有防抖，只能上架子用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wingszero 发表时间 2014-08-04 12:20 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评以下优点我没用过，主要最近在看各种长焦，发现328，428等都高不可攀，但228竟然卖这价格，真是让人惊喜。虽然年代久远而且没有is, 但都必须承认这头无与伦比的性价比。我觉得单论200端的画质，小白兔不可能比得过228。当然小白兔的整体性能和价格也飞228可比。而且这头我查过，可以接增倍镜且af, 所以当作一款廉价的400 5.6也很不错。很关键的一点，这头十分轻便。缺点这价格没有缺点，期待观音尽早更新下一代，加is是必须的，卖八千都值啊。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wingszero
发表时间: 2014-08-04 12:20
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

以下

优点

我没用过，主要最近在看各种长焦，发现328，428等都高不可攀，但228竟然卖这价格，真是让人惊喜。虽然年代久远而且没有is, 但都必须承认这头无与伦比的性价比。
我觉得单论200端的画质，小白兔不可能比得过228。当然小白兔的整体性能和价格也飞228可比。
而且这头我查过，可以接增倍镜且af, 所以当作一款廉价的400 5.6也很不错。
很关键的一点，这头十分轻便。

缺点

这价格没有缺点，期待观音尽早更新下一代，加is是必须的，卖八千都值啊。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

西风红叶发表时间 2014-02-15 22:40 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评虽然这个镜头用的人不多，但我还是要说，值得拥有。尤其与APS-C机身搭载，200端变成了300mmf2.8，井深更浅，背景虚化更理想漂亮，满足创作需求。成像画质背景虚化超过爱死小白兔。性价比极高。港行价格5000。快停产了。优点 200端变成了300mmf2.8，井深更浅，背景虚化更理想漂亮，满足创作需求。对焦飞快，0.49S。重量才一斤多点。虽不带防抖，手持街拍人像没问题。缺点不重要。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西风红叶
发表时间: 2014-02-15 22:40
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

虽然这个镜头用的人不多，但我还是要说，值得拥有。尤其与APS-C机身搭载，200端变成了300mmf2.8，井深更浅，背景虚化更理想漂亮，满足创作需求。成像画质背景虚化超过爱死小白兔。性价比极高。港行价格5000。快停产了。

优点

200端变成了300mmf2.8，井深更浅，背景虚化更理想漂亮，满足创作需求。对焦飞快，0.49S。重量才一斤多点。虽不带防抖，手持街拍人像没问题。

缺点

不重要。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jackysong8479 发表时间 2013-01-14 20:55 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评感觉就是135 2L拉长了一些。没有防尘圈。表现在那个年代的镜头中算是可圈可点的了。远射性能和便携性优异。挑不出太大毛病，也没太有特色，属于小众镜头一枚。就冲这价格全给5拉拉分吧。优点成像扎实，色彩出众，有老L头的味道。镜筒内部有植绒，抗眩光鬼影性能比135L稍微强一些。但是135L的大片眩光有时候也挺有味道。重量轻，体型小，偷拍利器。有足够的纵深时背景虚化柔和自然，背景不够远时要注意避免二线性。我的定焦组里最便宜的一支。缺点没有防尘圈。 200 2.8和爱死小白几乎持平，比不过爱死小白兔。佳能老定焦镜头都统一镜头滤镜口径72MM，所以光圈只能做到F2.8，如果像现在的24 1.4L II那么没有节操做到F2应该没有问题，但是就会抢了220的市场和风头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jackysong8479
发表时间: 2013-01-14 20:55
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

感觉就是135 2L拉长了一些。没有防尘圈。表现在那个年代的镜头中算是可圈可点的了。远射性能和便携性优异。挑不出太大毛病，也没太有特色，属于小众镜头一枚。就冲这价格全给5拉拉分吧。

优点

成像扎实，色彩出众，有老L头的味道。
镜筒内部有植绒，抗眩光鬼影性能比135L稍微强一些。但是135L的大片眩光有时候也挺有味道。
重量轻，体型小，偷拍利器。
有足够的纵深时背景虚化柔和自然，背景不够远时要注意避免二线性。
我的定焦组里最便宜的一支。

缺点

没有防尘圈。
200 2.8和爱死小白几乎持平，比不过爱死小白兔。
佳能老定焦镜头都统一镜头滤镜口径72MM，所以光圈只能做到F2.8，如果像现在的24 1.4L II那么没有节操做到F2应该没有问题，但是就会抢了220的市场和风头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共49条记录 - 1/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录