佳能EF 100/2.8L IS USM网友点评

佳能 EF 100/2.8L IS USM 综述

它是以具有良好口碑的“EF 100/2.8 USM 微距”为基础，对其光学性能加以进一步改善而成，加上防水滴防尘结构的导入，此款镜头最终成为了L镜头。双重IS影像稳定器能够对在微距摄影等近距离拍摄时产生很大影响的“平移抖动”（垂直于光轴方向的抖动）进行补偿，并能够与一...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.65分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.65

操作性： 4.77	耐用性： 4.56	性价比： 4.33
解像力： 4.85	色彩还原： 4.81	机械结构： 4.56

评分人数： 77	评论人数： 87	浏览人数： 2286588

网友点评 | 我要点评

city878198 发表时间 2010-02-23 22:01 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总体来说我很满意. 优点 1.对焦速度相当快,尤其放在05m-无限这一档,比135L只慢一点. 2.解像力非常好,尤其在微距镜头不擅长的远摄方面. 3.色彩有一点进步,还原更精准了. 4.防抖很好用,1/8出片率都能到50%. 5.焦外比较圆润. 6.造型我喜欢. 缺点 1.做工一般,我那只轻微摇晃后组镜片会有响声,装到机器上就没事了. 2.防抖声音太大了,可能是因为HIS防抖,比一般IS动静大,而且声音不规则. 3.画质提升相较老百微不明显. 4.也许是过于追求分辨率,拍出来的东西比较干涩. [city878198 编辑于 2010-03-20 17:15] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

city878198
发表时间: 2010-02-23 22:01
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

总体来说我很满意.

优点

1.对焦速度相当快,尤其放在05m-无限这一档,比135L只慢一点.
2.解像力非常好,尤其在微距镜头不擅长的远摄方面.
3.色彩有一点进步,还原更精准了.
4.防抖很好用,1/8出片率都能到50%.
5.焦外比较圆润.
6.造型我喜欢.

缺点

1.做工一般,我那只轻微摇晃后组镜片会有响声,装到机器上就没事了.
2.防抖声音太大了,可能是因为HIS防抖,比一般IS动静大,而且声音不规则.
3.画质提升相较老百微不明显.
4.也许是过于追求分辨率,拍出来的东西比较干涩.

[city878198 编辑于 2010-03-20 17:15]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无梞老邓发表时间 2010-02-19 22:16 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评微距表现惊人，太好了优点 1/外形轻巧标致，尤其加上遮光罩 2/微距解像力惊人 3/拍人像也很好用缺点佳能的老毛病，加上遮光罩镜头盖子难取，好在百微的遮光罩方便取下装上，爱死小小白那个遮光罩很难扣上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

非闲云是野鹤发表时间 2010-02-15 21:32 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很好的一只微距头，刚出的时候就买了。外观漂亮，色彩非常艳丽，但跟85L的浓郁不太一样。焦内锐利无比，焦外也不错。优点成像锐利，色彩鲜艳，轻便，IS非常有用。对焦在普通模式下速度很快，很准确。缺点所谓的双重IS并没那么大作用，微距模式下顶多能提升2档。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

非闲云是野鹤
发表时间: 2010-02-15 21:32
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

很好的一只微距头，刚出的时候就买了。外观漂亮，色彩非常艳丽，但跟85L的浓郁不太一样。焦内锐利无比，焦外也不错。

优点

成像锐利，色彩鲜艳，轻便，IS非常有用。对焦在普通模式下速度很快，很准确。

缺点

所谓的双重IS并没那么大作用，微距模式下顶多能提升2档。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhangjie22551059 发表时间 2010-02-05 22:08 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评新头啊！留个脚印优点 IS 缺点有点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xshi 发表时间 2010-01-12 14:26 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评微距效果绝佳。优点有IS，所以除了微距，还可以干点别的。缺点没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海力布发表时间 2009-12-19 22:32 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评自己出了心爱的xxbis全新买入此镜头.和xxbis比较觉得其实锐度并没有xxbis好,至少我看不出来.色彩也比xxbis淡.现在终于体会到xxbis的像质不是吹牛的,远摄的边缘成像明显没有xxbis好.镜头还是真的不能说全能.微距毕竟就是微距,远摄镜头的活有远摄镜头干才是合适的.IS似乎也没有xxbis的强大.做工一般,塑料味挺浓的.但是身材曲线不错.挺后悔把xxbis贱买了.它代替不了xxb这类的头,更代替不了135L.所以说它是为微距而生的,其他是它不拿手的副业,别太勉强了. 优点 1/没有用过微距,这是第一支.所以感觉近摄能力很强.但是光圈要开到8以上才能有合适的景深. 2/IS拍人像还可以用. 3/对焦速度配合对焦距离按钮还算较快. 缺点 1/贵,5500合适. 2/色彩还是有些淡 3/做工有些松垮.觉得可以做成金属镜身才好.67口径明显是为了适应其他电子设备的塞入.其实镜片大小和原来老百微没有区别. 遮光罩上后摘拿镜头盖很不方便. 拍远景不如xxbis,拍人肯定不如135L. 这个镜头确实有些鸡肋.要是为了微距还是二代百微足够.拍人,老老实实上85L,或者135L.哪怕85/1.8的焦外都比它强. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海力布
发表时间: 2009-12-19 22:32
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

自己出了心爱的xxbis全新买入此镜头.和xxbis比较觉得其实锐度并没有xxbis好,至少我看不出来.色彩也比xxbis淡.现在终于体会到xxbis的像质不是吹牛的,远摄的边缘成像明显没有xxbis好.镜头还是真的不能说全能.微距毕竟就是微距,远摄镜头的活有远摄镜头干才是合适的.IS似乎也没有xxbis的强大.做工一般,塑料味挺浓的.但是身材曲线不错.挺后悔把xxbis贱买了.它代替不了xxb这类的头,更代替不了135L.所以说它是为微距而生的,其他是它不拿手的副业,别太勉强了.

优点

1/没有用过微距,这是第一支.所以感觉近摄能力很强.但是光圈要开到8以上才能有合适的景深.
2/IS拍人像还可以用.
3/对焦速度配合对焦距离按钮还算较快.

缺点

1/贵,5500合适.
2/色彩还是有些淡
3/做工有些松垮.觉得可以做成金属镜身才好.67口径明显是为了适应其他电子设备的塞入.其实镜片大小和原来老百微没有区别.
遮光罩上后摘拿镜头盖很不方便.
拍远景不如xxbis,拍人肯定不如135L.
这个镜头确实有些鸡肋.要是为了微距还是二代百微足够.拍人,老老实实上85L,或者135L.哪怕85/1.8的焦外都比它强.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

成都海子发表时间 2009-12-11 18:06 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的一个镜头拍人像和微距兼得才入不久便知此头的威力分别拍摄了婚纱写真静物等在2.8光圈成像优异并毫无跑焦的嫌疑<在远距离和微距下> 这是24-70在2.8光圈下无法对比的<24-70在2.8用无敌兔近距离拍摄的情况下中心点不跑焦但左右非中心点跑焦明显而且成像质量很一般> 对焦准确操作方便使用得心应手!拍人像虚化效果不错尤其是在近距离情况下更是如此!防抖效果明显用惯了此头便不想再用135 2的那支了<尽管135 2也非常优异>! 6000出头尽的进的值得拥有! 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

成都海子
发表时间: 2009-12-11 18:06
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常好的一个镜头拍人像和微距兼得才入不久便知此头的威力分别拍摄了婚纱写真静物等在2.8光圈成像优异并毫无跑焦的嫌疑<在远距离和微距下> 这是24-70在2.8光圈下无法对比的<24-70在2.8用无敌兔近距离拍摄的情况下中心点不跑焦但左右非中心点跑焦明显而且成像质量很一般>
对焦准确操作方便使用得心应手!拍人像虚化效果不错尤其是在近距离情况下更是如此!防抖效果明显用惯了此头便不想再用135 2的那支了<尽管135 2也非常优异>!
6000出头尽的进的值得拥有!

优点

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老峰发表时间 2009-12-06 17:35 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很喜欢，没用过以前那支，没比较不知道好多少，总的来说比较满意的一支头优点锐度高，颜色不错，带IS，外观大方。对焦有3个档选择，非常实用，（加快了对焦速度）缺点没发现，让别人去说使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

同学发表时间 2009-11-19 01:49 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意的一支镜头. 优点解析力惊人, 甚至在微距镜头本不擅长的中远距离; IS强大. 缺点贵; 对焦有时犹豫. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

半颗牙发表时间 2009-11-17 23:57 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评好头一个，买了不后悔。价格对于老百姓还能够承受。优点 1、红圈金属头，做工品质在。 2、成像锐，由于是定焦背景虚化好。 3、IS功能到时候能管点用处的。 4、对焦速度快，声音宁静。（比起佳能100腾龙90没有拉风箱感和噪音感） 5、微距功能惊叹，清晰、锐度高，会给人意想不到的效果。 [半颗牙编辑于 2009-11-17 23:59] 缺点 1、价格上百姓还需有承受能力。 2、自动对焦时，偶尔会有无法对上的问题。（可能是我买的镜头或者350D相机的问题） 3、成像锐，适合景物、花卉等。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

半颗牙
发表时间: 2009-11-17 23:57
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

好头一个，买了不后悔。价格对于老百姓还能够承受。

优点

1、红圈金属头，做工品质在。
2、成像锐，由于是定焦背景虚化好。
3、IS功能到时候能管点用处的。
4、对焦速度快，声音宁静。（比起佳能100腾龙90没有拉风箱感和噪音感）
5、微距功能惊叹，清晰、锐度高，会给人意想不到的效果。

[半颗牙编辑于 2009-11-17 23:59]

缺点

1、价格上百姓还需有承受能力。
2、自动对焦时，偶尔会有无法对上的问题。（可能是我买的镜头或者350D相机的问题）
3、成像锐，适合景物、花卉等。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共87条记录 - 7/9 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 100/2.8L IS USM 综述

总平均分： 4.65

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章