佳能EF 100/2.8L IS USM网友点评

佳能 EF 100/2.8L IS USM 综述

它是以具有良好口碑的“EF 100/2.8 USM 微距”为基础，对其光学性能加以进一步改善而成，加上防水滴防尘结构的导入，此款镜头最终成为了L镜头。双重IS影像稳定器能够对在微距摄影等近距离拍摄时产生很大影响的“平移抖动”（垂直于光轴方向的抖动）进行补偿，并能够与一...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.65分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.65

操作性： 4.77	耐用性： 4.56	性价比： 4.33
解像力： 4.85	色彩还原： 4.81	机械结构： 4.56

评分人数： 77	评论人数： 87	浏览人数： 2286588

网友点评 | 我要点评

云台金照发表时间 2010-09-11 21:11 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评给17-40配长焦曾经纠结过小白IS，后来关注新百微，同样都是2.8光圈，防抖，新百微的价格只有IS小白的一半，重量轻很多，还有微距功能，损失的只是变焦而已，所以就用了100L做长焦使用。优点锐，2.8仍然锐，对焦快。拍摄题材广，花草，昆虫，人像，风景接片。缺点焦外的感觉确实比85L，135L生硬，不过给片子降降噪能让焦外好一些。在aps-c上的焦段变成160mm，拍人物太长，5米开外才能拍个半身像，沟通起来费劲。光圈2.0就好了，哈哈使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云台金照
发表时间: 2010-09-11 21:11
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

给17-40配长焦曾经纠结过小白IS，后来关注新百微，同样都是2.8光圈，防抖，新百微的价格只有IS小白的一半，重量轻很多，还有微距功能，损失的只是变焦而已，所以就用了100L做长焦使用。

优点

锐，2.8仍然锐，对焦快。
拍摄题材广，花草，昆虫，人像，风景接片。

缺点

焦外的感觉确实比85L，135L生硬，不过给片子降降噪能让焦外好一些。
在aps-c上的焦段变成160mm，拍人物太长，5米开外才能拍个半身像，沟通起来费劲。
光圈2.0就好了，哈哈

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Bergda 发表时间 2010-08-10 11:29 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评锐度非常满意，相比之下24-105 f4 IS的锐度就非常中规中矩了，。内对焦镜筒不伸出，防滴防尘设计，制造优良。价格贵了。优点锐度比24-105 f4 IS好太多了，定长镜筒，防滴防尘设计。缺点贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

caiwei1968615 发表时间 2010-07-10 22:04 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好头，２.8时已很锐，IS很实用优点２.8时已很锐，IS很实用，多段对焦缺点有点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雪鹤发表时间 2010-06-12 15:15 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很不错！对得起它的价钱。优点 1.造型比老款漂亮多了，尺寸控制得很好，个人感觉比较闷骚！ 2.成像没得说，兼顾人像、抓拍和微距，用途广； 3.IS效果突出，只要不是微光下基本可以抛开角架，当然，微距除外； 4.罩子结实，对焦手感棒！缺点 1.原配的镜头盖很弱智，幸亏我正好有一个中间捏的67mm盖子，合适而且增加美感。可恶的小日本，用个好点的盖子会死啊！ 2.防抖声音太大了！ 3.镜身不小，镜片尺寸不大，对焦还是有点慢的，可能行程太长了。 4.塑料感太重！很对不起L头的手感！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雪鹤
发表时间: 2010-06-12 15:15
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

很不错！对得起它的价钱。

优点

1.造型比老款漂亮多了，尺寸控制得很好，个人感觉比较闷骚！
2.成像没得说，兼顾人像、抓拍和微距，用途广；
3.IS效果突出，只要不是微光下基本可以抛开角架，当然，微距除外；
4.罩子结实，对焦手感棒！

缺点

1.原配的镜头盖很弱智，幸亏我正好有一个中间捏的67mm盖子，合适而且增加美感。可恶的小日本，用个好点的盖子会死啊！
2.防抖声音太大了！
3.镜身不小，镜片尺寸不大，对焦还是有点慢的，可能行程太长了。
4.塑料感太重！很对不起L头的手感！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老马也迷途发表时间 2010-06-08 00:19 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评绝对的好头，不论成像质量、锐度、色彩，都没有多少可挑剔的。优点绝对的好头，不论成像质量、锐度、色彩，都没有多少可挑剔的。这些优点不仅仅表现在微距上，用来拍人像，感觉非常油润。当然，我是菜鸟，没有用过老鸟们把玩过的那些好头……嘿嘿缺点不取下遮光罩，很难盖取镜头盖；卖到6K多，UD镜片可以多用一片嘛，小日本太狡猾。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老马也迷途
发表时间: 2010-06-08 00:19
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

绝对的好头，不论成像质量、锐度、色彩，都没有多少可挑剔的。

优点

绝对的好头，不论成像质量、锐度、色彩，都没有多少可挑剔的。这些优点不仅仅表现在微距上，用来拍人像，感觉非常油润。当然，我是菜鸟，没有用过老鸟们把玩过的那些好头……嘿嘿

缺点

不取下遮光罩，很难盖取镜头盖；卖到6K多，UD镜片可以多用一片嘛，小日本太狡猾。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

BSWINE 发表时间 2010-05-30 11:01 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评成像质量好优点有防抖，送遮光罩，滴水防尘缺点有点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无人赏影发表时间 2010-05-07 12:30 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的好头，个人感觉比135L实用，起码可以做到人像和微距兼顾。F2.8锐度不错。优点 is让画面更加稳定，F2.8锐利无比。缺点没有全面测试，只在小区照照儿子。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hihihahamei 发表时间 2010-04-27 00:36 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评微距头标准来说中上吧，操作性极好，防抖很有用。优点操作性好，对焦有0.3-0.5，对焦很快。防水！防抖取景方便，1:1时原来很抖感觉定住了。另外眩光ok，色彩好缺点加接环成像劣化很严重，加tc好点。画质老实说还不如副厂90，微距时。略重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hihihahamei
发表时间: 2010-04-27 00:36
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

微距头标准来说中上吧，操作性极好，防抖很有用。

优点

操作性好，对焦有0.3-0.5，对焦很快。防水！防抖取景方便，1:1时原来很抖感觉定住了。另外眩光ok，色彩好

缺点

加接环成像劣化很严重，加tc好点。画质老实说还不如副厂90，微距时。略重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Menphils 发表时间 2010-04-26 15:11 评分 4.25 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很好优点优点别人来说。我说说缺点。缺点说说缺点：安装上遮光罩以后镜头盖非常难取下来，这个时候总觉得尼康的镜头盖设计很好..... 67mm口径的变化让人有些手足无措，原本的微距闪光灯又得去买相应口径的适配环。简单地认为，仅看前组镜片尺寸，58mm应该是可以的。对焦有些犹豫，光线稍暗，呼啦呼啦地拉着风箱的事情常常发生。如果价格能控制在6000以下最好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Menphils
发表时间: 2010-04-26 15:11
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

很好

优点

优点别人来说。我说说缺点。

缺点

说说缺点：安装上遮光罩以后镜头盖非常难取下来，这个时候总觉得尼康的镜头盖设计很好.....

67mm口径的变化让人有些手足无措，原本的微距闪光灯又得去买相应口径的适配环。简单地认为，仅看前组镜片尺寸，58mm应该是可以的。

对焦有些犹豫，光线稍暗，呼啦呼啦地拉着风箱的事情常常发生。

如果价格能控制在6000以下最好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李白兔子发表时间 2010-03-01 15:30 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我的第一颗微距镜头，之前一直反接镜头来拍微距。总之百微与我想象中的不是很一样，但让我很满意。优点 1.优秀的解像力与美丽的焦外表现。 2.优秀的色彩表现力。 3.优秀的操作感。包括对焦限位，全时手动对焦，合适的重量与中心。非微距拍摄时出众的对焦速度。 4.优秀的做工。防尘防水性能很好，拍雪花结晶时和我的40D一起经受住了考验。 5.还可以用来拍人，但我不用它来拍风光，因为焦距不长不短的，也不如变焦方便。 6.抗眩光能力很好，比起上一代百微提升明显，尤其在影棚里拍摄时，老百微的眩光令我很无奈…… [李白兔子编辑于 2010-03-01 15:34] 缺点 1.色散比想象中要稍多些。 2.双重IS可以方便对焦和取景，但严谨拍摄时还是要靠脚架，也许今后会做得更好吧。 3.1：1放大倍率完全不够用嘛，哈哈，对于我来说更微观些才好。 4.微距拍摄时对焦速度仍不够快，且容易拉风箱。尽管我的一个朋友说这已经是微距镜头中最快的速度之一了。 5.微距时那小景深啊，真让人头疼，缩小光圈后快门就很慢了。也许微距移轴才是王道。 6.防抖时声音很大，类似于580EX2变焦时的声音，一度让我以为是同时使用的580EX2出现错误了。这让我很意外。 7.价格稍贵，但可以接受。 [李白兔子编辑于 2010-03-01 15:34] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李白兔子
发表时间: 2010-03-01 15:30
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我的第一颗微距镜头，之前一直反接镜头来拍微距。总之百微与我想象中的不是很一样，但让我很满意。

优点

1.优秀的解像力与美丽的焦外表现。
2.优秀的色彩表现力。
3.优秀的操作感。包括对焦限位，全时手动对焦，合适的重量与中心。非微距拍摄时出众的对焦速度。
4.优秀的做工。防尘防水性能很好，拍雪花结晶时和我的40D一起经受住了考验。
5.还可以用来拍人，但我不用它来拍风光，因为焦距不长不短的，也不如变焦方便。
6.抗眩光能力很好，比起上一代百微提升明显，尤其在影棚里拍摄时，老百微的眩光令我很无奈……

[李白兔子编辑于 2010-03-01 15:34]

缺点

1.色散比想象中要稍多些。
2.双重IS可以方便对焦和取景，但严谨拍摄时还是要靠脚架，也许今后会做得更好吧。
3.1：1放大倍率完全不够用嘛，哈哈，对于我来说更微观些才好。
4.微距拍摄时对焦速度仍不够快，且容易拉风箱。尽管我的一个朋友说这已经是微距镜头中最快的速度之一了。
5.微距时那小景深啊，真让人头疼，缩小光圈后快门就很慢了。也许微距移轴才是王道。
6.防抖时声音很大，类似于580EX2变焦时的声音，一度让我以为是同时使用的580EX2出现错误了。这让我很意外。
7.价格稍贵，但可以接受。

[李白兔子编辑于 2010-03-01 15:34]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共87条记录 - 6/9 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 100/2.8L IS USM 综述

总平均分： 4.65

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章