奥林巴斯ZD 150/2 ED网友点评

奥林巴斯 ZD 150/2 ED 综述

该镜头是专为数码单反相机系统“奥林巴斯E-系统”设计的大口径望远镜头。加上已经发售的“瑞光数码ED300/2.8”，这款可在风景摄影和体育摄影领域发挥更大威力的大口径望远镜头，成为扩充大口径望远镜头系列的第2弹。它可最大限度地发挥“三分之四系统标准”的特长，尽管...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.63分
操作手册：暂无
无忌评测：奥林巴斯ZD 150/2 ED评测

总平均分： 4.63

操作性： 4.7	耐用性： 4.7	性价比： 4.1
解像力： 4.8	色彩还原： 4.8	机械结构： 4.7

评分人数： 5	评论人数： 5	浏览人数： 211012

网友点评 | 我要点评

hgq135 发表时间 2010-11-02 16:26 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像无可挑剔，但很重，比起别家同级别还算轻便，2.0的大光圈带来极致的享受优点色彩好，通透，焦外柔美缺点和CANON200/1.8比差点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

东视点发表时间 2008-09-02 09:49 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用在4/3系统的机身上（也只能用在4/3上），这枚镜头其实就是一个300/F2的头，在这样的条件下它的尺寸和重量只能说太轻巧了。我认为以O家的E3+150/F2和N家的D300+200/2为例，抛开机身来讲这两个组合都是等效300毫米焦距、F2的进光量，O这套胜在轻便和性价比，N这套胜在虚化能力。至于景深的区别（4/3的F2景深相当于全福的F4）并无绝对优劣之说，关键看用在什么场合，拍人像大多认为浅点效果好，而拍生态、体育则深点好。优点色彩通透、成像优秀、做工扎实，焦很迅速~虽然没有超声波马达。缺点当背景在特定的距离时，有轻微的二线性。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

东视点
发表时间: 2008-09-02 09:49
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

用在4/3系统的机身上（也只能用在4/3上），这枚镜头其实就是一个300/F2的头，在这样的条件下它的尺寸和重量只能说太轻巧了。我认为以O家的E3+150/F2和N家的D300+200/2为例，抛开机身来讲这两个组合都是等效300毫米焦距、F2的进光量，O这套胜在轻便和性价比，N这套胜在虚化能力。至于景深的区别（4/3的F2景深相当于全福的F4）并无绝对优劣之说，关键看用在什么场合，拍人像大多认为浅点效果好，而拍生态、体育则深点好。

优点

色彩通透、成像优秀、做工扎实，焦很迅速~虽然没有超声波马达。

缺点

当背景在特定的距离时，有轻微的二线性。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哈斯发表时间 2008-01-23 12:48 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评刚看到,很轻很可爱优点轻便,大F 缺点贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钻心色眼发表时间 2008-01-23 08:06 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 E3+150=够用优点 E3+150=够用缺点 E3+150=够用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

derekrichard 发表时间 2007-08-01 18:02 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 O家著名的神镜，荣获2004TIPA大奖的镜头，也是ZD的骄傲！这枚镜头最大的优点在于体积小，便携性强（尽管密度大）。虽然有人拿佳能的135/2和150/2做对比，但我感觉，顶级镜头的性能不是单纯用指标能对比的。佳能的24-70/2.8L有足足970克，我不相信一个镜头要达到这个指标就非得做这么重，或是说佳能是朝最轻最小的目的来制造这枚镜头，我们知道尼康有枚35-70/2.8，才500多克（数据不一定准确），关键在于24-70/2.8L是顶级镜头，佳能采用的是最好的工艺，用了最好的材料，以保证她有最好的成像，所以镜头肯定轻不了，ZD150/2也是同样的道理。我们来做个比较吧，150/2的重量是1610克（扣除脚架环），尼康AFS 200/2VR的重量是2900多克，佳能200/1.8 L USM的重量则超过3000克！扣除50MM的焦距及防抖设备和超声波马达设备的重量（大约是500克），那么尼康和佳能的这两个镜头大致都在2500克左右，还是要比150/2重1000克！（据可靠消息，200/2没有防滴水功能，价格超过3W的镜头居然没有这个功能，的确很遗憾，看来150/2相对200/2性价比还是挺高的）有人会说CN的两个镜头是全幅镜头，但我可以举一个例子来说明这种差异。尼康的AFS17-35是全副头，重量在730克（印象）左右，价格大约在7000-8000（二手），而AFS17-55是DX格式镜头，像场比17-35要小很多，但其重量却达到750克（印象），价格在9000-10000（二手），按照像场决定大小及成本的理论，17-55应该比17-35轻，而且应该比17-35便宜的，而且要便宜许多的，但是结果正好相反！而且我们也都看到，CN的APS画幅的镜头并不比全幅头轻巧多少，也没便宜多少。这说明了一点，镜头的制造不是我们这些YY者纸上谈兵能说清的，真正的镜头设计师才有发言权，对此我们还是少发言比较好。 150/2这个镜头的成像就不用我多说了，基本上没有缺陷，可以用“完美”二字来概括。基本拍什么都是虚的，呵呵，有用120的感觉了。对焦很快，这点我是要特别说明的。据说这些远摄白金头实际上加入了奥林巴斯的HIGH SPEED设计，对焦迅速，没有什么迟疑，基本和我用过的适马50-500/4-6.3 HSM DG一样快！要知道上面这个头可以使用了超声波马达的！而且据消息灵通人士透露（绝对权威）：ZD新型超声波马达镜头的对焦速度较之老远摄白金头提高不多！而我就是冲着这句话才一咬牙买下150/2的！这个头的背景虚化特别漂亮，色彩表现力也十分强悍，不愧其“神头”的称号。当然，身价也不菲，16000人民币！但此头并非无可替代，只要不是中毒太深，我建议还是把口水往肚里吞（可惜自己已经五毒攻心，要不也不会败这个头，咳……）优点几乎都是缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

derekrichard
发表时间: 2007-08-01 18:02
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

O家著名的神镜，荣获2004TIPA大奖的镜头，也是ZD的骄傲！
这枚镜头最大的优点在于体积小，便携性强（尽管密度大）。虽然有人拿佳能的135/2和150/2做对比，但我感觉，顶级镜头的性能不是单纯用指标能对比的。佳能的24-70/2.8L有足足970克，我不相信一个镜头要达到这个指标就非得做这么重，或是说佳能是朝最轻最小的目的来制造这枚镜头，我们知道尼康有枚35-70/2.8，才500多克（数据不一定准确），关键在于24-70/2.8L是顶级镜头，佳能采用的是最好的工艺，用了最好的材料，以保证她有最好的成像，所以镜头肯定轻不了，ZD150/2也是同样的道理。
我们来做个比较吧，150/2的重量是1610克（扣除脚架环），尼康AFS 200/2VR的重量是2900多克，佳能200/1.8 L USM的重量则超过3000克！扣除50MM的焦距及防抖设备和超声波马达设备的重量（大约是500克），那么尼康和佳能的这两个镜头大致都在2500克左右，还是要比150/2重1000克！（据可靠消息，200/2没有防滴水功能，价格超过3W的镜头居然没有这个功能，的确很遗憾，看来150/2相对200/2性价比还是挺高的）
有人会说CN的两个镜头是全幅镜头，但我可以举一个例子来说明这种差异。尼康的AFS17-35是全副头，重量在730克（印象）左右，价格大约在7000-8000（二手），而AFS17-55是DX格式镜头，像场比17-35要小很多，但其重量却达到750克（印象），价格在9000-10000（二手），按照像场决定大小及成本的理论，17-55应该比17-35轻，而且应该比17-35便宜的，而且要便宜许多的，但是结果正好相反！
而且我们也都看到，CN的APS画幅的镜头并不比全幅头轻巧多少，也没便宜多少。
这说明了一点，镜头的制造不是我们这些YY者纸上谈兵能说清的，真正的镜头设计师才有发言权，对此我们还是少发言比较好。
150/2这个镜头的成像就不用我多说了，基本上没有缺陷，可以用“完美”二字来概括。
基本拍什么都是虚的，呵呵，有用120的感觉了。对焦很快，这点我是要特别说明的。据说这些远摄白金头实际上加入了奥林巴斯的HIGH SPEED设计，对焦迅速，没有什么迟疑，基本和我用过的适马50-500/4-6.3 HSM DG一样快！要知道上面这个头可以使用了超声波马达的！而且据消息灵通人士透露（绝对权威）：ZD新型超声波马达镜头的对焦速度较之老远摄白金头提高不多！而我就是冲着这句话才一咬牙买下150/2的！
这个头的背景虚化特别漂亮，色彩表现力也十分强悍，不愧其“神头”的称号。当然，身价也不菲，16000人民币！但此头并非无可替代，只要不是中毒太深，我建议还是把口水往肚里吞（可惜自己已经五毒攻心，要不也不会败这个头，咳……）

优点

几乎都是

缺点

重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

奥林巴斯 ZD 150/2 ED 综述

总平均分： 4.63

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章