奥林巴斯M.ZD 17/2.8网友点评

奥林巴斯 M.ZD 17/2.8 综述

这是一款拥有便利焦距长度（相当于35mm相机上的34mm）的广角薄饼镜头。用于拍摄从风景、人像到近距离特写的一切场景。整体长度仅为22.5mm的纤薄设计确保了即使在镜头安装后也可使相机保持小巧和易于携带的特性。在数码专用设计和出众性能的支持下，此款镜头使相机的性能...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.95分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.95

操作性： 4.32	耐用性： 3.82	性价比： 3.86
解像力： 3.68	色彩还原： 4.18	机械结构： 3.86

评分人数： 11	评论人数： 12	浏览人数： 343184

网友点评 | 我要点评

kkwhukk 发表时间 2024-01-11 19:53 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评虽然有画质和对焦更好的17 1.8，但这只饼干等效35还是值得的优点饼干头，外观挺好看的，等效35视角，价格便宜，轻巧缺点对焦声音有点大，抗眩光不佳，边缘画质不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shlonely 发表时间 2023-01-30 15:16 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评小巧、易携带、画质尚可。优点外形小巧，焦距适中，锐利度和背景虚化效果都较好，适合一般爱好者合随身携带街拍，性价比高。缺点配UV镜拍摄夜景时会出现明显的“鬼影”，必须把UV镜拿掉才可拍摄。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 17:06 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评奥巴的第一支M43定焦头，但素质无法与松下的20饼抗衡。优点外形小巧，色彩油润，焦外漂亮缺点对焦有声音，光圈大小，锐度不高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

少林正宗发表时间 2013-11-12 22:50 评分 2.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比2.00 解像力0.50 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评能全面输给套头的定焦，大概也就是这个了。谢谢奥林巴斯，你们太有才了！幸亏哥是700块钱买的全新货，当个饼干玩意也不亏。优点轻薄、小巧、对焦环阻尼手感不错、光圈比套头大不少、色彩层次似乎比套头略好。缺点分辨率丧尽天良、对焦让人捉急。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

少林正宗
发表时间: 2013-11-12 22:50
评分: 2.75; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比2.00; 解像力0.50; 色彩还原3.00; 机械结构3.50

总评

能全面输给套头的定焦，大概也就是这个了。谢谢奥林巴斯，你们太有才了！幸亏哥是700块钱买的全新货，当个饼干玩意也不亏。

优点

轻薄、小巧、对焦环阻尼手感不错、光圈比套头大不少、色彩层次似乎比套头略好。

缺点

分辨率丧尽天良、对焦让人捉急。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

UVfilter 发表时间 2012-06-23 09:18 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评 M43餅乾中的古老型號，畫質完全輸給松下20神餅，對焦輸給松下14/2.5，尷尬的頭，據說要出2代了优点輕巧方便焦段有時候還是蠻實用的，但是不如松下14mm視角那樣可以掛機，還是窄了一點點色彩畫質平平，要是再好一點就對得起價錢了缺点 37mm的鏡頭蓋實在是夠蛋疼，不知道該放哪裡好，索性現在就不蓋蓋子了！光圈偏小，f2左右才算合適外對焦感覺不爽，容易進灰。對焦速度慢，暗處對焦更慢，就算搭配OM-D還是慢！價格稍微高了一點使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

UVfilter
发表时间: 2012-06-23 09:18
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

M43餅乾中的古老型號，畫質完全輸給松下20神餅，對焦輸給松下14/2.5，尷尬的頭，據說要出2代了

优点

輕巧方便

焦段有時候還是蠻實用的，但是不如松下14mm視角那樣可以掛機，還是窄了一點點

色彩畫質平平，要是再好一點就對得起價錢了

缺点

37mm的鏡頭蓋實在是夠蛋疼，不知道該放哪裡好，索性現在就不蓋蓋子了！

光圈偏小，f2左右才算合適

外對焦感覺不爽，容易進灰。對焦速度慢，暗處對焦更慢，就算搭配OM-D還是慢！

價格稍微高了一點

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreamwave 发表时间 2012-05-28 20:59 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 M43中O家饼干唯一选择优点画质还是不错的，F2.8至少中央锐度比较满意。小巧外观，二手价格不足1K了。缺点 34mm的焦段比较尴尬使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

psychowolf 发表时间 2012-02-09 15:14 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评一般优点视觉舒服,色彩还好. 缺点这点大光圈是一点点景深都没有的. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

psychowolf 发表时间 2011-10-22 19:09 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评轻。优点轻，视觉刚好35mm，比较顺眼。缺点对焦手感一般，不知为何关机会申缩，UV不好配，景深不够，光圈2.8等于全副光圈F4以上，基本没有大光圈感觉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer 发表时间 2010-10-28 18:22 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常轻巧优点表现一般，贵在饼干。价格要是1000就完美了。色彩还可以，这么小的饼干，还算可以了。缺点没有什么优点，也没什么大缺点。镜片太小了，感觉不值得。光圈要是2就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol 发表时间 2010-04-17 16:44 评分 4 操作性5.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评轻巧人文饼干头,问题是光圈太小了优点 1、轻巧； 2、人文视角； 3、滤镜小。缺点 1、光圈太小，最起码2.0，1.4也不过分； 2、解像力一般； 3、塑料，没感觉； 4、做工感觉连Nikon 50/1.8都比不上； 5、略偏贵，2000以内较合适。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2010-04-17 16:44
评分: 4; 操作性5.00; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

轻巧人文饼干头,问题是光圈太小了

优点

1、轻巧；
2、人文视角；
3、滤镜小。

缺点

1、光圈太小，最起码2.0，1.4也不过分；
2、解像力一般；
3、塑料，没感觉；
4、做工感觉连Nikon 50/1.8都比不上；
5、略偏贵，2000以内较合适。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

奥林巴斯 M.ZD 17/2.8 综述

总平均分： 3.95

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章