索尼α900网友点评

索尼 α900 综述

α900使用的这款全画幅Exmor CMOS影像传感器，尺寸为35.9mm×24mm，有效像素为2460万。α900首创了全画幅机身防抖动技术，与索尼α700数码单反相机系统相比，其功能提高了约1.5倍，速度也提高了约1.3倍。可以适应各种复杂的光线条件下拍摄。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.59分
操作手册：在线浏览
无忌评测：索尼全画幅数码单反α900试用手记

总平均分： 4.59

操作性： 4.57	功能性： 4.5	美观性： 4.57
趣味性： 4.49	耐用性： 4.5	性价比： 4.59
解像力： 4.79	色彩还原： 4.72
评分人数： 45	评论人数： 46	浏览人数： 1381614

网友点评 | 我要点评

大难不死发表时间 2009-04-12 16:30 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评大家都说了，不重复。优点同上缺点高ISO不满意使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

牛寺弓虽发表时间 2009-03-24 21:38 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50	总评总的来说是部好相机楼下的88s8，你不骗人会死啊？又拿龙港数码这个骗子网站说事儿。 [牛寺弓虽编辑于 2009-03-24 21:39] 优点 1、2460w像素 2、机身防抖缺点 1、以sony的实力，完全可以把肩部LCD设计的更大更合理，现在这个LCD简直是摆设。 2、还在继续使用minolta那个让人恶心的闪光灯反口，涉及到闪光灯的时候，跟谁都不一样。 3、高于400的ISO不可用，1600以上简直是噩梦。 4、对焦点太少 5、没有点测联动另外还有一个不是缺点的缺点由于预期销售量过少，ikelite不会为900推出防水壳。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

牛寺弓虽
发表时间: 2009-03-24 21:38
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

总的来说是部好相机

楼下的88s8，你不骗人会死啊？又拿龙港数码这个骗子网站说事儿。

[牛寺弓虽编辑于 2009-03-24 21:39]

优点

1、2460w像素
2、机身防抖

缺点

1、以sony的实力，完全可以把肩部LCD设计的更大更合理，现在这个LCD简直是摆设。
2、还在继续使用minolta那个让人恶心的闪光灯反口，涉及到闪光灯的时候，跟谁都不一样。
3、高于400的ISO不可用，1600以上简直是噩梦。
4、对焦点太少
5、没有点测联动
另外还有一个不是缺点的缺点
由于预期销售量过少，ikelite不会为900推出防水壳。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Fore 发表时间 2009-03-13 11:25 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评非常完美的一个摄影机器优点 EV包围5张连拍，做HDR图的好帮手高像素 ISO1600比A100的ISO800还好。噪点都在暗部，其实影响不太大。和其他同类机子比，也就差一档ISO，但是防抖可是比别人好了2.5-4档，这个差距是巨大的。准确快速的对焦，以前A100对不上的地方，现在都能轻松对上帅到极点的反光镜箱让我所有的DKL镜头都能继续使用，不像NC有些会打板缺点对我来说没啥缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Fore
发表时间: 2009-03-13 11:25
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

非常完美的一个摄影机器

优点

EV包围5张连拍，做HDR图的好帮手
高像素
ISO1600比A100的ISO800还好。噪点都在暗部，其实影响不太大。和其他同类机子比，也就差一档ISO，但是防抖可是比别人好了2.5-4档，这个差距是巨大的。
准确快速的对焦，以前A100对不上的地方，现在都能轻松对上
帅到极点的反光镜箱让我所有的DKL镜头都能继续使用，不像NC有些会打板

缺点

对我来说没啥缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老牛听笛发表时间 2009-03-02 01:22 评分 4.25 操作性4.50 功能性5.00 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评外观感觉中规中矩，不夸张不亮骚，也不讨厌。我是08年9月中旬拿到的机器，19000带手柄，加块电池。价格可以接受。优点色彩很好，和尼康佳能比起来，更喜欢。和24-70ZA配合，锐度非常高了！拍风光首选。高象素肯定是有意义的。缺点 1，对焦点少了。虽然适合拍风光，但是在拍人文的时候，对焦点明显不够。我等财力，不可能买2套机器。 2，显示屏过于艳丽明亮，这很容易产生错觉。 3，机顶上方的小显示器，没有任何意义。 4，和24-70ZA配合的时候，居然有明显的转动间歇！ 5，低于8度时，如果换镜头，24-70ZA和70-200G都会在短时间不能识别，有时候会有长达10分钟不能用。这是很致命的！在拍风光时，急得死人！ 6，高ISO（400以上）很明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老牛听笛
发表时间: 2009-03-02 01:22
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性3.50; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

外观感觉中规中矩，不夸张不亮骚，也不讨厌。我是08年9月中旬拿到的机器，19000带手柄，加块电池。价格可以接受。

优点

色彩很好，和尼康佳能比起来，更喜欢。和24-70ZA配合，锐度非常高了！拍风光首选。
高象素肯定是有意义的。

缺点

1，对焦点少了。虽然适合拍风光，但是在拍人文的时候，对焦点明显不够。我等财力，不可能买2套机器。
2，显示屏过于艳丽明亮，这很容易产生错觉。
3，机顶上方的小显示器，没有任何意义。
4，和24-70ZA配合的时候，居然有明显的转动间歇！
5，低于8度时，如果换镜头，24-70ZA和70-200G都会在短时间不能识别，有时候会有长达10分钟不能用。这是很致命的！在拍风光时，急得死人！
6，高ISO（400以上）很明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siliconworm 发表时间 2009-02-26 21:25 评分 0.5 操作性0.50 功能性0.50 美观性0.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评试了一下，直接吓跑。优点很沉很粗壮，可以砸椰子缺点插进一张KINGMAX 16GB 200X　CF卡，不支持！再插！还不支持！工作人员来插！还不支持！无奈插进一张创见 4GB 133X　CF卡才支持…… 噪点巨大！巨大无比！ISO 200的片子就没法要了，色块明显！没见过这德行的DSLR！色彩位深似乎很浅，极轻微的过渡都看得见分层！解像力差！也不用说了！你看这噪点能看么！100%原图：使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

siliconworm
发表时间: 2009-02-26 21:25
评分: 0.5; 操作性0.50; 功能性0.50; 美观性0.50; 趣味性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50

总评

试了一下，直接吓跑。

优点

很沉很粗壮，可以砸椰子

缺点

插进一张KINGMAX 16GB 200X　CF卡，不支持！再插！还不支持！工作人员来插！还不支持！无奈插进一张创见 4GB 133X　CF卡才支持……

噪点巨大！巨大无比！ISO 200的片子就没法要了，色块明显！没见过这德行的DSLR！色彩位深似乎很浅，极轻微的过渡都看得见分层！

解像力差！也不用说了！

你看这噪点能看么！100%原图：

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wwd1221 发表时间 2009-02-26 15:12 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评一款功能强大、操作便捷的好机器。作为一般的摄影而言，分辨率、色彩还原、锐度等都非常出色。不足之处是高感光度噪点控制能力差了些。有人说支持的镜头不多，我不这么看，目前SONY旗下有16-35mm2.8ZA、24-70mm2.8ZA、70-200mm2.8G，被大家称为大三元，加上标准和百微，300mm2.8G、500mm反射，试想已购买了全幅的A900，如果还会去买普及（俗称狗头）档镜头，那真得查查脑子是不是进水了。优点明亮的取景器，100%取景范围，0.74放大倍率；简单而实用的操控性能；反光镜预先升起； 2460万像数，画质细腻，锐度和分辨极佳；优秀的动态平衡调控能力。缺点高感光度噪点控制不够好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wwd1221
发表时间: 2009-02-26 15:12
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

一款功能强大、操作便捷的好机器。
作为一般的摄影而言，分辨率、色彩还原、锐度等都非常出色。不足之处是高感光度噪点控制能力差了些。
有人说支持的镜头不多，我不这么看，目前SONY旗下有16-35mm2.8ZA、24-70mm2.8ZA、70-200mm2.8G，被大家称为大三元，加上标准和百微，300mm2.8G、500mm反射，试想已购买了全幅的A900，如果还会去买普及（俗称狗头）档镜头，那真得查查脑子是不是进水了。

优点

明亮的取景器，100%取景范围，0.74放大倍率；
简单而实用的操控性能；
反光镜预先升起；
2460万像数，画质细腻，锐度和分辨极佳；
优秀的动态平衡调控能力。

缺点

高感光度噪点控制不够好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bestxxg 发表时间 2009-02-16 22:48 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50	总评如果用顶级机器来评价，还不错。如果不算顶级机器，那就很好。优点 1.五棱镜，很好很亮，100%。 2.防抖，那么大的CMOS不容易。 3.液晶屏确实赏心悦目。 4.ISO100很厉害，不逊其他顶级机器。缺点 1.设计实在不太符合常理。样子怪异。 2.ISO400以上实在不敢恭维。 3.配件除了灯，实在贵的没道理。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bestxxg
发表时间: 2009-02-16 22:48
评分: 4.19; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性3.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

如果用顶级机器来评价，还不错。如果不算顶级机器，那就很好。

优点

1.五棱镜，很好很亮，100%。
2.防抖，那么大的CMOS不容易。
3.液晶屏确实赏心悦目。
4.ISO100很厉害，不逊其他顶级机器。

缺点

1.设计实在不太符合常理。样子怪异。
2.ISO400以上实在不敢恭维。
3.配件除了灯，实在贵的没道理。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

双休发表时间 2009-01-14 13:28 评分 4.94 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评一部上手就有拍摄冲动的相机! 优点外观大气.阳刚.威猛机头好看.取景器超爽!操作.手感好.画知震撼.后期省了PS之苦.快门铿锵有力.(不知是否优点,但俺喜欢)总之很多..... 缺点世上哪有没有缺陷的东西呢?用的好就是好东东! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

双休
发表时间: 2009-01-14 13:28
评分: 4.94; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

一部上手就有拍摄冲动的相机!

优点

外观大气.阳刚.威猛机头好看.取景器超爽!操作.手感好.画知震撼.后期省了PS之苦.快门铿锵有力.(不知是否优点,但俺喜欢)总之很多.....

缺点

世上哪有没有缺陷的东西呢?用的好就是好东东!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

燧人发表时间 2008-12-23 00:32 评分 4.44 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性2.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评在索尼的体验会上折腾了半天,又在C的演示重心尝试了5DⅡ后,在下相中α900+蔡斯24～70/F:2.8。蔡斯的光学、索尼的数码、美能达的创新和做工,还能奢求什么呢?C的材质、手感和做工差了近乎两挡…… [燧人编辑于 2008-12-23 00:39] 优点夜深人静新机在暗光下有不俗表现,防抖确是一绝,高像素也不是吹的,智能预览可用…… 缺点目前感觉的缺点: ①镜头盖缺少挂绳孔(昨天愣是锥了两个); ②在安装遮光罩的情况下镜头盖装卸较费劲; ③机身热靴非标; ④耗电超出想象(也许因为频繁设置); ⑤说明书过于简捷(随机遥控器、模式旋钮上的数字、广域AF、AF微调等大多语焉不详)。耐用性不知,拖累了总分。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

燧人
发表时间: 2008-12-23 00:32
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性2.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

在索尼的体验会上折腾了半天,又在C的演示重心尝试了5DⅡ后,在下相中α900+蔡斯24～70/F:2.8。蔡斯的光学、索尼的数码、美能达的创新和做工,还能奢求什么呢?C的材质、手感和做工差了近乎两挡……

[燧人编辑于 2008-12-23 00:39]

优点

夜深人静新机在暗光下有不俗表现,防抖确是一绝,高像素也不是吹的,智能预览可用……

缺点

目前感觉的缺点:
①镜头盖缺少挂绳孔(昨天愣是锥了两个);
②在安装遮光罩的情况下镜头盖装卸较费劲;
③机身热靴非标;
④耗电超出想象(也许因为频繁设置);
⑤说明书过于简捷(随机遥控器、模式旋钮上的数字、广域AF、AF微调等大多语焉不详)。
耐用性不知,拖累了总分。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

m7d 发表时间 2008-12-21 22:32 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评可以基本代替135胶片的数码机优点色彩太好了！明暗过度柔和图像细腻，像素的提升带来图像质感和立体感的提升很明显，宽容度很好，有胶片的感觉！机身操控和700差不多，但做工更扎实。对焦系统符合机身级别。 [m7d 编辑于 2008-12-21 22:34] 缺点高iso降噪欠缺，但对我来说不是问题。快门声音有些大，期待索尼真正的旗舰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

m7d
发表时间: 2008-12-21 22:32
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

可以基本代替135胶片的数码机

优点

色彩太好了！明暗过度柔和图像细腻，像素的提升带来图像质感和立体感的提升很明显，宽容度很好，有胶片的感觉！机身操控和700差不多，但做工更扎实。对焦系统符合机身级别。

[m7d 编辑于 2008-12-21 22:34]

缺点

高iso降噪欠缺，但对我来说不是问题。快门声音有些大，期待索尼真正的旗舰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共46条记录 - 4/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 α900 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章