索尼α900网友点评

索尼 α900 综述

α900使用的这款全画幅Exmor CMOS影像传感器，尺寸为35.9mm×24mm，有效像素为2460万。α900首创了全画幅机身防抖动技术，与索尼α700数码单反相机系统相比，其功能提高了约1.5倍，速度也提高了约1.3倍。可以适应各种复杂的光线条件下拍摄。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.59分
操作手册：在线浏览
无忌评测：索尼全画幅数码单反α900试用手记

总平均分： 4.59

操作性： 4.57	功能性： 4.5	美观性： 4.57
趣味性： 4.49	耐用性： 4.5	性价比： 4.59
解像力： 4.79	色彩还原： 4.72
评分人数： 45	评论人数： 46	浏览人数： 1381614

网友点评 | 我要点评

张朝顺发表时间 2011-11-06 09:24 评分 4.94 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评超值的一款好风光机优点色彩好，与蔡司头匹配自动对焦，出片效果细腻、明艳，令人赏心悦目，机身设计非常男性化，完全美能达风格，壮。厚实。手感很好。缺点反光板声响略大，要是有5个双十字对焦点就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

心自平淡难逐波发表时间 2011-08-31 22:31 评分 4.88 操作性5.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评美能达血统的绝唱，SONY永远的经典配合ZA和G头摄影才成为艺术 KM/S家不用900终生遗憾出了A77才做出上述评价优点外观，最顺眼的外观，没有之一操控，a7/a9/A700优点集大成者色彩，美能达和SONY的巅峰低感，是我见过的CMOS机型里最为纯净的ISO100 控躁，不是高感差，而是绝不因为控制噪点而向色彩层次妥协性价比，全副性价比之王，直到现在防抖，强悍的机身防抖，是KM-S对我最大的吸引力取景器，宽敞明亮，至今未被超越像素，高像素带来惊人的细节缺点对焦，除了中央双十字，其它精度和速度稍差连拍，虽然考虑像素已经不错，但还是不够快机震，反光板和快门动作震动较大，虽然声音悦耳按键布局，右肩上的几个按钮、不适合亚洲人手型的盲操作屏幕，偏艳丽，如果鲜艳也是错的话功能，LIVEVIEW和1080P视频（如果不考虑上市时间的话）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

心自平淡难逐波
发表时间: 2011-08-31 22:31
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

美能达血统的绝唱，SONY永远的经典
配合ZA和G头摄影才成为艺术
KM/S家不用900终生遗憾
出了A77才做出上述评价

优点

外观，最顺眼的外观，没有之一
操控，a7/a9/A700优点集大成者
色彩，美能达和SONY的巅峰
低感，是我见过的CMOS机型里最为纯净的ISO100
控躁，不是高感差，而是绝不因为控制噪点而向色彩层次妥协
性价比，全副性价比之王，直到现在
防抖，强悍的机身防抖，是KM-S对我最大的吸引力
取景器，宽敞明亮，至今未被超越
像素，高像素带来惊人的细节

缺点

对焦，除了中央双十字，其它精度和速度稍差
连拍，虽然考虑像素已经不错，但还是不够快
机震，反光板和快门动作震动较大，虽然声音悦耳
按键布局，右肩上的几个按钮、不适合亚洲人手型的盲操作
屏幕，偏艳丽，如果鲜艳也是错的话
功能，LIVEVIEW和1080P视频（如果不考虑上市时间的话）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

丙辰年生人发表时间 2011-08-07 22:11 评分 4.88 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评最后的美能达基因的机子了。优点机身坚固，取景器明亮，和美能达a9有一拼。像素高低感成像细腻。缺点高感成像略差，操作界面索尼依然没有找到太好的安排。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

HWJ 发表时间 2011-04-26 13:14 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评性价比最高的全副DSLR，越用越喜欢。优点 1.全副 2.取景器亮，有防抖。 3.高像素，经得起裁剪。 4.其它大家都说了。。缺点 1，反光板震动大，声音也大。 2，暗部区曝光噪点多，高ISO差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chjlin88 发表时间 2011-03-02 05:47 评分 4.81 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评虽然用户群没有C、N大，但素质不差。优点与D3x同用一块Cmos，价格却有极大差别。像素高，镜头性价比高，白平衡准确，机身防抖，画质不错。缺点高感不行，用惯了尼康，觉得对焦有差距。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783 发表时间 2011-01-17 11:18 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评不错,不错！不要与1Ds Mark III和D3x比，价钱不一样。用了两年，开始比较挑剔求全，后来越来越喜欢。优点对焦系统和机身马达很给力，固件升级后，对焦能力又有提升，基本上一次对准，连100-400/4.5-6.7这样的老头都不犹豫。取景器很明亮通透。像素足够，色彩和细节都不错。机器很皮实耐用，质量比a7d、a700好多了。缺点要是有5个双十字对焦点就好了。如大家所说，高感确实不爽，ISO400时的暗部噪点就已很难让人接受了。肩屏么，要么大点，要么去掉，腾出地放安装拨轮。竖拍手柄太笨大，其实没必要将机身上的按键都安上。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783
发表时间: 2011-01-17 11:18
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

不错,不错！不要与1Ds Mark III和D3x比，价钱不一样。用了两年，开始比较挑剔求全，后来越来越喜欢。

优点

对焦系统和机身马达很给力，固件升级后，对焦能力又有提升，基本上一次对准，连100-400/4.5-6.7这样的老头都不犹豫。取景器很明亮通透。像素足够，色彩和细节都不错。机器很皮实耐用，质量比a7d、a700好多了。

缺点

要是有5个双十字对焦点就好了。如大家所说，高感确实不爽，ISO400时的暗部噪点就已很难让人接受了。肩屏么，要么大点，要么去掉，腾出地放安装拨轮。竖拍手柄太笨大，其实没必要将机身上的按键都安上。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shakes 发表时间 2010-10-04 22:31 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评外形阳刚，金属感重，手感极佳，五棱镜又大又亮，配牛头出片效果很好优点同上缺点价格贵，高感不行，对焦系统凑合使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

karatex 发表时间 2010-08-23 07:30 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评随着不断深入了解，越使用就越产生喜欢的机器，非常值得拥有。综合素质比较全面，使用效果比较理想，产出图片比较优秀的一部好机器。被人诟病的高感问题并不突出，至少在800以下没有问题，作为一般使用者1600以上的高感不会经常涉及。优点优点 1、机身设计非常男性化，完全美能达风格，壮。厚实。手感很好。 2、光学无棱镜提供了高亮度的视野和范围，为全画幅打下了坚实基础。 3、创意功能丰富，操作方便。 4、出色的预览功能带来了极大的实用性。 5、高速连拍的效果很好。 6、800以下高感完全可以。 6、LCD明亮清晰。 7、出片效果细腻、明艳，令人赏心悦目。缺点缺点 1、操控部件布局不很合理，肩屏的操控和观察也不理想，显得有点多余。 2、反光板声响略大，担心机震会影响出片的稳定性。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

karatex
发表时间: 2010-08-23 07:30
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

随着不断深入了解，越使用就越产生喜欢的机器，非常值得拥有。
综合素质比较全面，使用效果比较理想，产出图片比较优秀的一部好机器。
被人诟病的高感问题并不突出，至少在800以下没有问题，作为一般使用者1600以上的高感不会经常涉及。

优点

优点
1、机身设计非常男性化，完全美能达风格，壮。厚实。手感很好。
2、光学无棱镜提供了高亮度的视野和范围，为全画幅打下了坚实基础。
3、创意功能丰富，操作方便。
4、出色的预览功能带来了极大的实用性。
5、高速连拍的效果很好。
6、800以下高感完全可以。
6、LCD明亮清晰。
7、出片效果细腻、明艳，令人赏心悦目。

缺点

缺点
1、操控部件布局不很合理，肩屏的操控和观察也不理想，显得有点多余。
2、反光板声响略大，担心机震会影响出片的稳定性。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wriggle 发表时间 2010-08-11 11:31 评分 4.81 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评值得拥有的一部机器，让人越用越喜欢。一部很均衡，又很强大的好机器。优点 1、机身设计非常舒服，很人性化，手感很好，对焦也快了很多。 2、智能预览非常强大。 3、创意功能非常好用，操作方便。 4、机身自带白平衡不错。 5、镜头微调功能很好。 6、LCD显示效果非常好。缺点 1、肩屏的显示内容太少，还不如去掉，在没有直角取景器的情况下，意义不大。 2、高感还是不太理想，800以下，比较好。 3、反光板声响略大，但声音蛮好听呵呵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wriggle
发表时间: 2010-08-11 11:31
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

值得拥有的一部机器，让人越用越喜欢。
一部很均衡，又很强大的好机器。

优点

1、机身设计非常舒服，很人性化，手感很好，对焦也快了很多。
2、智能预览非常强大。
3、创意功能非常好用，操作方便。
4、机身自带白平衡不错。
5、镜头微调功能很好。
6、LCD显示效果非常好。

缺点

1、肩屏的显示内容太少，还不如去掉，在没有直角取景器的情况下，意义不大。
2、高感还是不太理想，800以下，比较好。
3、反光板声响略大，但声音蛮好听呵呵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

美能达的心发表时间 2010-06-24 17:10 评分 3.63 操作性3.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性2.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评 a900不能多次暴光!SONY不知道为啥,没把次项功能加进去?它不应列进专业机行列. 优点 MINOLTA a9的数字样机缺点 a900和它的专用手柄结合时占用了a900电池仓空间.按MINOLTA当年的设计,a900和它的专用手柄结合时不占用a900电池仓空间,也就是说可以用三块电池,SONY没做到. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

美能达的心
发表时间: 2010-06-24 17:10
评分: 3.63; 操作性3.00; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性2.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

a900不能多次暴光!SONY不知道为啥,没把次项功能加进去?它不应列进专业机行列.

优点

MINOLTA a9的数字样机

缺点

a900和它的专用手柄结合时占用了a900电池仓空间.按MINOLTA当年的设计,a900和它的专用手柄结合时不占用a900电池仓空间,也就是说可以用三块电池,SONY没做到.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共46条记录 - 2/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 α900 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章